КПРФ сегодня
В С Т У П Л Е Н И ЕИстория двадцатого столетия прошла под знаком идеологического,
военно-политического и экономического противоборства двух общественных
систем - капитализма и социализма. В конце 80-х годов к кризисным про-
цессам в капиталистическом мире добавился кризис реального социализма.
Это кризис геополитического масштаба. Он имеет свои объективные и
субъективные причины, он возник под воздействием как внешних, так и
внутренних сил. Однако исторический спор далеко не закончен, поскольку
не разрешены отразившиеся в нем реальные противоречия в развитии чело-
вечества.
ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ СОЦИАЛЬНОГО КРИЗИСА РЕФОРМ
В конце 70-х - начале 80-х годов система государственно-бюрокра-
тического социализма в СССР стала давать серьезные сбои, обозначилась
четкая тенденция застоя и отставания страны от современного уровня на-
учно-технического, экономического и социального развития.
Возобладало однобокое развитие производства, две трети которого
обеспечивал ВПК. Главенствующей стала порочная тенденция производства
ради производства, планирования - ради плана.
Власть забыла о человеке. Возникло острое противоречие между го-
сударством и обществом.
В наше время страна, учитывая ее интеллектуальный, индустриаль-
ный и сырьевой потенциал, подошла к постиндустриальному этапу развития
и остановилась перед электронной эпохой, перед технотронной революцией.
Сложилась социальная, политическая, социально-экономическая ситу-
ация, которой никто не планировал и никто не желал.
К настоящему моменту, пройдя через политико-государственную и
экономическую катастрофу развала СССР, Россия оказалась перед лицом
социальной катастрофы - распада общества, потери русской и российской
социокультурной идентичности. Именно здесь причины и истоки настоящего
и будущего России.
Основная причина нынешней сложившейся кризисной ситуации состоит
не в реформировании как таковом, а в принятых способах радикального
реформирования. Негативная суть этих способов реформирования оказалась
многоаспектной.
Но главный изъян реформ пришел из близкого прошлого:
Это - отсутствие социального и этического содержания реформ.
Реформы осуществляются за счет обнищания большинства населения и обо-
гащения меньшинства, попраны исконно российские нравственные идеалы
долга, справедливости, правды, искренности, патриотизма, национальной
гордости, честности. Российское самосознание вопреки сложившемуся в
течении веков евроазиатскому менталитету было заменено самосознанием
европоцентристским. Процесс деиндивидуализации личности сменился про-
цессом ее нравственной деградации.
Сознательное разрушение веками складывающегося единого
геополитического пространства (Русь -- Российская Империя -- СССР),
ставка на национальное обособление России привели к разрыву и разруше-
нию традиционных экономических связей и разделению труда, свертыванию
деятельности ряда важнейших энергетических, транспортных, промышленных
и других комплексов, к незаконному присвоению общего национального
достояния отдельными национальными территориями, вследствие возведения
в статус закона деструктивного лозунга, принятого Верховным Советом
РСФСР: "Все, что находится на территории России, принадлежит России".
Экономическая "цена", заплаченная обществом за преобразования,
достаточно велика. Именно она решающим образом определила условия рас-
ширенного воспроизводства социальных кризисов и конфликтогенных про-
цессов в обществе.
В рамках Программы международных сопоставлений ООН Госкомстат
России произвел сопоставление показателей валового внутреннего продук-
та в 1993 г. Россия по объему ВВП вошла в десятку развитых стран мира.
Однако по показателю ВВП на душу населения Россия оказалась в шестой
десятке, тогда как в 1990-1991 гг. она входила в число 30 развитых
стран.
ИСТОЧНИКИ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
Реформирование российского общества по модернизированной формуле
"разрушить старый мир до основания, быстренько разделить между мень-
шинством то, чем пользовалось большинство и практически бросить на
произвол общество" привело к ситуации, когда в обществе стали расши-
ренно воспроизводиться источники социальных конфликтов. Среди них в
первую очередь необходимо назвать следующие:
1. Дальнейшее снижение уровня и качества жизни населения.
--------------------------------------------------------------
Исследования Всероссийского центра уровня жизни фиксируют устой-
чивое увеличение доли бедного населения. По итогам первого полугодия
1994 года она составила примерно 39% в целом по России и колебалась от
20 до 50% в отдельных регионах.
По данным Госкомстата, численность населения с доходами ниже про-
житочного минимума продолжает составлять 23% всего населения России -
это 33 миллиона человек.
2. Антагонистический характер трансформации социальной структуры
--------------------------------------------------------------------
20% высокообеспеченного населения располагает 43% всех денежных
доходов, а 20% низкооплачиваемого населения - лишь 7%. Сформировалась
небольшая социальная группа богачей - порядка 10%, которой противосто-
ят бедняки и нищие. Уже в мае 1992 г. две трети молодежи имели средне-
душевой доход ниже прожиточного минимума, и тенденция эта сохраняется.
За два года численность таких молодых людей повысилась среди работаю-
щих в два с половиной раза, а среди учащихся вузов и техникумов - в
4,2 раза. Бедность особенно характерна для тех, кто проживает в сель-
ской местности, и для представителей сельскохозяйственных профессий. В
городах наиболее высокий процент малообеспеченных - в социальной сфере
(здравоохранение, культура). Не сводят концы с концами, постоянно ис-
пытывают денежные затруднения в целом 80,3% опрошенных (на март 1996
года), и их число постоянно растет. В первом полугодии (особенно во 2
кв.) 1994 г. ощутимо выросла дифференциация денежных доходов
населения. Отношение денежных доходов у 10% наиболее и наименее доход-
ных групп населения выросло с 9,05 до 12,7 раза в целом по России, а в
отдельных регионах достигло 15-16 раз.
Проведенная скоростная приватизация разрушила доверие общества к
реформам. Опросы общественного мнения показывают - население считает
себя обманутым. А это означает, что в саму конструкцию реформ архитек-
торы вмонтировали мины, которые взорвутся в будущем.
3. Угрожающий рост безработицы
-------------------------------------
Общая численность экономически активного населения в сентябре
1994 г. составила 74,9 миллионов человек, или 50% общей численности
населения страны. В их числе 70,2 миллиона человек (94%) имели работу
4,7 миллионов человек (6%) не имели занятия, активно его искали в со-
ответствии с методологией МОТ классифицировались как безработные. Кро-
ме того, 4,6 миллионов человек вынужденно работали в режиме неполной
рабочей недели и находились в отпусках.
4. Вынужденная миграция русскоязычного населения из стран СНГ и
Балтии --------------------------------------------------------------
--------
В 1993 году она составила 925,3 тысячи человек. При этом выбыло в
ближнее зарубежье 379,3 тысячи человек, а в дальнее - 115 тысяч чело-
век. Наибольшая миграция шла из Такжикистана (137757 человек), Грузии
(95249 человек), Азербайджана (79808 человек), Узбекистана (27555 че-
ловек), наименьшая - из Белоруссии (17 человек).
5. Разрушение интеллектуального потенциала
-------------------------------------------------
За последние два года количество научных организаций, работавших
на народное хозяйство страны, снизилось на 60-70%, сокращается бюджет-
ное финансирование науки, падает ее престиж и т.д. Если эта тенденция
сохранится, то по подсчетам ученых к 2013 г. специалисты высокой ква-
лификации практически исчезнут как социальная группа.
6. Отчуждение человека от производительного труда и производителя
от собственности ------------------------------------------------------
-------------------
Если в условиях партократической системы человек просто перестал
хорошо трудиться, то в условиях "демократической" системы акцент пере-
несен на "внешнее" обогащение, а свободный предпринимательский труд
оказался задушен налогами. Финансовое положение товаропроизводителей
ухудшилось до критического уровня.
7. Прогрессирующая депопуляция общества
----------------------------------------------
В 1993 году смертность превысила рождаемость на 1 миллион 100 ты-
сяч человек, а в январе-феврале 1994 года - на 161734 человека. Среди
причин смертности на первом месте ишемические болезни сердца - 104748
человек. Возросло число случаев смерти от случайных (12335 человек) и
прочих (18781 человек) отравлений. По-прежнему растет смертность из-за
убийств (7169 человек). Всего в России в 1 квартал 1993 года ушло из
жизни 528,5 тысяч человек, а в 1 квартал 1994 года - 591,8 тысяч чело-
век, или на 12,1%больше, чем за тот же период 1993 года.
8. Дальнейшая криминализация общественных отношений
----------------------------------------------------------
В 1993 году убито 30 тысяч человек. Рост преступности в янва-
ре-марте 1994 года составляет примерно 30% по сравнению с аналогичным
периодом 1993 г. За первые три месяца 1994 года зарегистрировано 400
тысяч преступлений, из них тяжких - 83,3 тысячи. Умышленные убийства
возросли по сравнению с аналогичным периодом 1993 года на 11%. В 1993
году организованная преступность возросла по сравнению с 1990 годом в
3,5 раза и составила 12431 преступлений, совершенных организованными
группами.
9. Повышение удельного веса девиантного поведения
--------------------------------------------------------
Наркомания, алкоголизм, проституция, самоубийства и т.д. Числен-
ность самоубийств возросла на 33% (за последние пять лет). Уже за два
первых месяца 1994 года покончили жизнь самоубийством 7857 человек.
10. Деградация личности
-----------------------------
Рост аморализма, индивидуализма, распад психики и т.д.). Резко
возросла численность венерических, психических заболеваний, участились
случаи каннибализма и т.п.
11. Отчуждение власти от народа
------------------------------------
Только 1% россиян считают, что власти проявляют заботу о простых
людях. Реальное положение дел в стране дает все основания говорить о
фактическом невыполнении правительством положений Послания Президента
РФ "Об укреплении Российского государства".
И как результат всех этих непрекращающихся процессов в обществе
растет социальная напряженность, которая выражается:
-- в росте числа лиц, неудовлетворенных базисными условиями жиз-
ни. Например, 44,7% молодых семей отказывают себе в рождении ребенка
из-за нестабильности социально-экономического положения общества,
28,7% - из-за тяжелого материального положения;
-- в росте массовых протестов: митингах, демонстрациях и т.п. на
всей территории России;
-- в росте забастовочных движений (в феврале 1994 года бастовало
28% предприятий топливной промышленности потеряно 6660 тысяч челове-
ко-дней);
-- в эскалации вооруженных межнациональных конфликтов;
-- в трансформации социальных конфликтов в политические.
Глобальный, общепланетарный характер стратегии устойчивого разви-
тия не исключает, а, наоборот, предполагает, что каждая страна, каждый
народ будет реализовывать ее с учетом своих особенностей.
Будущее человечества - в единстве многообразия, в плодотворном
взаимодействии самобытных обществ на различных континентах Земли. Каж-
дому необходимо осознать, что Россия - особый мир со своими мировозз-
ренческими, историческими, геополитическими, национальными и
экономическими чертами.
С точки зрения мировоззренческой Россия есть выразитель культур-
но-исторической и нравственной традиции, основными ценностями которой
являются коллективизм, державность (принадлежность к великому народу и
государству, безопасность личности и общества), духовность (стремление
к воплощению высших идеалов истины, добра и справедливости).
С точки зрения исторической Россия являет собой особый тип циви-
лизации, наследующей и продолжающей тысячелетние традиции античной и
византийской, Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и
Советского Союза.
С точки зрения геополитической Россия есть стержень континенталь-
ного блока европейских и азиатских государств, стратегическим интере-
сам которого противостоит гегемонизм "океанской державы" США и их ат-
лантических спутников.
С точки зрения национальной Россия представляет уникальную этни-
ческую общность, в которой объединены многие нации и народности, спло-
ченные общей историей и судьбой, общность, связующей основой которой
является единое славянское ядро, русский народ, включающий великорос-
сов, малороссов и белорусов.
С точки зрения экономической Россия есть самобытный целостный хо-
зяйственный организм, принципиально отличающийся по законам своей дея-
тельности от западной модели "свободного рынка".
Как показала жизнь нынешняя Российская Федерация - это не Россия,
а искусственно созданное государство с разорванными связями. Главная
причина - буржуазная контрреволюция, подорвавшая материальные и духов-
ные основы общества, сущностная несовместимость навязываемой нам за-
падной капиталистической цивилизации и цивилизации российской.
Капитализм, хотя он и преобразился за последние пятьдесят лет,
сохранил свою суть: безмерное, любой ценой производство прибавочной
стоимости - капитала. Как и на прежних стадиях своего развития общест-
венным богатством капитализм считает увеличение массы товаров, а об-
щественный прогресс отождествляет с безграничным ростом их количества
и разнообразия.
В последние десятилетия развитая группа стран капиталистического
мира вступила в стадию "потребительского общества". Это привело к
тому, что противоречия капитализма проявились на принципиально новом
уровне. По мере становления такого общества усугубляется пассивное,
подчиненное положение человека, он стал "винтиком" тотального механиз-
ма, насильно вмонтированного в общественную систему. Потребление прев-
ратилось в обязанность, от выполнения которой зависит статус члена об-
щества. Из придатка машины человек превращается в придаток кредитной
карточки, которая заменяет личность.
В современной России совершается буржуазная контрреволюция. Ныне
наша страна находится на одном из ее этапов. Решающей подготовкой бур-
жуазной контрреволюции явилась так называемая "перестройка". Выход из
застоя, переживавшегося страной, был необходим. Но "перестройка" фак-
тически пошла не по социалистическому пути. В невиданных ранее масшта-
бах начала осуществляться манипуляция сознанием масс.
С августа 1991 по октябрь 1993 года Россия пережила второй этап
уже собственно буржуазной контрреволюции. На этом этапе скачкообразно
усилилось обогащение немногочисленной части народа. Накопленный ею ка-
питал был сконцентрирован в сфере торговли и финансов, резко вырос
спекулятивный капитал. Произошел в основном слом политической системы
социализма - Советской власти и развал СССР.
Разрушение Советского Союза создало угрозу распада России, повсе-
местно обострило национальные отношения, привело к братоубийственным
гражданским войнам.
Переход страны к капитализму уже на этом этапе неизбежно и уско-
ренно ведет к превращению страны в сырьевой придаток, рынок сбыта низ-
копробных товаров, в источник дешевой квалифицированной рабочей силы
для развития капиталистических стран. Иначе говоря, Россия стала прев-
ращаться в неколониальную страну, объект для эксплуатации ее так назы-
ваемыми "цивилизованными" странами. И пока наша страна идет по пути к
капитализму,развитые капиталистические страны делают все возможное для
того, чтобы максимально смягчить глобальный мировой кризис за счет
России, за счет бывших республик Советского Союза.
Буржуазная контрреволюция привела с неизбежностью ко всеобщему
кризису - в сфере экономики, государственности, в политике, культуре,
быту, нравственности. Именно переход России к капитализму - важнейшая
причина всеобщего кризиса в стране.
"Свободный", т.е. капиталистический, рынок глубоко размежевал об-
щество. Ничтожное меньшинство баснословно наживается на разграблении
общенационального богатства. В то же время нищает громадное большинс-
тво, трудом которого это богатство создавалось. В России осуществляет-
ся нещадная эксплуатация людей труда, расхищение природных ресурсов
производственного, оборонного и интеллектуального потенциала. Разруша-
ется система образования, науки, культуры, что ведет к духовной дегра-
дации общества, особенно молодежи. Народ лишен основных социально-эко-
номических и политических прав. Все более недоступными для широких
слоев населения становятся высшее и специальное образование, медицинс-
кая помощь, лекарства, жилье, разного вида услуги. Баснословно вырос-
ли, растут и будут расти расходы на питание и другие предметы первой
необходимости, на отдых и т.д.
Разрушаются все системы жизнеобеспечения и защиты народа - от
сельского хозяйства до ВПК.
По сравнению с 90-м годом объем промышленного производства сокра-
тился вдвое. В самых наукоемких отраслях - более чем на 70-80 процен-
тов.
В магазинах есть все, но продукты, товары, услуги становятся все
менее доступными для трудящихся - высокие цены и низкие трудовые дохо-
ды. Многие рабочие, крестьяне, интеллигенты месяцами без зарплаты.
Безработица, нищета.
Отечественного товаропроизводителя разоряют и заваливают рынок
импортными товарами в красивой упаковке, но зачастую бракованными и
вредными для здоровья.
Экономическая преступность стала первоосновой всех иных видов
преступности. Криминализация общества угрожает личной и общественной
безопасности. За годы "реформы" России нанесен ущерб в 250 миллиардов
долларов.
К великому несчастью для всего мира и России, западные политики и
экономисты решили использовать ситуацию в России в своих корыстных ин-
тересах, воспользоваться ее природными, материальными и трудовыми ре-
сурсами. И результат не замедлил сказаться.
Вследствие развала российского производства Россия превратилась в
поставщика сырья, что привело к резкому падению мировых цен на него.
Россию превращают в сырьевой придаток и свалку отходов. США на
полном серьезе разрабатывают проект купить у России Сибирь и Дальний
Восток и приобрести таким образом гигантские энергетические ресурсы.
Впрочем, уже сегодня из России хищнически вывозят сырье, металлы, вы-
качивают нефть. Добыча нефти у нас падает, а ее экспорт в дальнее за-
рубежье растет. В 1992 году экспортировали 66 миллионов тонн, в 1993
году - 80 миллионов тонн и т.д. В январе - феврале 1994 года нефть
продавалась по 88 долларов за тонну при себестоимости - 92 доллара.
Это привело к падению цен на нефть на мировом рынке: продаем по дешев-
ке. К тому же значительная часть выручки к нам не возвращается. Запад
выиграл, Россия проиграла. Безопасность государства и граждан превра-
тились в фикцию. Общество раздирается противоречиями, конфликтами и
катастрофами, нефть течет, доллары оседают в западных банках. По дан-
ным Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД
РФ, с 1990 г. до 100 миллиардов долларов российских капиталов осели в
банках "за бугром".
После насильственной ликвидации Советов в сентябре - октябре 1993
года в России установлен авторитарный, буржуазный по своей природе ре-
жим - режим личной президентской власти. Фактически утвердилась дикта-
тура капитала, срастающегося в преступным миром. Коррумпированный го-
сударственный аппарат обслуживает интересы преступных кланов, контро-
лирующих большую часть экономики страны. Народ устранен от участия в
управлении и контроле за органами государственной власти.
В начале 20-го века обострение межимпериалистических противоречий
привело к вовлечению нашей страны в первую мировую войну вопреки ее
национально-государственным интересам. Октябрьская социалистическая
революция вывела Россию из этой войны. История показала, что поворот
на путь социалистического развития обеспечил полновластие трудового
народа, качественное обновление многовековой российской
государственности.
После громадных жертв, вызванных первой мировой и гражданской
войнами, Российская Коммунистическая партия выработала программу ста-
бильного развития - пошла по пути новой экономической политики. НЭП
предупредил новый всплеск гражданской войны и обеспечил необходимые
условия для последующих этапов государственного строительства:
электрификации и индустриализации народного хозяйства, широкого обнов-
ления средств производства в городе и деревне, культурной революции.
Эта политика претерпела серьезные изменения в связи с внешней уг-
розой, нависшей над СССР. Плановая мобилизационная экономика,бурное
развитие образования, науки и техники, трудовой энтузиазм, массовый
патриотизм, ратный подвиг советского народа обеспечили его победу в
Великой Отечественной войне. В кратчайшие сроки было восстановлено
разрушенное войной хозяйство. Несмотря на деформации, нарушения демок-
ратии и законности, народные массы сохранили и укрепили свою веру в
социализм. Страна осуществила прорыв в космос, в ряде отраслей науки и
народного хозяйство вышла на передовые рубежи в мире.
В то же время мобилизационная экономика стала отставать от требо-
ваний начавшейся в мире научно-технической революции, постепенно прев-
ращаясь в тормоз развития многих сфер общественной жизни. Общество
нуждалось в новых идеях, в стимулировании творческой и производствен-
ной активности личности, трудовых коллективов.
В условиях мировой технологической и информационной революции не
были реализованы экономические возможности социализма, не востребова-
лась передовая научная мысль. Не получали должной оценки обогащение
любым путем, карьеризм, коррупция, безответственность и некомпетент-
ность. В обществе появились частнокапиталистической тенденции. Подвер-
гающаяся эксплуатации значительная часть трудящихся стала терять веру
в справедливость существующего строя, что обесценивало в глазах милли-
онов социалистические и коммунистические идеалы.
Кризис, охвативший советское общество, был в значительной степени
обусловлен кризисом в КПСС, являвшейся многие десятилетия правящей
партией. Особенно нуждались в обновлении ее теоретическая деятель-
ность, методы управления экономикой и государствам в целом. "Комчванс-
тво" лидеров, уверовавших в непоколебимость своего положения, ввергло
КПСС в состояние "зазнавшейся партии", что, в свою очередь, предрекало
ее поражение. Все явственнее обозначалось неравноправие партийных
"верхов" и "низов; все глубже становился отрыв карьеристов от миллио-
нов коммунистов, от трудящихся.
В КПСС сложились по сути две партии: партия партийно-советской
бюрократии и партия масс. Это привело к тому, что, взяв на себя
ответственность за все сферы общественного развития, КПСС не смогла
найти решения назревших проблем. Все заметнее становился разрыв между
словом и делом, между программными обещаниями и их выполнением.
Ошибки и просчеты, допущенные КПСС в процессе социалистического
строительства, преподносились в извращенном виде средствами массовой
информации, оказавшимися в руках перерожденцев и псевдодемократов.
Сознание трудящихся масс было основательно замутнено мощным потоком
очернительства советской истории. Наряду с идеологической и психологи-
ческой обработкой масс реакции удалось целенаправленными мерами раско-
лоть рабочий класс. Утратила свою ответственность перед народом значи-
тельная часть интеллигенции.
Так называемая "горбачевская перестройка", направленная на словах
на обновление социализма, углубление демократии, преодоление деформа-
ций и злоупотреблений, оказалась на деле отходом от социализма, чудо-
вищной реформацией всего общественного строя. Было провозглашено рав-
ноправие всех форм собственности и всячески подрывалась роль наиболее
жизнеспособной формы - общественной собственности, извращались сущ-
ность и формы кооперации. Это развязало руки "теневому капиталу", дру-
гим антисоциалистическим и антинародным силам, которые выступили про-
тив завоеваний Советской власти, единого союзного государства.
Исправить это положение в нынешних условиях сложно, но необходи-
мо. Только тогда можно будет в полной мере извлечь уроки, вытекающие
из понимания не только внешних факторов, не только субъективных внут-
ренних факторов кризиса, но и из объективного противоречивого возник-
новения, формирования, развития и разложения нового общественного
строя в нашей стране.
Россия может и должна выйти из кризиса. Для этого необходимо ос-
тановить капитализацию и колонизацию страны, совершить поворот к соци-
ализму.
Коммунистическая партия Российской Федерации видит три политичес-
ких этапа последовательного мирного решения этих задач:
первый - общедемократический этап, народовластие; второй - пере-
ход к социализму с восстановлением власти Советов,
власти трудящихся; третий - собственно социалистическое развитие.
На ПЕРВОМ ЭТАПЕ коммунисты в союзе с прогрессивным патриотическим
движением добиваются формирования правительства народного доверия. Оно
призвано устранить катастрофические последствия "реформ", остановить
спад производства. При этом необходимо вернуть народу незаконно прис-
военную (приватизированную) собственность, привлечь трудящихся к конт-
ролю за производством и распределением национального богатства. На
этом этапе еще сохраняется навязанная обществу многоукладность эконо-
мики. Правительство и представительные органы власти обеспечивают бе-
зопасность, независимость страны от колониальной политики творцов "но-
вого мирового порядка", содействуют интеграционным процессам в бывших
республиках СССР.
На ВТОРОМ ЭТАПЕ, после достижения относительной стабильности,
трудящиеся все активнее и шире участвуют в управлении государством в
форме Советов, профсоюзов и других, рожденных жизнью общественных ор-
ганов народовластия. Проявляется тенденция к преобладанию социалисти-
ческого уклада в многоукладной экономике, к ее преобразованию в нап-
равлении максимального удовлетворения потребностей трудящихся.
ТРЕТИЙ ЭТАП социальных преобразований - формирование социалисти-
ческого общества, отвечающего требованиям устойчивого развития цивили-
зации.
Коммунистическая партия Российской Федерации - партия трудового
народа, партия рабочего класса, трудового крестьянства, интеллигенции.
Она отражает и защищает интересы работников наемного труда, добывающих
средства к существованию в государственном, государственно-коллектив-
ном, коллективном и частном секторах экономики.
Ее лидером является Геннадий Зюганов. Соратники Г.А.Зюганова -
Светлана Горячева, Аман Тулеев.
Коммунистическая партия РФ ведет свою родословную от РСДРП -
РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС - КП РСФСР. Из предшествующего опыта
российского, советского и мирового коммунистического движения она бе-
рет все ценное, что позволяет ей формироваться как обновляющейся пар-
тии трудящихся, стремящейся дать ответы на острейшие вопросы, вставшие
ныне перед обществом.
МАНДАТ НАРОДА НА ТРУДНУЮ РАБОТУ
(КП РФ: декабрьский пленум ЦИК, 1993 год)
"Первые демократические выборы в России", столь широко разрекла-
мированные официозной прессой и государственным телевидением, дали ре-
зультаты, прямо противоположные тем, которых ждали их устроители.
Что тут повлияло?
Прежде всего шоковое состояние общественного сознания, ставшее
результатом октябрьской бойни в Москве. В полном соответствии со своей
антинародной доктриной, постулирующей "рабскую природу" российской ду-
ши, власти полагали, что демонстрация грубой силы - разгром оппозиции
и расстрел парламента из танковых орудий - побудит большую часть изби-
рателей примкнуть к "победителям", независимо от своих настоящих поли-
тических симпатий. Предполагалось, что переход к режиму "твердой руки"
будет автоматически поддержан уставшим от смуты населением, независимо
от персонального воплощения такого режима и его реального политическо-
го содержания.
Действительность доказала полную несостоятельность подобных ожи-
даний. Отныне политическая борьба должна неизбежно вестись с учетом
реального настроения масс, исходя из наличия в национальном характере
россиян фундаментальных ценностей, не поддавшихся подавлению насилием
и оперативной пропагандистской обработке.
Второй момент - ограниченный срок избирательной кампании. Некото-
рым партиям и движениям, вступившим в предвыборную борьбу лишь в конце
ноября, на общение с избирателями оставалось практически не более
двух-трех недель. Аналитики президента, вероятно, предполагали, что
хаос в общественном сознании, вызванный подавлением оппозиции в октяб-
ре, организационные трудности у тех, кто подвергся гонениям и запрету,
не позволят им в условиях жесткого цейтнота "найти" своего избирателя.
И в данном случае они явно недооценили устойчивость массового сознания
в России и его способность быстро адаптироваться к любым экстремальным
условиям.
Еще одна особенность - искусственное сужение предвыборного пар-
тийного спектра. Запрет, под надуманным предлогом, участвовать в
выборах центристским патриотическим партиям, чьи платформы содержали
лозунги национального возрождения (Фронт национального спасения, Рос-
сийский общенародный союз, партия кадетов и др.), имел своей целью ли-
шить патриотически настроенных избирателей возможности отдать голос за
тех, кто им действительно нравится. Расчет строился на том, что в ус-
ловиях навязанного им выбора между "коммунистами Зюганова", "соколами
Жириновского" и "оппозиционными демократами" Явлинского и Шахрая недо-
вольные властью избиратели выберут все же "оппозиционных демократов".
Откровенно и беззастенчиво отрабатывала этот вариант Партия российско-
го единства и согласия (ПРЕС), специально по такому случаю включившая
в свои агитационные телевизионные ролики упоминания о "величии держа-
вы" и "особом пути России".
В действительности разработчики такого плана недооценили глубину
оппозиционности избирателей существующему режиму. Декоративный патрио-
тизм "демократической оппозиции" никого не обманул. Своевременное сме-
щение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область
государственного патриотизма не позволило сделать из КП РФ пугало
"экстремистов-большевиков", грамотно и напористо построенная предвы-
борная кампания Либерально-демократической партии России привлекла
многих из тех, кто в иной ситуации голосовал бы за С.Бабурина, А.Про-
ханова или М.Астафьева. Результат - серьезное поражение демократов,
успех коммунистов, доказавших свою способность развиваться адекватно
складывающейся ситуации и незапланированное первое место В.Жириновско-
го в предвыборной гонке.
Влияло, наконец, отсутствие ясных и детальных предвыборных прог-
рамм. Это явилось следствием нескольких причин.
Во-первых, никаких программ, которые могли бы быть привлекательны
для избирателей, у демократов нет и попросту быть не может. В области
экономики, внутренней , внешней и национальной политики программные
положения, которые могли бы получить поддержку большей части общества,
для демократов в принципе неприемлемы, ибо требуют отказа от безудерж-
ной "вестернизации" страны, от лозунга "Рынок - любой ценой!" и пред-
полагают опору на самобытные начала российской жизни.
Во-вторых, относясь к народу как к толпе, дирижеры предвыборной
кампании пропрезидентских блоков вообще сочли необязательным
предоставление обществу сколь-либо убедительных обоснований своей по-
литики. Считалось , что подавляющее большинство избирателей голосует,
не вникая в сущность дела, по "знаковому принципу" - ставя крестик
там, где присутствует понятный для них символ, будь то президент, не-
известный политический деятель или популярный певец. В определенной
мере это верно, но "знаки", выбранные демократами для своих знамен,
произвели на уставшего и изверившегося избирателя обратный, отталкива-
ющий эффект.
В-третьих, смехотворно короткие сроки предвыборной гонки, начав-
шейся сразу после мощного политического катаклизма, требовавшего от
многих партий кардинального изменения своих тактических программных
установок, просто не оставили времени для внятной формулировки прог-
рамм. В таких условиях чрезвычайно важное значение приобрели краткие,
доступные для понимания и хорошо запоминающиеся лозунги, на основании
которых избиратель мог бы делать осознанный выбор. В этой области
умельцем, как видим, оказался В.Жириновский, что в значительной мере
предопределило его конечный успех.
Подобными причинами объясняется и отсутствие в ходе предвыборной
кампании прямых дискуссий между лидерами различных политических бло-
ков. Так можно предположить, что в будущем эта форма предвыборной
борьбы станет одной из решающих в завоевании голосов избирателей. Со-
ответственно, необходимо учитывать, что в общем виде пакет предвыбор-
ных программ должен обязательно содержать:
-- программу экономических преобразований;
-- программу социальной защиты населения;
-- программу борьбы с преступностью;
-- программу по национальной и религиозной политике;
-- программу государственного (державного) строительства;
-- программу внешнеполитической деятельности;
-- программу обеспечения национальной безопасности.
По мнению Президиума Центрального Исполнительного Комитета, глав-
ный результат прошедшей кампании заключается в том, что Коммунистичес-
кая партия Российской Федерации выдержала проверку на прочность, дока-
зала свою способность работать в самых тяжелых условиях, получила об-
щественное и международное признание, стала влиятельной политической
силой в России. Одни парторганизации работали лучше, другие - хуже, но
работали. Приобретен бесценный опыт проведения единой общепартийной
акции во всероссийском масштабе. Опыт не только положительный, но и
отрицательный. Его необходимо всесторонне проанализировать.
Насколько политически обоснованной и организационно обеспеченной
оказалась принятая конференцией предвыборная стратегия партии?
Как известно, центральным ее пунктом являлось привлечение макси-
мально большего числа граждан на участки голосования с тем, чтобы от-
вергнуть проект Конституции Ельцина большинством голосов.
Надо признать, что эта задача осталась невыполненной. Активность
избирателей по сравнению с апрельским референдумом значительно снизи-
лась - на целых 10 пунктов, составив всего 54,8%. Вот обобщенные ре-
зультаты голосования в процентах от списочного состава всех избирате-
лей: за Конституцию проголосовал 31%, голосовали против или испортили
бюллетени 23,8%, не участвовало 45,2%.
В связи в такими итогами высказывается утверждение, что тактика
бойкота референдума была реалистичнее и политически целесообразнее.
Действительно, элементарные подсчеты показывают, что для срыва рефе-
рендума необходимо было увести с участков еще 4,8% избирателей, т.е.
около 5,1 миллиона человек. А для того, чтобы отвергнуть Конституцию
большинством голосов, нужно было привлечь дополнительно 7,2%, или 7,6
миллиона. Итак, спрашивается, что легче: отговорить пять миллионов от
какого бы то ни было действия или побудить семь с половиной миллионов
к активному, однозначному протесту? Ясно, что первое легче.
Сразу назревает другой вопрос. Что политически целесообразнее и
дальновиднее для партии, претендующей на роль авангарда трудящихся:
сделать ставку на активную деятельность, хотя бы и не достигнув пол-
ностью поставленной цели, либо достичь цели, делая ставку на