"Рыночный социализм" Рё особенности современной модернизации РљРќР
Реферат по истории Китая
"РЫНОЧНЫЙ РЎРћР¦РРђР›РР—Рњ"
РОСОБЕННОСТРСОВРЕМЕННОЙ МОДЕРНРР—РђР¦РР РљРќР
ПЛАН
1. Упадок деревни и поворот в стратегии социально-экономического развития 3
2. Начало политики "открытости" и радикальные реформы в сельском хозяйстве 5
3. Достижения и проблемы экономических преобразований. 9
4. Демократические движения в китайском обществе. 12
5. Разгром демократических сил. 17
6. XV съезд КПК – судьбоносная веха в развитии Китая. 20
7. Развитие государства в 90-е годы ХХ века. 26
Литература.. 27
1. Упадок деревни и поворот в стратегии социально-экономического развития
Отвергнув утопические идеи Мао Цзэдуна (и его последователя Хуа Гофэна), новое партийное руководство не имело пока что своей программы реформ, своей программы экономической и политической модернизации Китая. Причины этого достаточно просты. В ходе идеологических дискуссий конца 70- начала 1980-х гг. все в большей мере становилось ясным, что изменения требует не столько тактика, сколько стратегия экономической модернизации. Социалистическое развитие в рамках тоталитарного государства вело в никуда, в тупик, обрекало Китай на отсталость. "Успехи" других социалистических стран (СССР, КНДР, Вьетнам, Куба и т.п.) лишь лучше высвечивали трагедийный характер социально-экономической ситуации. Успешное выполнение программы "урегулирования" экономики помогало только оттянуть решение коренных вопросов стратегического развития.
Несколько неожиданно ответ на этот исторический вопрос был найден в ходе стихийного движения крестьянства наиболее бедных, отсталых районов. В декабре 1978 г.21 крестьянская семья беднейшей народной коммуны в уезде Фэнъян провинции Ань-хуэй, спасаясь от голодной смерти, приняла решение о разделе земли своей бригады по дворам. Крестьяне не претендовали на приватизацию этой земли, на изменение формы земельной собственности - они хотели лишь изменить порядок землепользования, оставаясь, по сути дела, арендаторами казенной земли. Так фактически рождался подворный подряд, изменивший вскоре облик китайской деревни, да и всей страны.
Рнициатива спасавшегося РѕС‚ голода крестьянства РЅРµ встретила первоначально поддержки РІ Пекине. Р’ январе 1979 Рі. ЦК РљРџРљ, рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ развития деревни, поддержал инициативу восстановления приусадебных участков, подсобных промыслов, сельских рынков, РЅРѕ инициатива аньхуэйской деревни РїРѕРєР° что РЅРµ была поддержана. Однако реальная эффективность аньхуэйских экспериментаторов (РІ первый же РіРѕРґ была устранена СѓРіСЂРѕР·Р° голода), поддержанных РІ Сычуане, Р° потом РІ РґСЂСѓРіРёС… провинциях, заставила изменить позицию властей сначала РЅР° местах, Р° затем Рё РІ Пекине. Р’ РёСЋРЅРµ 1979 Рі. первый секретарь аньхуэйского комитета партии Вань Ли посетил деревню, РіРґРµ хозяйствовали крестьянские смельчаки, Рё поддержал РёС… инициативу. Наконец Рё руководство РІ Пекине увидело Рё осознало преимущества РЅРѕРІРѕР№ системы землепользования Рё одобрило ее повсеместное введение. Стихийный РІРѕ РјРЅРѕРіРѕРј процесс отказа РѕС‚ коллективных форм обработки земли Рё перехода Рє индивидуальному ведению хозяйства продолжался уже РїРѕРґ руководством РљРџРљ.
Рти события РїСЂРё всей кажущейся будничности носили эпохальный характер. Крестьянский прорыв показал эффективность частных форм производства, важность частной инициативы, РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ значение рыночных отношений для стимулирования производства. Произошел подлинный переворот РІ сознании руководства РљРџРљ. Ртот РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ был облегчен еще Рё тем, что РІРѕ РјРЅРѕРіРѕРј инициатива аньхуэйских Рё сычуаньских смельчаков была своеобразным возвращением Рє методам восстановления Рё организации сельского хозяйства, использовавшимся Лю Шаоци Рё его сторонниками РїСЂРё ликвидации последствий "большого скачка" Рё сплошной "коммунизации" РІ начале 60-С… РіРі. Для Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅР° Рё его соратников, недавно еще критикуемых Рё репрессированных как "каппутисты", это было Рё напоминанием РѕР± РёС… Р±РѕСЂСЊР±Рµ РІ начале 50-С… РіРі. Р·Р° сохранение Рё развитие рыночных отношений, показавших СЃРІРѕСЋ социально-экономическую эффективность РїСЂРё восстановлении послевоенного народного хозяйства.
Однако эти экономические реминисценции РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ затемнить факта принципиальной РЅРѕРІРёР·РЅС‹ ситуации. Теперь речь шла уже РЅРµ только Рѕ методах восстановления хозяйства, РЅРѕ Рё Рѕ глубоких идеологических переменах, которые должны были коренным образом изменить взгляды руководства РљРџРљ РЅР° характер социально-экономического развития Китая. Стихийно найденная эффективная форма спасения сельского хозяйства подталкивала руководство РљРџРљ Рє РїРѕРёСЃРєСѓ новых путей развития всех отраслей хозяйства РІ рамках естественного, рыночного, основанного РЅР° личной инициативе РїРѕРґС…РѕРґР°. Ртот РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ РЅРµ РјРѕРі быть быстрым, РѕРЅ занял РІСЃРµ 80-Рµ РіРі. Новая стратегия вырабатывалась болезненным методом РїСЂРѕР± Рё ошибок. . Как РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ РІ Китае, "переходя реку, ногами ощупываем камни". Постепенность разработки программы реформ стала возможной РЅРµ РІ последнюю очередь еще Рё потому, что острота экономического РєСЂРёР·РёСЃР°, возникшего РІ результате "культурной революции", была существенно ослаблена успешной политикой "урегулирования". Поэтому перемена экономической стратегии (вместо "производства ради производства" утверждалась идея "производства ради потребителя") нарастала постепенно, РїСЂРѕС…РѕРґСЏ через экономические эксперименты, через критическое осмысление накопленного РІ Китае Рё Р·Р° рубежом опыта реформирования СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Такая медлительность Рё постепенность РІ повороте экономической политики РѕРіСЂРѕРјРЅРѕР№ страны почти РЅР° 180 градусов существенно уменьшала социальные издержки перехода Рє РЅРѕРІРѕР№ экономической стратегии.
2. Начало политики "открытости" и радикальные реформы в сельском хозяйстве
Неотъемлемой частью новой экономической стратегии была идея "открытости" Китая для всего остального мира. Причем речь шла не только о развитии экономических отношений, но и о развитии культурных и научных связей, об открытости границ для зарубежных бизнесменов и журналистов, о возможности для гражданина КНРувидеть большой мир своими глазами. "Нынешний мир - мир широких сношений, - говорил Дэн Сяопин в 1984 г., - Китай в прошлом был отсталым именно из-за своей замкнутости. После образования КНРнас блокировали, но в известной мере мы и сами держались замкнуто... Опыт, накопленный за 30 с лишним лет, свидетельствует о том, что вести строительство при закрытых дверях нельзя - не добьешься развития". Наряду с развивающимися рыночными отношениями "открытость" страны является важнейшей составляющей новой экономической (и шире - социальной) политики руководителей КПК. Рпонимание прочной связи возможностей модернизации Китая с его "открытием", с его включением в глобальные процессы материального и духовного развития всего мира - огромная заслуга нового руководства КПК и лично Дэн Сяопина, выступивших против одной из самых стойких китайских (и шире - тоталитарных) традиций.
Постепенный поворот всей внутренней политики КПК и КНРне сразу сказался на политике внешней, которая имела собственную значительную инерционность. Однако процесс изменения внешней политики все же шел, хотя и медленно. Главная перемена во внешнеполитических взглядах китайского руководства была связана с постепенной "прагматизацией" китайской дипломатии, со стремлением поставить внешнюю политику на службу модернизации Китая, с пониманием (пришедшим отнюдь не автоматически) бесплодности авантюристической и великодержавной внешней политики, сложившейся в ходе "культурной революции". Принципиальные перемены во внешней политике КНРбыли зафиксированы на XII съезде КПК (1982 г), который продемонстрировал значительное обновление китайского взгляда на внешний мир (он делается все более адекватным международным реалиям) и дал импульс для принципиальных перемен во внешней политике.
Что касается китайской политики РїРѕ отношению Рє Советскому РЎРѕСЋР·Сѓ, то здесь заметные перемены сказались лишь РІ середине 80-С… РіРі. Р’Рѕ второй половине 80-С… РіРі. эти перемены были стимулированы процессом перестройки РІ Советском РЎРѕСЋР·Рµ. Ртот процесс способствовал затуханию идеологических СЃРїРѕСЂРѕРІ, РїРѕРёСЃРєСѓ взаимно приемлемой модели сотрудничества. Ртот процесс привел Рє полной нормализации советско-китайских отношений, что Рё было зафиксировано РІРѕ время визита Рњ.РЎ. Горбачева РІ Пекин весной 1989 Рі. Рто была, безусловно, большая дипломатическая победа, Р·Р° которой стояли принципиальные перемены, произошедшие РІ обеих странах. Новая Р РѕСЃСЃРёСЏ получила возможность развивать отношения СЃ РљРќР РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ этих больших достижений РІ многообразном китайско-СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРј сотрудничестве. Свидетельством этого может служить РІРёР·РёС‚ президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р‘.Рќ. Ельцина РІ апреле 1996 Рі. Р’ итоговых документах этого визита зафиксирована решимость руководителей Китая Рё Р РѕСЃСЃРёРё развивать отношения равноправного доверительного партнерства, направленного РЅР° стратегическое взаимодействие РІ XXI веке.
80-е гг. стали для Китая временем глубоких идеологических и политических перемен. Можно даже говорить об эволюции мировоззрения политической элиты, что и позволило Китаю совершить эпохальные социально-экономические перемены.
Наиболее радикальные и быстрые изменения произошли в аграрной политике КПК. Успех преобразований в деревне не только стимулировал проведение глубоких реформ всего народного хозяйства, но и создавал продовольственный, сырьевой, финансовый, социальный базис успешной реформаторской политики.
Новая организация сельскохозяйственного производства, получившая название "системы производственной ответственности", последовательно внедрялась начиная с 1979 г. К 1982 г. этап экспериментов, в ходе которых были опробованы разные методы, завершился преимущественным утверждением системы "доведения производственных заданий до отдельного двора". Разумеется, это было невозможно без раздела земли народных коммун между дворами. Суть "производственной ответственности" состояла в том, что крестьянский двор, получив землю (в ряде случаев те же участки, что принадлежали ему прежде, до коллективизации), заключал контракт с руководством производственной бригады, представлявшим интересы государства. Контракт не ограничивал крестьян определенными формами хозяйственного использования земли, но предусматривал лишь уплату государству сельскохозяйственного налога и продажу государству части урожая. Все излишки, остававшиеся в крестьянском дворе, могли использоваться в зависимости от желаний крестьян и рыночной конъюнктуры. При этом были значительно повышены закупочные цены и они были тем выше, чем больше сверхплановой продукции сдавалось государству.
Первоначально срок контракта был непродолжительным, но впоследствии, поняв, что это ограничивает инициативу крестьян (в отношении увеличения плодородия земли и ее более бережного и эффективного использования), власти приняли соответствующие решения и земля перешла, по сути дела, в наследственное владение крестьянских дворов. Наряду с этим были разрешены наем батраков, свободные закупки сельскохозяйственной техники (ко второй половине 80-х гг. уже 2/3 тракторного парка находилось в руках индивидуальных хозяйств). Проведенная реформа была не чем иным, как шагом в направлении создания ориентированного на рынок крестьянского хозяйства, ведущегося на арендованной у государства земле.
Главным достижением этой достаточно радикальной земельной реформы было создание возможностей для проявления хозяйственной инициативы Рё предприимчивости. Результаты РЅРµ замедлили сказаться. Начался СЂРѕСЃС‚ урожайности, что привело Рє стабильному увеличению сельскохозяйственного производства РІ целом. Р—Р° четыре РіРѕРґР° РѕРЅРѕ увеличилось почти РЅР° 90 млн С‚ (407 млн С‚ - РІ 1984 Рі), что было беспрецедентно РІ истории РљРќР . Рто сопровождалось увеличением РґРѕС…РѕРґРѕРІ крестьянства, выросших РІ первой половине 80-С… РіРі. почти втрое РїРѕ сравнению СЃ дореформенным временем.
Разрешение реализовывать значительную часть произведенного крестьянами продукта РЅР° свободных рынках РІ качестве следующего вполне логичного шага имело смягчение государственного контроля над индивидуальным, Р° РїРѕ сути дела частным предпринимательством. Наряду СЃ государственным сектором РІ промышленной сфере Рё торговле стали складываться Рё новые частные структуры РІ области сначала мелкого, Р° затем Рё среднего предпринимательства. Рљ концу 80-С… РІРЅРµ непосредственного государственного централизованного контроля работало уже около половины занятых РІ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ промышленности. РџСЂРё этом РѕРґРЅР° четверть работала РЅР° предприятиях, принадлежавших частному сектору СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Благодаря новым позитивным, СЃ экономической точки зрения, процессам РІРѕ второй половине 70-С… РіРі. было создано РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ количество новых рабочих мест, поглотивших примерно 70 млн человек. Значительно выросли Рё РґРѕС…РѕРґС‹ горожан, увеличившиеся Рє концу 80-С… РіРі. более чем РІ РґРІР° раза. Рти процессы происходили РІ условиях настоящего экономического Р±СѓРјР° (ежегодный РїСЂРёСЂРѕСЃС‚ промышленного производства РІ среднем превышал 10%).
3. Достижения и проблемы экономических преобразований
Р’ условиях Р±СѓСЂРЅРѕРіРѕ роста производства, который "архитекторы" китайских реформ стремились соединить СЃ рывком РІ технической модернизации хозяйства, важную роль сыграл поток иностранных инвестиций Рё технологий. РЎ целью стимулирования этих процессов руководство КНРвстало РЅР° путь образования "специальных экономических Р·РѕРЅ" (РЎРР—), РіРґРµ создавались льготные условия для иностранного капитала. РџРѕ существу, РЎРР— являлись "островками" капитализма РІРѕ РІСЃРµ еще продолжавшей оставаться социалистической СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ страны. Наиболее РєСЂСѓРїРЅРѕР№ РёР· РЅРёС… стала Р·РѕРЅР° Шэньчжэнь площадью более 300 РєРј2, образованная СЂСЏРґРѕРј СЃ английской колонией Гонконг.
РќР° РѕСЃРЅРѕРІРµ иностранной технологии СЃ участием иностранного капитала здесь были построены современные предприятия легкой промышленности, затем электроники, продукция которых предназначалась для экспорта. Валютную выручку РїСЂРё этом предполагалось использовать для дальнейших закупок современных технологий СЃ далеко идущей целью превращения РЎРР— РІ регионы развития современной промышленности Рё распространения достижений этой РїРѕРєР° еще "очаговой" индустриализации РЅР° РґСЂСѓРіРёРµ районы страны.
С наиболее сложными вопросами реформаторское руководство КНРстолкнулось в решении проблем государственного сектора экономики. После нескольких лет экономических экспериментов в октябре 1984 г. на очередном пленуме ЦК КПК было принято решение распространить широкомасштабную реформу и на государственный сектор. Суть реформы сводилась к сокращению сферы непосредственного государственного управления предприятиями и, как следствие этого, директивного планирования. Цель этого курса заключалась в достижении максимально полного хозяйственного расчета в деятельности предприятий при сохранении государственной собственности.
Предприятия получили значительную экономическую СЃРІРѕР±РѕРґСѓ, что предусматривало право (РїСЂРё неприкосновенности основных фондов) распоряжаться имеющимися фондами, определять численность занятых, размеры оплаты труда Рё материального стимулирования, даже устанавливать цены РЅР° РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёРјСѓСЋ продукцию. Рто сопровождалось переходом управленческих функций РѕС‚ парткомов, РІ которых главную роль играл секретарь, РІ СЂСѓРєРё директорского РєРѕСЂРїСѓСЃР°. Постепенно начался Рё процесс акционирования госпредприятий.
Проведение в жизнь программы реформ привело к существенным достижениям в общеэкономических показателях. За период 80-х гг. душевой доход вырос в два раза, увеличившись с 250 до 500 дол., хотя по этому показателю КНРпродолжала оставаться одной из наиболее бедных стран мира. Однако огромные абсолютные масштабы экономики страны позволили Китаю в первой половине 90-х гг. выйти на первое место в таких отраслях, как сбор зерна, добыча угля, производство цемента, хлопка, мяса, телевизоров. Значительные результаты были достигнуты и
РІРѕ внешнеэкономической деятельности. Р’ середине 90-С… РіРі. объем внешней торговли Китая составлял около 200 млрд РґРѕР». Рностранные вложения РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєСѓ страны превысили 100 млрд РґРѕР».
Бесспорные Рё беспрецедентные достижения РІ экономическом развитии сопровождались появлением новых проблем. После периода быстрого роста развитие сельскохозяйственного производства РІРѕ второй половине 8 0 - С… РіРі. несколько замедлилось. Рто связано СЃ тем, что действие такого фактора, как увеличение хозяйственной инициативы, было РІ значительной степени исчерпано. Рсторически трудноразрешимой представляется такая проблема, как давление избыточного сельского населения, доставшаяся РІ наследство РѕС‚ прошлого. Р’ условиях сохраняющейся неопределенности РІ сфере прав земельной собственности крестьянство РЅРµ слишком заинтересовано РІ долгосрочном улучшении плодородия земли, что чревато снижением урожайности. Попытки государства уйти РѕС‚ директивных отношений СЃ сельским производителем, предоставив ему право самому решать РІРѕРїСЂРѕСЃ, продавать ли зерно государству или отдаться РЅР° волю стихийных механизмов рынка, могли закончиться массовым отказом крестьянства РѕС‚ производства зерновых. Рто РІ СЃРІРѕСЋ очередь ставило РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ главное достижение реформ - самообеспечение продовольствием. Р’ результате экономическая политика государства РІ области сельского хозяйства представляла РёР· себя циклический процесс, сопровождавшийся то усилением, то ослаблением давления государства РЅР° деревню. Наряду СЃ этим РІ стране РІ некоторые РіРѕРґС‹ возникал дефицит продовольствия, что вызывало необходимость закупок зерна Р·Р° рубежом.
Однако наиболее существенной проблемой, с которой и сегодня приходится сталкиваться реформаторам, является вопрос о преобразованиях в государственном секторе экономики. Реформы, проводившиеся во второй половине 80-х гг., не смогли разрешить главной проблемы - как сделать государственный сектор экономически эффективным. Несомненно, осуществленные преобразования, направленные на предоставление государственным предприятиям большей экономической свободы, стимулировали развитие производства, но их взаимодействие с рынком показало, что они в значительной степени убыточны. В первой половине 90-х гг. доля таких предприятий достигла примерно 40%, а их задолженность превысила 10% ВНП. Опыт проведения реформы государственного сектора показал, что экономически эффективное решение его проблем возможно только на основе проведения широкой приватизации, что пока остается политически неприемлемым для руководства КНР. В результате им была выдвинута концепция "двухколейного развития экономики", что предполагает создание условий для роста частнохозяйственных отношений при одновременном сохранении преобладающих позиций за государственным сектором, который и доныне включает в себя наиболее крупные, современные предприятия, являющиеся фундаментом экономики страны.
4. Демократические движения в китайском обществе
Успешное проведение экономических реформ, развитие рыночных отношений, деколлективизация сельского хозяйства, образование довольно значительного Рё экономически влиятельного частнохозяйственного сектора имели СЃРІРѕРёРј следствием фундаментальное изменение характера современного китайского общества. Отныне РѕРЅРѕ уже РЅРµ является РІ полном смысле тоталитарным, поскольку экономическая жизнь РІ стране РІ значительной мере оказалась "отпущенной РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ", эмансипированной РѕС‚ всеобъемлющего государственного контроля. Рти процессы имели СЃРІРѕРёРј логическим следствием появление ростков гражданского общества, что проявляется РІ стремлении также эмансипироваться РѕС‚ жестких "объятий" государства, общий тип устройства которого продолжает базироваться РЅР° тоталитарных принципах. Данные обстоятельства создали предпосылки для развития демократического движения, которое РЅРµ могло РЅРµ прийти Рє острой конфронтации СЃ властью.
Его первым этапом можно считать апрельские события на площади Тяньаньмэнь в 1976 г. Однако в тот период доминировали призывы, направленные против "четверки" в поддержку "прагматиков", а собственно демократические лозунги широко не выдвигались.
Второй этап в развитии демократического движения связан со "стеной демократии", которая в 1978 г. стала символом требований установления норм демократической жизни. В дацзыбао, которые жители Пекина наклеивали на одну из городских стен, выходящих на центральный проспект столицы, они требовали разрешить наиболее неотложные экономические проблемы, гарантировать права человека, ввести демократические институты. На этом этапе народное движение, вполне возможно, было инспирировано властями, в первую очередь сторонниками Дэн Сяопина, которые попытались использовать его в борьбе против своих политических соперников. Однако вскоре оно превратилось в стихийный протест против тоталитарных общественных устоев.
В той ситуации многое зависело от позиции лидера реформаторской фракции - Дэн Сяопина. Первоначально, когда в среде высшего руководства обсуждались возникшие проблемы, он настаивал на том, что силовое подавление инакомыслия недопустимо, однако в конце марта 1979 г. в значительной мере под нажимом как "левых", так и некоторых из своих более консервативно настроенных сторонников, Дэн санкционировал фактический разгром движения. Он осуществлялся под лозунгом верности "четырем основополагающим принципам": социалистическому пути, диктатуре пролетариата, руководящей роли КПК, марксизму-ленинизму и идеям Мао Цзэдуна. На политическом процессе, состоявшемся в октябре 1979 г., наиболее видные участники демократического движения были осуждены на длительные сроки тюремного заключения. Таким образом, боровшееся за власть "прагматическое" руководство КПК ясно дало понять, что его целью является отказ от маоистской модели коммунизма, но при сохранении основ существующего общественно-политического строя, даже если эти основы начинают оспариваться обществом.
Следующим этапом в развитии демократического движения стали студенческие демонстрации в конце 1986 г., поддержанные населением крупных городских центров. Непосредственные причины, приведшие к возникновению массового движения, связаны с издержками реформ и вызванными этим противоречиями. Одной из наиболее тяжелых проблем, к столкновению с которой население не было подготовлено, был скачок инфляции. От роста цен пострадали в первую очередь экономически наименее защищенные слои населения, к которым принадлежали студенты. Особенно остро они реагировали на рост коррупции в среде партийно-государственного аппарата, стремившегося использовать реформы для личного обогащения.
Таким образом, движение протеста РІ этот период было направлено РЅРµ столько против издержек реформ, сколько против реального процесса формирования чего-то слишком похожего РЅР° бюрократический капитал. Призывы участников этого движения свидетельствовали Рѕ том, что для РЅРёС… развитие реформ неотделимо РѕС‚ развития демократических институтов. Рто стало СЏСЃРЅРѕ уже после первых демонстраций, состоявшихся РІ РїСЂРѕРІ. РђРЅСЊС…СѓСЌР№, РіРґРµ демонстранты, насчитывавшие РЅРµ более 5 тыс. человек, проходили РїРѕРґ лозунгом "Без демократии нет реформ". Рто произошло РІ начале декабря Рё РІСЃРєРѕСЂРµ демонстрациями были охвачены Ухань, специальная экономическая Р·РѕРЅР° Шэньчжэнь, Шанхай. Нельзя сказать, что прямые призывы Рє немедленному введению демократических РЅРѕСЂРј жизни РІСЃСЋРґСѓ доминировали, однако можно утверждать, что именно РѕРЅРё были квинтэссенцией развернувшегося общественного движения. Наряду СЃ лозунгами, призывавшими покончить СЃ бюрократией Рё коррупцией, были выдвинуты призывы демократизации выборов, увеличения представительства интеллигенции Рё студенчества РІ органах власти. Появились Рё лозунги, которые восхваляли революционного демократа РЎСѓРЅСЊ Ятсена. Р’ Шанхае демонстрации, первоначально носившие мирный характер, РІСЃРєРѕСЂРµ переросли РІ схватки СЃ полицией. Р’ конце декабря движение перекинулось РЅР° Тяньцзинь Рё Пекин.
Рто движение, которое несомненно являлось стихийным проявлением народного протеста, тем РЅРµ менее было связано Рё СЃ Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ РІ руководстве РљРџРљ между различными фуппировками РІ рамках РІ прошлом единой "прагматической" фракции. Наиболее радикальное реформаторское крыло РІРѕ главе СЃ генеральным секретарем РҐСѓ Яобаном, РїРѕ всей видимости, рассчитывало дополнить экономические реформы Рё радикальными преобразованиями РІ политической сфере, направленными РЅР° ослабление тотального контроля РљРџРљ над общественной жизнью. Однако РІ середине января 1987 Рі. РҐСѓ Яобан был обвинен РІ покровительстве "буржуазной либерализации", РІ чрезмерном радикализме РІ С…РѕРґРµ проведения экономической реформы Рё отправлен РІ отставку. РџРѕ всей видимости, РІ этой обстановке политического РєСЂРёР·РёСЃР° Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅ РїСЂРёРЅСЏР» сторону консервативного крыла реформаторов.
Проблемы политической реформы были рассмотрены на очередном XIII съезде КПК (сентябрь 1987 г). На съезде была намечена программа дальнейшего проведения экономических реформ и поставлена задача к началу следующего тысячелетия удвоить душевой показатель ВНП с тем, чтобы примерно к 2050 г. Китай мог достигнуть уровня среднеразвитых стран и осуществить таким образом в основном задачу модернизации страны.
При формировании этой стратегической задачи Дэн Сяопин обращается к конфуцианскому понятию сяокан, использованному уже в 50-е гг. Чан Кайши при выдвижении профаммы модернизации Тайваня. На уровне обыденного сознания словосочетание сяокан шуйпин, употребленное Дэн Сяопином, может быть переведено как "уровень сред незажиточной жизни". Однако для китайца, знакомого с конфуцианской традицией, понятие сяокан оказывается наполненным гораздо более значимым содержанием, связанным с концепцией Конфуция об идеальном государственном устройстве (о чем речь уже шла при анализе профаммы Чан Кайши на Тайване). Можно, вероятно, сказать, что понятие сяокан взято Дэн Сяопином в качестве символа построения социализма с китайской спецификой (рыночного социализма).
В работе XIII съезда немалое место занимали проблемы осуществления политической реформы и было признано, что экономическим реформам должен сопутствовать процесс создания "социалистической политической демократии". Были намечены такие меры, как разфаничение функций партийного и административно-хозяйственного руководства, перестройка управленческого аппарата с целью преодоления бюрократизма, а также изменение кадровой системы. В руководстве страны в этот период вынашивались планы либерализации механизмов формирования представительных органов власти, допущение самовыдвижения и выдвижения нескольких кандидатов при формировании низших органов власти.
Однако в результате новой вспышки народного движения под лозунгами демократизации политической системы страны этим планам не суждено было осуществиться. С этими проблемами уже имел дело новый генеральный секретарь Чжао Цзыян, который принял это назначение, оставив пост руководителя правительства. Непосредственные причины, вызвавшие новый подъем студенческого движения под лозунгами демократических преобразований, сходны с теми, что привели к вспышке недовольства в конце 1986 г. Главным фактором стала инфляция, повлекшая рост потребительских цен и вызванная противоречиями экономической политики, нерешенностью проблем, связанных с реформой государственного сектора экономики.
В этой обстановке вновь вспыхнуло студенческое движение, центром которого на этот раз стала столица. Непосредственным толчком к началу студенческих демонстраций послужила смерть опального генерального секретаря Ху Яобана в апреле 1989 г. В глазах китайской интеллигенции и студенчества его имя ассоциировалось с попытками демократических преобразований, прерванных вмешательством консервативных сил.
В апреле 1989 г. в Пекине начались массовые демонстрации под лозунгами демократизации политической жизни, борьбы против коррупции. В демонстрациях принимали участие сотни тысяч студентов, в том числе приехавших из других регионов страны. За этим последовали студенческие забастовки, а на центральной площади Пекина - Тяньаньмэнь - часть студентов объявила голодовку в знак протеста против публикаций центральной печати, выступившей с осуждением студенческого движения. К движению присоединились рабочие столичных предприятий, а затем и городские маргиналы. Вопрос о степени причастности к движению радикально настроенного руководства КПК, в том числе окружения Чжао Цзыяна, остается открытым, однако несомненно, что именно с ним демонстранты связывали надежды на углубление политической реформы и продвижение к демократии.
Встречи партийных Рё государственных лидеров, включая Рё самого Чжао Цзыяна, СЃРѕ студентами, попытки уговорить РёС… прекратить акции протеста РЅРµ увенчались успехом. Рто было использовано консерваторами, заявившими, что массовое движение угрожает устоям общественного строя, создает обстановку хаоса Рё таким образом препятствует экономическим реформам. РџРѕ крайней мере РІ РѕРґРЅРѕРј критики студентов были правы - серьезная демократизация общественной жизни ставила РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ монопольную роль РљРџРљ Рё РІ этом смысле действительно подрывала существующий политический РїРѕСЂСЏРґРѕРє.
5. Разгром демократических сил
В этой ситуации в конце мая 1989 г. в столице было объявлено военное положение, запрещены демонстрации, забастовки, а стратегические объекты города взяты под контроль воинских частей, переброшенных в Пекин. Тем не менее участники голодовки на площади Тяньаньмэнь продолжали упорствовать, рассчитывая на то, что власти не осмелятся прибегнуть к силе. Однако в ночь с 3 на 4 июня войска, поддерживаемые танками и бронетранспортерами, сокрушив воздвигнутые баррикады, вытеснили забастовщиков с площади. Столкновения, в ходе которых войска применили оружие, привели к многочисленным жертвам. Для установления полного контроля над ситуацией и возобновления жизни в городе потребовалось несколько дней.
В обстановке глубокого политического кризиса в конце июня собрался пленум ЦК КПК. На Чжао Цзыяна была возложена ответственность за происшедшее и по решению пленума его сняли с поста генерального секретаря. На это место был избран мэр Шанхая Цзян Цзэминь, проявивший двумя годами раньше твердость в подавлении студенческого движения в Шанхае. Разумеется, перемещения в высшем руководстве КПК не были бы возможны без одобрения Дэн Сяопина, сохранявшего статус непререкаемого лидера партии и в очередной раз поддержавшего своим авторитетом консервативную часть руководства партии.
Руководством КПК "события на Тяньаньмэнь" были оценены как очередное проявление "буржуазной либерализации", суть которой состояла в стремлении подорвать основы государственного строя, руководящую роль партии, ликвидировать государственную собственность, свернуть страну на капиталистический путь развития. Несмотря на то, что демонстранты не выдвигали "антисоциалистических лозунгов", это определение возможных конечных результатов демократизации страны не лишено оснований.
Разгром демократического движения в 1989 г. отчетливо выявил как достижения, так и пределы реформ в КНР. Китаю удалось добиться несомненного и даже беспрецедентного экономического прогресса и, - что может быть даже более важно, - само общество перестало быть в полном смысле тоталитарным. Однако в рамках "социалистического выбора" реформы практически полностью исчерпали себя, столкнувшись с проблемой преобразования государственного сектора экономики. Неразрешимой в рамках этого выбора представляется проблема осуществления реальных широких демократических преобразований.
Кровавое подавление выступлений РЅР° Тяньаньмэне Рё разгром демократического движения надолго сняли РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ проведении политических реформ, Рѕ демократизации политической структуры. Рти трагические события также задержали углубление Рё расширение экономических преобразований. V пленум ЦК РљРџРљ, проходивший РІ Пекине РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 1989 Рі., высказался Р·Р° продолжение политики "урегулирования", принятой руководством РљРџРљ еще РІ 1988 Рі. Рё вызванной резким увеличением инфляции, ростом дефицита госбюджета, необходимостью возвращения РІ СЂСЏРґРµ мест Рє снабжению РїРѕ "карточкам" Рё РґСЂСѓРіРёРјРё побочными явлениями, неизбежно связанными СЃ перестройкой экономической системы. Пленум РїСЂРёРЅСЏР» решение "Рћ дальнейшем урегулировании, упорядочении Рё углублении реформы", предлагая проводить его РІ жизнь РґРѕ 1992 Рі. Главная цель этой политики - снять возникшую социальную напряженность. Фактически речь шла Рѕ значительном торможении реформаторского процесса. РћРґРЅРѕ РёР· последствий тяньаньмэньской трагедии - резкое усиление идеологизации всей общественной жизни. Р’РЅРѕРІСЊ активизировались левацко-догматические деятели, пытавшиеся вернуться Рє концепции "обострения классовой Р±РѕСЂСЊР±С‹", стремившиеся возродить "РґСѓС… Яньани", призывавшие следовать Р·Р° "образцами" Дацина Рё Дачжая Рё С‚.Рї. Однако, как показали дальнейшие события, эта попытка маоистского контрнаступления РЅРµ смогла изменить направление развития Китая.
V пленум также РїСЂРёРЅСЏР» отставку Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅР° СЃ его последнего руководящего поста - Председателя Военного совета ЦК РљРџРљ. Однако этот СѓС…РѕРґ лишь подчеркнул, что Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅ оставался реальным неформальным лидером РљРџРљ, определяющим социально-экономическую стратегию партийного Рё государственного руководства. Уже РІ 1992 Рі., полагая, что политические Рё экономические последствия тяньаньмэньской трагедии преодолены, Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅ РІРѕ время поездки РїРѕ южным районам страны высказался Р·Р° возобновление Рё активизацию экономических реформ. Ртот призыв был РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏС‚ руководством РљРџРљ, которое РЅР° XIV съезде партии осенью 1992 Рі. официально провозгласило РєСѓСЂСЃ РЅР° строительство "социалистической рыночной СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё". Рто было принципиально важным решением, РёР±Рѕ наконец-то была определена социально-экономическая цель реформ. Р’ С…РѕРґРµ экономических преобразований эта цель была найдена отнюдь РЅРµ сразу: развитие мысли китайских экономистов Рё китайских политических лидеров шло РѕС‚ "плановой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё СЃ элементами рыночного регулирования" через "сочетание плана Рё рынка" Рє концепции "социалистической рыночной СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё". Рто был напряженный прагматический РїРѕРёСЃРє наиболее безопасной Рё эффективной модели посттоталитарной хозяйственной системы.
Р’ своем докладе РЅР° XIV съезде РљРџРљ генеральный секретарь ЦК РљРџРљ, Председатель КНРЦзян Цзэминь достаточно РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ стремился описать эту модель, избегая давать ей упрощенные идеологические определения. Однако РґРѕ полного взаимопонимания РІ трактовке этого понятия еще далеко. Рто связано прежде всего СЃ тем, что социализм РїРѕ определению РЅРµ может быть рыночным. Однако эта неточность формулировки РЅРµ может быть поставлена РІ РІРёРЅСѓ руководителям РљРџРљ Рё идеологам РїРѕ крайней мере РїРѕ РґРІСѓРј причинам. Р’Рѕ-первых, это определение помогает избежать крутого Рё опасного идеологического поворота, обязательного РїСЂРё адекватном описании радикальных экономических перемен. Рти перемены РІ рамках избранного РїРѕРґС…РѕРґР° описываются как реформирование, "улучшение" уже построенного (или строящегося, "начальная стадия социализма" Рё С‚.Рї.) социализма. Такая идеологическая трактовка РЅРµ ослабляет, Р°, напротив, даже укрепляет легитимность власти РљРџРљ. Р’Рѕ-вторых, принятая съездом формулировка отнюдь РЅРµ является окончательной Рё может неоднократно корректироваться.
6. XV съезд КПК – судьбоносная веха в развитии Китая
Рти идеи были развиты РЅР° XV съезде РљРџРљ, состоявшемся РІ середине сентября 1997 Рі. - через полгода после смерти Дэн РЎСЏРѕРїРёРЅР° Рё через РґРІР° месяца после официального возвращения Гонконга РїРѕРґ суверенитет РљРќР , что широко Рё торжественно отмечалось РІ стране. Как Рё РІ С…РѕРґРµ предыдущих высших форумов правящей коммунистической партии, этому съезду предстояло сформировать новый состав высших органов партии, Р° также принять решения, касающиеся будущего политических Рё экономических реформ.
Состав новых высших органов 58-миллионной партии, избранных на съезде, претерпел значительные изменения. Средний возраст членов ЦК КПК понизился с 69 до 56 лет, а их средний образовательный уровень существенно возрос. В новом составе ЦК, сформированном на съезде, процент его членов, получивших высшее или специальное среднее образование, увеличился с 73 до 96. Одновременно продолжал