СОДЕРЖАНИЕ


Введение        2

1        Способы защиты гражданских прав        9

1.1        Общие положении        9

1.2        Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправлении        10

1.3        Самозащита гражданских прав.        16

1.4        Возмещение убытков        18

1.5        Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления        20

Заключение        29

Библиография        31

Введение


Любое цивилизованное общество, заинтересованное в своем поступательном развитии, предусматривает создание и развитие норм, обычаев, правил, которые моделировали бы поведенческие механизмы своих индивидуумов, регламентировали бы взаимодействие общества и государства, определяя права и обязанности самого государства и членов общества.

Предъявим требования к членам своего общества по выполнению определенных обязанностей, государство в то же время должно было стоять на страже интересов законопослушных граждан, защищать предоставленные им права.

Наиболее яркие проявления этого постулата можно рассмотреть на примере римской цивилизации, римского права.

Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права. Каждый, считавший неправомерно нарушенным свое право, расправлялся с обидчиком собственными силами и силами своей семьи (саморасправа). По мере развития общества такая форма борьбы с нарушением прав стала нетерпимой.

Переход от частной саморасправы к государственному суду происходил постепенно. Последовательными этапами явились:

ѕ система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка применения насилия к обидчику;

ѕ система выкупов (добровольных, а затем обязательных); передача дела защиты прав органам государства.

Римское право предполагало, что насильственные действия могли предприниматься заинтересованными лицами в своих интересах лишь в крайних чрезвычайных случаях, как состояние необходимой обороны, когда самоуправство было лишь средством защиты против неправомерного нападения направленного против лица или его имущества. Ульпиан повторяет по этому поводу правило Кассия: vim vi repellere licet (насилие дозволено отражать силой). Еще Двенадцатью таблицами было дозволено убийство на месте застигнутого вора. Против нападений, направленных на отнятие вещей, допускается не только защита, но и самоуправное возвращение их. Самоуправством в тесном смысле является и самовольное удовлетворение какого-либо требования.

Вообще же действия по самоуправному взысканию были воспрещены декретами 389 года. Кредитор терял свое требование, если он пытался самовольно получить удовлетворение. Другой закон содержал соответствующее распоряжение в отношении лиц, которые под предлогом права собственности самовольно отнимали у другого лица какую-либо вещь. Они обязывались вернуть ее назад и, если оказывалось, что захвативший в действительности не был ее собственником, то он был обязан заплатить еще стоимость вещи. Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинирования первоначального самоуправства и превращения государством борьбы сторон в рассмотрении споров органами государства.

В тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское право есть система исков.

Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давались там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска. Общее понятие иска дается в Дигестах: Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.

По личности ответчика иски делились на actiones in pern (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи, ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, гак как нарушителем права на вещь может оказаться любое третье лицо. Actiones in personam направлена на выполнение обязательства определенным должником. Обязательство всегда предполагает наличие одного или нескольких определенных должников; только они  могут нарушить право истца, и только против них и давался личный иск. По объему и цели имущественные иски делились на три группы:

l. actiones rei persecutoriao — иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; здесь исгец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику,

2. actiones poenales — штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика. Предметом их служили: а) прежде всего взыскание частного штрафа и б) возмещение убытков

3. actio mixtae — иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика (например: за повреждение вещи взыскивалась не ее стоимость, а высшая цена, которую она имела в лечение года. Личные иски, направленные на получение вещей или совершение действий, называются condictiones. Личное требование в римском праве рассматривалось с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему долга (debitum) или обязанности должника что-либо отдать или сделать (dare, facere, oportere).

Римское право предусматривало защиту прав вещных: владения, частной собственности и обязательственных прав: ответственность должника за неисполнение обязательств (вербальных, лиггеральных, реальных, консенсу-альных, деликтных и т.п.), возмещение ущерба.

Краткий обзор и анализ основных постулатов римского права показывает их зримую правовую связь с современностью.