СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1 Проблемы кризиса в российской семье 4
2 Развод как социальное явление 9
3 Профилактика распада брака 15
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Введение
Актуальность темы работы заключается в том, что хотя отношения между людьми в браке личны и сугубо индивидуальны, но вместе с тем они имеют и общественное значение. В этих отношениях кроется будущее государства, что должно представлять особенный интерес и служить предметом заботы со стороны государства и общества.
Можно с уверенностью сказать, что общество и государство заинтересованы в том, чтобы разводов было меньше, а семейно-брачные отношения развивались нормально и совершенствовались. Развод в любом случае свидетельствует о непрочности и разрушении семейных связей и поэтому объективно не может рассматриваться как явление положительное.
Общество заинтересовано в стабильности семейных отношений, так как это обеспечивает здоровые взаимоотношения супругов, благотворно сказывается на воспитании детей, облегчает решение целого ряда социальных проблем (жилье, социальное обеспечение, трудоустройство и т. д.). Следовательно, в самом общем виде государство и общество не могут не видеть в разводе свидетельства неблагополучия в сфере семейных отношений. С этой точки зрения развод является социальным злом.
Общество и государство оказывают влияние на брак различными путями: экономическими, политическими, идеологическими. Наиболее непосредственным проводником этого влияния являются правовые и моральные средства. Для того чтобы общественное влияние на брак было эффективным, необходимо достоверное знание действительного положения дел: общих тенденций развития семейно-брачных отношений; причин, конфликтных ситуаций, возникающих в браке; ценностных ориентации лиц, состоящих в браке или собирающихся в него вступить; влияния одних факторов брачной жизни на другие и т. п. Только на основе такого анализа возможны подлинно научные рекомендации по совершенствованию брачно-семейных отношений.
Эта же проблема приобретает существенное значение и сейчас в связи с насущными задачами социального планирования. Разработка планов социального развития не может не касаться и сферы семейно-брачных отношений. Обоснованные рекомендации могут быть сделаны только в том случае, если мы будем хорошо знать действительные процессы, происходящие в современных браках, влияние на эти процессы различных социальных факторов.
Развод, то есть юридически фиксируемый распад брака, есть антитеза брака, его теневая сторона. Социологический анализ проблем развода (социология развода) - это в определенной степени и анализ проблем самого брака, в основном его отрицательных сторон. Для того чтобы этот анализ был успешным, необходимо правильное представление о социальной природе того явления, которое анализируется, о его месте в ряду других социальных явлений. Не менее важны, данные, подвергаемые анализу. Они должны достоверно и репрезентативно (то есть представительно) характеризовать основные обстоятельства брачной жизни, во всяком случае те из них, которые ведут к кризису брака. Только на основе всего этого можно выступать с достаточно серьезными предложениями, направленными на укрепление семьи и сохранение брака.
Цель работы – изучение социальных проблем разводов.
1 Проблемы кризиса в российской семье
Основная тенденция развития семьи с детьми сегодня - это снижение среднего числа детей до 18 лет в расчете на одну семейную группу, а также полных и многодетных семей. По данным государственного доклада «Положение семей в РФ», с 1989 по 2004 год несколько увеличилась доля семей, имеющих несовершеннолетних детей или только одного ребенка, а также состоящих из матери (отца), ребенка и других родственников.
В течение 2004 года продолжалось улучшение демографической ситуации - увеличилась рождаемость (с 10.2 родившихся на 1000 человек населения в 2003 году до 10.5 в 2004 году), несколько сократилась смертность населения (16.0 умерших на 1000 человек в 2004 году при 16.4 в 2003 году), возросла ожидаемая продолжительность жизни, которая в прошлом году составила 65.5 лет против 65.1 лет в 2003 году.
Таблица 1
Число браков и разводов в 2004 году
Всего
На 1000 человек населения
браки
разводы
браки
разводы
2004г.
2003г.
2004г.
2003г.
2004
2003
2004
2003
Российская Федерация, тысяч
914,6
996,0
576,1
730,4
6,9
7,5
4,4
5,5
Центральный федеральный округ
242376
264835
154358
185599
7,0
7,7
4,5
5,4
Белгородская область
9359
11194
5834
7578
6,8
8,1
4,2
5,5
Воронежская область
14224
17437
10385
13653
6,6
8,1
4,8
6,3
Курская область
7319
8703
5276
6623
6,6
7,8
4,8
5,9
Липецкая область
8301
9107
5108
6718
7,6
8,3
4,7
6,1
Тамбовская область
7357
8229
4140
5342
7,0
7,7
3,9
5,0
Северо-Западный федеральный округ
89719
95617
60428
77644
7,1
7,6
4,8
6,2
Южный федеральный округ
142918
157815
74835
92731
6,8
7,5
3,6
4,4
Приволжский федеральный округ
183816
201274
114760
160978
6,5
7,1
4,1
5,7
Уральский фед-ый округ
81014
87859
57092
72252
7,2
7,8
5,1
6,4
Сибирский фед-ный округ
129320
139341
83135
102137
7,1
7,6
4,6
5,6
Дальневосточный федеральный округ
45474
49267
31504
39069
7,5
8,1
5,2
6,4
Несмотря на некоторое снижение числа разводов в относительном и абсолютном плане (табл. 1) их уровень в целом остается слишком высоким. В России проживает 23.5 млн. семей с детьми до 18 лет (57.5 процентов от общего числа). Наиболее распространены семьи с одним ребенком (51 процент), реже – с двумя (39 процентов) и еще реже - многодетные (9.8 процентов). На фоне сокращения рождаемости эта тенденция стала еще более явной: удельный вес однодетных повысился до 54 процентов, доля двухдетных сократилась до 37, многодетных - до 9.4. Число детей на каждые сто семей уменьшилось за это время со 163 до 160. И все же процент домохозяйств с детьми в России остается пока по мировым меркам довольно высоким (46.6), а уровень рождаемости не позволяет говорить даже о простом воспроизводстве.
Тип российской семьи и отношение людей к формально-юридической стороне брака и семейной жизни продолжают претерпевать изменения, начавшиеся в период либерализации экономики. В России уместно говорить о «старении» брачности и рождаемости при широком распространении добрачных сожительств и незарегистрированных браков. Популярным становится «пробный» брак в возрасте 18-25 лет. И хотя коэффициент разводимости уменьшился, треть разводов приходится на молодые супружеские пары, просуществовавшие менее 5 лет. Иными словами, семья в целом сохраняет значение приоритетной ценности для многих россиян, но в младших возрастных группах ценностная шкала включает также материальное благополучие, комфорт, карьеру. И подобные «подвижки» в сознании молодых людей таят в себе серьезную угрозу для института семьи: выбор в пользу заработка или профессионального роста вместо домашнего очага и воспитания потомства часто приводит к серьезным психологическим травмам у всех членов семьи. Развод родителей автоматически переводит ее в категорию «нетипичных», то есть неполных, малообеспеченных, проблемных.