СОДЕРЖАНИЕ




Введение        2

1        Социальная структура общества как основа формирования субъектов и объектов политики        4

2        Социально-этнические общности в политике        10

3        Интерес и его роль в становлении социального субъекта политики        17

Заключение        22

Список литературы        24

<отношению к средствам производства (т.е. по формам собственности); по роли в общественной организации труда (т.е. по характеру и содержанию труда); по способу получения и размерам дохода и по возможности одной группы людей присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в общественном хозяйстве. В рамках такого подхода марксизм выделяет в обществе два основных класса: класса имущих, т.е. тех, кто владеет собственностью на средства производства и является экономически (а в силу этого и политически) господствующим классом. И класс неимущих, т.е. тех, кто лишен собственности на средства производства и подвергается эксплуатации со стороны имущих. Эти два класса взаимодействуют друг с другом как классы-антагонисты и находятся в состоянии перманентного противостояния и борьбы. Все другие «классоподобные» общности относятся к разряду промежуточных.

В западной социологической науке классовому подходу противопоставляется теория «социальной стратификации», которая исходит из того, что экономические, производственные отношения не являются главной и единственной предпосылкой социальной дифференциации. В обществе существует бесчисленное множество «страт» (групп людей), объединенных каким-либо общим социальным признаком (не только имущественным, но и профессиональным, уровнем образования, доступом и объемом власти, стилем жизни и т.д.). Эти статусно- дифференцированные группы располагаются на «иерархической лестнице», т.е. имеют более высокое и более низкое социальное положение. Социальная стратификация означает существование высших и низших слоев. Ее базис и подлинная сущность состоит в неравном распределении прав и привилегий, долга и ответственности, социальных богатств и скудности, социальной власти и влияния среди членов общества. Такого рода неравенство носит объективный характер и обусловливается, с одной стороны, «генетически», тем, что уже сама природа генерирует людей исходно неравными друг другу физически, умственно и т.д. С другой - разной общественной значимостью и ценностью тех социальных ролей и функций, которые люди играют в общественном воспроизводстве.

В общем суммарном виде основные критерии социальной дифференциации представлены на рис. 1:


Рис. 1. Основные критерии социальной дифференциации


ласса имущих, т.е. тех, кто владеет собственностью на средства производства и является экономически (а в силу этого и политически) господствующим классом. И класс неимущих, т.е. тех, кто лишен собственности на средства производства и подвергается эксплуатации со стороны имущих. Эти два класса взаимодействуют друг с другом как классы-антагонисты и находятся в состоянии перманентного противостояния и борьбы. Все другие «классоподобные» общности относятся к разряду промежуточных.

В западной социологической науке классовому подходу противопоставляется теория «социальной стратификации», которая исходит из того, что экономические, производственные отношения не являются главной и единственной предпосылкой социальной дифференциации. В обществе существует бесчисленное множество «страт» (групп людей), объединенных каким-либо общим социальным признаком (не только имущественным, но и профессиональным, уровнем образования, доступом и объемом власти, стилем жизни и т.д.). Эти статусно- дифференцированные группы располагаются на «иерархической лестнице», т.е. имеют более высокое и более низкое социальное положение. Социальная стратификация означает существование высших и низших слоев. Ее базис и подлинная сущность состоит в неравном распределении прав и привилегий, долга и ответственности, социальных богатств и скудности, социальной власти и влияния среди членов общества. Такого рода неравенство носит объективный характер и обусловливается, с одной стороны, «генетически», тем, что уже сама природа генерирует людей исходно неравными друг другу физически, умственно и т.д. С другой - разной общественной значимостью и ценностью тех социальных ролей и функций, которые люди играют в общественном воспроизводстве.

В общем суммарном виде основные критерии социальной дифференциации представлены на рис. 1:


Рис. 1. Основные критерии социальной дифференциации