СОДЕРЖАНИЕ


Введение        2

1        Рискованные браки        4

1.1        Типология браков социального риска        4

1.2        Насилие  в браке  как фактор риска        15

1.3        Повторный брак и сводные родители        18

2        Профилактика рискованных браков        21

2.1        Профилактика распада брака        21

2.2        Технологии социальной работы с семьей        30

Заключение        40

Список использованной литературы        42

Введение


В последнее время усилились конфликтность отношений между супругами, их депрессивное состояние как следствие правовой, моральной, экономической незащищенности. Многие семьи постоянно испытывают дефицит средств и времени для гармоничного развития отношений в браке.

Ухудшается психологический климат и в устойчивых семьях. Главная причина - отсутствие средств к нормальному существованию, угроза безработицы, неполноценное питание, рост цен на продукты питания, товары и услуги. Резкое увеличение стрессовых ситуаций сказывается в первую очередь на прочности брака. Социологи констатируют, что брак в России находится в экстремальной ситуации, отмечая при этом:

* резкое обнищание населения;

* снижение доходов семьи за последние 3 года в 2-3 раза;

* достижение 25-27 кратных величин поляризация доходов;

* увеличение втрое числа семей безработных с несовершеннолетними детьми (из них около 10% - «материнские» семьи, более 10% - многодетные), т.е. каждая пятая семья находится в зоне повышенного риска; каждый шестой родитель в этих семьях не достиг 30-летнего возраста;

* разделение родительства и семьи (супружества), выражаемое в широком распространении неполных семей и в увеличении числа супружеских пар, отказывающихся иметь хотя бы одного ребенка;

* разделение институтов брака и семьи, означающий тенденции к росту фактических браков с одной стороны и внебрачно рожденных детей с другой (в отдельных регионах России, особенно с преобладанием этнически нерусского населения, этот показатель превышает 40%);

* высокий уровень «сверхсмертности» мужчин в возрастах старше 20 лет.                    

* Из всего этого следует:

* ощутимое падение жизненного уровня;

* ухудшение социального тонуса и резкая конфликтность во внутрисемейных отношений;

* увеличение числа распавшихся браков.

В браке создается негативный нравственно-психологический климат.

Преемственность опыта поколений прервана по большинству параметров. Современная молодежь меньше всего стремится быть на кого-либо похожей.

Выполнять эту задачу семья может тогда, когда она основана на духовных ценностях, на духовном единении, которое нужно понимать не как одинаковость характеров и темпераментов, а как однородность духовных оценок, общность жизненных целей и принципов родителей и детей.

Исходя из описанной выше констатации современного положения семьи в России можно выделить в соответствии с темой курсовой работы следующие предпосылки для вхождения семьи в группу риска (рискованную стадию):

* Низкие доходы членов семьи (бедность);

* Разновозрастные браки;

* Брак по расчету;

* Насилие в семье;

* Психологическая неграмотность супругов в браке.

Цель исследования - исследовать основные проблемы социальной работы с семьями, подверженными риску распада.


1 Рискованные браки

1.1 Типология браков социального риска


Существует типология социального риска, т.е. выделение браков, которые в силу объективных или субъективных причин находятся в состоянии жизненного затруднения и нуждаются в помощи со стороны государственной системы социальной защиты и социального обслуживания.

Это семьи беженцев и вынужденных переселенцев; малообеспеченные семьи; семьи с избыточной иждивенческой нагрузкой (многодетные или имеющие в своем составе инвалидов), в которых на одного работающего приходится более одного иждивенца; семьи, воспитывающие детей-инвалидов; неполные семьи; семьи военнослужащих срочной службы. В последние годы возникают новые категории таких семей: семьи безработных; семьи военнослужащих-контрактников; семьи, проживающие в неблагополучных регионах; семьи, члены которых работают на предприятиях и в учреждениях, месяцами не выплачивающих заработную плату.

Можно сказать, что комплекс проблем всех типов семей обусловлен вопросом о предназначении брака в современном мире. Возникнув как основная форма жизнеустройства, семья первоначально сосредоточила в себе все основные функции по обслуживанию человеческой деятельности. Поскольку семья постепенно избавлялась от ряда этих функций, разделяя их с другими социальными институтами, в последнее время трудно выделить специфический вид деятельности, присущий только семье. В сущности, все ее прежние функции сегодня могут быть осуществлены вне брака. В связи с этим возникает вопрос, что же такое семья — исторический пережиток, который существует только в силу приверженности людей бытовым Традициям, или фундаментальный социальный институт, вне рамок которого существование человека невозможно?

Этот теоретический вопрос актуализируется все более усиливающейся нестабильностью семейного образа жизни, нарастанием кризисных явлений, которые лишь отчасти обусловлены социально-экономическими трудностями, переживаемыми нашей страной (в экономически благополучных странах, не испытавших такого резкого падения уровня жизни своего населения, наблюдаются аналогичные трудности в функционировании).

Нестабильность семейного образа жизни выражается прежде всего в возрастании числа разводов. Их уровень принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных показателях, причем если первые могут зависеть от количества населения вообще и брачного возраста в частности, то последние дают объективную картину, пригодную для сравнения. Количество разводов в год на 1000 жителей нашей страны в последние годы достигло приблизительно 6,3* — это один из самых высоких показателей в мире: на каждые три заключаемых брака фиксируется в среднем два развода, а в северных и восточных регионах число разводов может даже превышать число заключенных браков.

Нестабильность семейной жизни проявляется также в постоянном сокращении числа детей на каждую семейную пару. Практически каждая страна, вступающая в индустриальную эпоху, переживает так называемый первый демографический переход от нерегулируемой к регулируемой рождаемости. Такой переход совершается очень быстро, практически на протяжении жизни одного поколения, и все попытки помешать этому в виде юридических или религиозных санкций оказываются тщетными. Практика свидетельствует, что в случае запрета легальных современных методов контроля над рождаемостью зачастую прибегают к нелегальным, архаическим способам, более рискованным и вредным для здоровья женщины.

В настоящее время в большинстве развитых стран наблюдается второй демографический переход от малодетной к преимущественно однодетной семье. Это вызвано не экономическими, а в первую очередь социальными причинами, так как все прежние внешние побуждения к многодетности