Содержание



Введение        2

1. Процессы в социальной структуре современной России        4

2.Причины роста социальная дифференциации населения России        12

2.1. "Ранняя" постсоветская модель благосостояния: экономическое расслоение        12

2.2. Неравенство в распределении доходов        17

2.3. Бедные в России        19

2.4. Проблема и методики  оценки бедности        21

3. Перспективы выравнивания социального неравенства населения в области доходов        26

3.1.  Государственная политика в области корректирования доходов населения        26

3.2. Желательные  приоритеты социальных программ        31

3.2. Бедность и занятость        33

Заключение        36

Список использованной литературы        38

Введение


Четверть населения России - за чертой бедности. Дифференциация 10% наиболее и наименее обеспеченных осталась на уровне 2001 года - 14 раз

25% общей численности населения России - 35,8 млн. человек - на начало 2003 года живут за чертой бедности. Об этом говорится в последних материалах Госкомстата за апрель 2003 года.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума остается очень высокой, подчеркивают в Минтруда РФ. Сохраняется высокая дифференциация населения по уровню доходов. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения осталось на уровне 2001 года и составило 14 раз.

Несмотря на некоторый рост числа родившихся (на 77,3 тыс человек за 11 месяцев 2002 года, или на 6%) продолжается сокращение численности населения. На 1 декабря прошлого года она составила 143,2 млн. человек, что на 0,76 млн. человек /на 0,5%/ меньше, чем на начало года. Миграционный прирост населения лишь на 8,7% компенсировал естественную убыль.

Ситуация на рынке труда улучшилась. Численность занятых в экономике увеличилась с 64,8 млн.. в декабре 2001 года до 67,3 млн.. человек в конце 2002 года. Средняя годовая численность занятого населения возросла на 1,9 млн. человек, или на 3%. Число безработных по методике МОТ сократилась с 6,4 млн. человек в среднегодовом исчислении до 5,5 млн.. человек, то есть на 0,9 млн. человек, или на 14%. В конце 2002 года число безработных составило 5,1 млн. человек, или 7,1% экономически активного населения. По состоянию на конец 2002 года в органах госслужбы занятости зарегистрировано 1,31 млн.. человек (1,8% экономически активного населения), а с учетом данных по Чечне - 1,5 млн.. Численность зарегистрированных безработных в 2002 году увеличилась примерно на 17%. Более 1,1 млн.. получили пособие по безработице, средний размер которого составил 830 руб. в месяц.

Таким образом, основываясь на приведенных выше данных, можно с уверенностью констатировать, что, несмотря на некоторую стабилизацию в последние годы в социальной сфере, продолжают оставаться актуальными вопросы социальной дифференциации населения. Эта актуальность напрямую связана с социальной стабильностью страны в предстоящем периоде ожидаемого падения цен на энергоносители.

В данной курсовой работе рассмотрены вопросы социальной дифференциации населения в разрезе данных статистики и социологических исследований.


1. Процессы в социальной структуре современной России


По данным социологических исследований, неравенство по уровню доходов за годы реформ значительно усилилось, а восходящая социальная мобильность имеет тенденцию к консервации. Несмотря на то, что такие изменения могут привести к потенциально опасной ситуации социального взрыва, угроза возникновения классового конфликта минимальна. Это связано с неразвитостью классового сознания пролетариата, к которому относит всех, кто входит в базовый социальный слой (по Т. И. Заславской). Идеологический вакуум классового сознания связывается, главным образом, с банкротством коммунистов и отсутствием у этой партии конструктивной программы преобразования современной российской действительности.

     Однако прежде чем ответить на вопрос, как выглядит социальная структура России при таком подходе, целесообразно взглянуть на социальную структуру западных стран глазами их населения. Только тогда можно будет в полной мере понять российскую специфику. По данным исследования The International Social Survey Programme «Social Inequality II» (ISSP-1992, проводившегося в 1991-1993 годах в 17 странах Европы и Северной Америки), «среднеарифметическая» социальная структура выглядела следующим образом (см. рис. 1):






Рис.1. Типичная социальная структура 17 стран Европы и Северной Америки


Примем для дальнейшего анализа шкалу, по которой две самые нижние в представленной на рисунке 1 модели (т. е. 9 и 10) статусные позиции соответствуют низшему классу, 7-8 - «нижнему среднему» классу (применительно к России наиболее удачным является предложенный для этих социальных слоев Заславской термин «базовый». слой), 4-6 - собственно среднему классу, а позиции с 1 по 3 - «верхнему среднему» классу (с некоторой натяжкой, опять-таки применительно к условиям России, эти слои в силу ряда причин можно отнести к «околоэлитным»). При такой шкале для 17 обследованных стран «верхний средний» класс составил 7, 5%, средний - 58, 9%, нижний средний - 23, 5%, а низший - 10, 1% населения.

     Социальная структура России в 1992 году, несмотря на начало рыночных реформ, также в целом воспроизводила тогда общий для всех обследованных

Характерная для фигуры на рисунке 2 «утяжеленность» нижней части напоминает модель социальной структуры восточных земель Германии и была присуща в тот период всем постсоциалистическим странам, входившим в исследование, а ее «угловатость» отражала начавшуюся резкую ломку социальных статусов, которая не всегда адекватно преломлялась в сознании людей.