Содержание



Тема 1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ        3

Т е м а II ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ        8

Тема  III ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ  БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА        16

Тема  IV ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ        21

Список литературы        31



Тема 1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

     § 1. Преступления против жизни и здоровья

     № 1

     Летом бригада подсобных рабочих проводила заготовку сена. После работы на берегу реки было организовано коллективное распитие спиртных напитков. После распития спиртного бригадир Лемешев, находясь в тяжелой степени опьянения, направился по деревянному мостику к автомашине, чтобы ехать в город. Рабочие Мусоров и Лопатов решили в шутку искупать Лемешева в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Лемешев некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

     Дайте юридическую оценку содеянному.

     Рабочие Мусоров и Лопатов виновны в причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). В данном случае следует провести отграничение от умышленного убийства. И в том, и в другом случае виновные предвидят возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае они не желают наступления такого результата, не стремятся к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

     Так как Лемешев все-таки плыл по реке, то можно сделать вывод, что предпринимать какие-либо действия по его спасению виновные не могли. Следовательно то, что он утонул было довольно неожиданно.

     § 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

     № 34

     Бекинзон, будучи в нетрезвом состоянии, в автобусе подошел к студентке Зачеткиной и с целью познакомиться, завязал разговор. Зачеткина отвернулась, но Бекинзон продолжал настаивать на знакомстве. Девушка отошла в другой конец автобуса. Бекинзон, не оставив свои намерения, подошел к ней и нецензурно выразился в адрес Зачеткиной по поводу ее поведения. Студентка попросила оставить ее в покое, на что Бекинзон плюнул в ее сторону и попытался погладить ее по ноге. Ехавший в этом же автобусе курсант военного училища Пластунов пресек действия Бекинзона.

     Совершил ли Бекинзон какое-либо преступление?

     Бекинзон совершил преступление, которое можно квалифицировать как оскорбление (ст. 130 УК). Объективная сторона данного преступления состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме или в форме действия. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности и т.п., непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

     Следует констатировать в действиях Бекинзона наличие квалифицирующих признаков оскорбления.

     § 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

     № 40

     В милицию поступило заявление от гражданки Заварзиной с требованием разыскать и привлечь к уголовной ответственности некоего гражданина (им оказался ранее судимый Кахер), который в магазине познакомился с ее 10-летней дочерью и, представившись "дядей Колей" - сослуживцем ее отца, пригласил к себе домой посмотреть интересный фильм. У себя дома Кахер разделся догола и, обнажив половой орган, начал мастурбацию. Девочка стала кричать и плакать. Кахер отпустил ее, пригрозив, что если она кому-нибудь расскажет о случившемся, то ей будет худо.

     Дайте юридическую оценку содеянному Кахером.

     Кахер виновен в развратных действиях (ст. 135 УК). Под развратными действиями понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера.

     Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

     Развратные действия физического характера могут состоять, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к мастурбации.

     К развратным действиям интеллектуального характера относятся, например, циничные беседы, демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения порнографической литературы.