Содержание




Задание        2

Анализ ситуации        3

Прокурорский надзор за законностью освобождения от наказания вследствие  болезни осужденного        6

Список использованных источников        12


Задание

     Прокурор, ознакомившись с поступившим к нему уголовным делом с обвинительным заключением, установил, что следствие проведено полно, обвинение предъявлено на основании собранных доказательств, однако мера пресечения - подписка о невыезде - не соответствует опасности преступления. Обвиняемый ранее неоднократно судим, в процессе расследования дела пытался оказывать влияние на свидетелей.

     Поясните, что необходимо предпринять прокурору в этой ситуации?


Анализ ситуации

     Полномочия прокурора в сфере обеспечения им надзора за исполнением законов при производстве следственных действий установлены УПК РФ,1 Законом о прокуратуре2, а также Приказами Генерального прокурора РФ.

     Среди этих полномочий - право участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия, в том числе  давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры.3

     В соответствии со статьей 98  УПК РФ мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

     Основания избрания мер пресечения изложены в ст. 97 УПК РФ. К ним относятся:

1) наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного расследования и суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

     Кроме того, согласно ст. 99 УПК РФ (при наличии установленных ст. 97 оснований при решении вопроса о конкретной мере пресечения) должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.4

     Мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

     Прокурор в данной ситуации должен возбудить  ходатайство в суд, цель которого  заменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде на более строгую меру в виде заключения под стражу. Статья 108 УПК РФ предусматривает, что при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор возбуждают перед судом соответствующее ходатайство.

      Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу прокурором аргументируется таким основанием, как возможность угроз со стороны обвиняемого свидетелю и иным участникам уголовного судопроизводства, как это уже было в процессе следствия в соответствии со статьей 97 УПК РФ.  В обоснование прокурором должно подчеркиваться, что обвиняемый совершил тяжкое преступление (в соответствии со статьей 99 выбор мера пресечения зависит от тяжести преступления) и  уже был  судим. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью.

     Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.5 Суд, при наличии такого ходатайства, может принять решение об избрании меры пресечения.

     Законодатель сохранил право прокурора участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении этой меры пресечения.

     Участие прокурора в рассмотрении судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обязательно вне зависимости от того, возбуждено ходатайство дознавателем с согласия прокурора либо следователем с согласия руководителя следственного органа.6

     Наиболее строгая мера пресечения, закрепленная конституционными нормами, - заключение под стражу или содержание под стражей. Применить такую меру возможно только по судебному решению. Порядок заключения под стражу регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства. Оно в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.