Содержание

Введение        2

1        Роль средств массовой информации в политическом процессе        4

2        Проблемы использования СМИ в управлении общественными отношениями        16

Заключение        18

Список литературы        22

Введение

     В постиндустриальном обществе власть знаний и информации, возможность манипуляции ими играет значительную роль в управлении обществом.

     Непосредственными носителями общественно-значимой информации являются средства массовой информации (СМИ) - явление, "стоящее на рубеже между наукой и практикой СМИ"1. Актуальность и значимость темы реферата определяется необходимостью осмысления, в том числе и посредством СМИ, глубоких изменений, происшедших в общественно-политической жизни России на рубеже ХХ и ХХI веков. Они связаны с реализацией программы радикально-либеральных реформ, коренным образом повлиявшей на экономическую и социальную жизнь страны.

     В основе преобразований, происходящих в различных сферах жизни российского общества на рубеже ХХ и ХХI веков, все большую роль играет информация. В связи с этим меняется роль средств массовой информации как социального института в информационном обеспечении реформ.

     Особенно отчетливо воздействие СМИ на аудиторию проявляется в конфликтах, особенно в тех, которые возникают в ходе избирательных кампаний. Журналистика широко используется в качестве инструмента политического влияния, что явственно проявилось в избирательную кампании 1999 года. Когда страна проходит период реформ, деятельность по объяснению целей и задач дальнейшего реформирования особенно важна потому, что они сопровождаются неоднозначными и сложными событиями в политической, экономической  и социальной областях, которые оказывают непосредственное влияние  на жизнь конкретных людей. Для людей чрезвычайно важно объяснить, почему происходят те или иные процессы и к чему они приведут.

     Вместе с тем, можно констатировать, что в России в течение последних пятнадцати лет, на фоне происходящих изменений, адекватного механизма донесения основ либеральной идеологии и объяснения того, почему мы находимся там, где мы находимся, нет.

     В связи с этим проблема влияния прессы, телевидения и радио в системе управления общественными отношениями требует многостороннего и тщательного изучения.

1

Роль средств массовой информации в политическом процессе

     Политика интерпретируется как система отношений, возникающих в процессе реализации государственной власти. Отношение субъектов к проблеме завоевания и сохранения властных полномочий, распределения ресурсов фиксируют СМИ. Политическое действие отражает отношение субъекта к социальным институтам и направлено на структуры государственной власти, чтобы инициировать перераспределение полномочий, статусов и ресурсов с учетом интересов различных групп общества и с целью удовлетворения их потребностей. Вот почему изучение процесса политизации - процесса вовлечения субъектов общества в активную политическую жизнь, политические взаимодействия, побуждение к политическим действиям, - его содержания, условий и факторов, определяющих его, представляется актуальной и практически значимой задачей. С термином "политика" связано и такое понятие, как "политический процесс". А.И. Соловьев интерпретирует "политический процесс" как "совокупность всех динамических изменений в поведении и отношениях субъектов, в исполнении ими ролей и функционировании институтов, а также во всех иных элементах политического пространства, осуществляющихся под влиянием внутренних и внешних факторов"2. Содержание политического процесса нельзя представить без участия СМИ. Очевидно при этом, что это участие, т.е. влияние СМИ на все без исключения    субъекты политики, может быть как конструктивным, так и деструктивным.

     В результате слома советской системы и перехода к демократическим общественным ценностям, осуществления процессов идентификации граждан, формирования мобильной социальной структуры, становления гражданского общества в России произошло резкое усиление социальной конфликтогенности, т.е. процесса нарастания противоречий в связи с изменением экономической, политической жизни, сменой приоритетов, ценностей и нарушением традиций. Все они отражаются в СМИ. Чаще всего социальный конфликт рассматривается как противоборство, противостояние, спор, столкновение.

     На взгляд автора, возможно также интерпретировать социальный конфликт и в парадигме социального взаимодействия сторон. Но в любом случае социальный конфликт - конкурентное взаимодействие двух или более сторон с разнородными интересами, взглядами, ценностями, оспаривающих друг у друга право на распределение властных полномочий, экономических, политических ресурсов.3

     В системе общественных отношений социальный конфликт сопряжен с попытками субъектов переосмыслить свое бытие на основе новых реалий, связанных с развитием общества в глобальном информационном пространстве. Конфликты возникают не только в сфере экономики (передел собственности, сфер влияния, разногласия между собственниками предприятия и трудовым коллективом и т.д.), но и в духовной (межконфессиональные, внутри-конфессиональные, этнонациональные, межнациональные и др.), нравственной (столкновения устоявшихся ценностей, норм, традиций с новыми) сферах. Ведется борьба за ресурсы, статус, влияние разных субъектов - республик (с центральной властью и между собой), регионов, трудовых коллективов, политических партий, групп интересов и т.д. Столкновения векторов общественного развития сопровождаются соперничеством в сфере информации.

     Наиболее острыми являются конфликты, имеющие политическое значение. Выделяют следующие группы политических конфликтов: властные, властно-экономические, этноконфессиональные, межконфессиональные.