Содержание



Благоприятное и неблагоприятное влияние высоких мировых цен на нефть на российскую экономику        2

Заключение        11

Список литературы        14

1


Благоприятное и неблагоприятное влияние высоких мировых цен на нефть на российскую экономику

     В последнее время мы наблюдаем динамичное развитие российской экономики. Из графика на рис. 1. Мы можем наблюдать несколько фаз колебаний цен на нефть. Один из пиков приходился на времена застоя в 1970-е и начала 1980-х годов. Размякшая под потоком нефтедолларов советская экономика рухнула под навесом проблем, выхванных резким падением цен на нефть.


Рис. 1. Динамика цен на сырую нефть в длительной ретроспективе, 1970-2007 гг.1

     Рассмотрим другую сторону этого графика. Всем памятен политический кризис 1998 года, вызванный внешнеэкономическим кризисом, в том числе неблагоприятной мировой конъюнктурой энергоносителей.

     Последующий подъем (рис. 2) плавно вписывается в устремленную кверху кривую роста реальных цен на нефть. Причем на фоне резкого падения курса доллара будет нелишним подчеркнуть, что в реальном исчислении цены на нефть не достигли рекордного уровня 70-х годов ХХ века.

     Рис. 2. Динамика ВВП и индекса промышленного производства в % к предыдущему периоду2

     Нынешние высокие темпы российского экономического роста как минимум результат благоприятной конъюнктуры на рынке нефти. Происходящее на этом рынке действительно положительно влияет на состояние российского платежного баланса, бюджета (рис. 3).

     Как видно из рис. 3 только прямые перечисления в бюджет составляют 18%. Кроме того нужно учитывать косвенные налоги и в целом вклад нефтяной и другой сырьевой конъюнктуры будет решающим.

     В этих условиях нельзя не заметить положительного влияния мировых цен, поскольку именно доходы от экспорта нефти и газа формируют основную долю ВВП страны.

     С другой стороны видно, что высокие цены на нефть приносят такие доходы, которые не дают российской экономике шанса заняться ее вечными проблемами: повышением производительности труда, необходимостью модернизации устаревшего оборудования и т.д. Поток нефтедолларов снижает активность проведения реформ и эффективность администрирования и регулирования нашей экономики. Зачем что-то менять если и так деньги есть.

     Рис. 3. Структура налоговых поступлений по видам налогов в 2007 году

     Результаты исследований не доказывают, что страны, богатые ресурсами, жили бы лучше, если бы избавились от них. "Ресурсное проклятие" - это отрицательное влияние структуры экономики на темпы экономического роста (а не на уровень развития). Чтобы развиваться быстрее, нужно не уничтожить природные ресурсы, а заменить их другой продукцией. "Ресурсное проклятие" свидетельствует об отрицательном влиянии не самого наличия природных ресурсов, а их доминирования в национальном хозяйстве. Например, США - одни из крупнейших производителей нефти в мире, но это производство играет в их экономике небольшую роль, не покрывая и половины ее потребностей3.

     Для сохранения макроэкономической стабильности - профицита бюджета и положительного баланса счета текущих операций - достаточно для того, чтобы цена нефти превышала $50 за баррель. При более высокой цене большая часть дополнительной выручки от экспорта нефти все равно направляется в Стабилизационный фонд и не поступает в реальную экономику. В стабильных же макроэкономических условиях подлинным локомотивом роста является повышение производительности труда и капитала, а это весьма устойчивый фактор.

     Рис. 4. Темпы роста производительности труда и капитала в России4

     Российское правительство в принципе то часто говорит о снижении зависимости российской экономики от роста цен на нефть. Речь идет о развитии инновационных технологий но дальше слов эти тенденции не пошли и их можно пока списать как элемент предвыборной риторики. Цена предвыборных обещаний невысока.

     В двух компаниях 2000 и 2004 гг. В. В. Путин использовал проблему снижения административного давления на малые предприятия. Стоял вопрос о изменении законодательства о кассовых аппаратах. По прошествии ряда лет этот вопрос перекочевал в программу Д. Медведева.

     Кроме того приводится обычно ссылка на большие запасы золотовалютных резервов и разделенный ныне на части Стабилизационный фонд.