Содержание



Задача 1        2

Задача 2        6

Задача 3        8

Список литературы        12


Задача 1

     В ходе обязательной аудиторской проверки было установлено, что в период с 17 августа по 26 сентября отчетного года главный бухгалтер торгово-закупочной фирмы находился на лечении за границей. Бухучет за указанный         период не осуществлялся. Ссылаясь на мертвый сезон в деятельности фирмы руководитель предложил не отражать этот факт в заключении аудитора и считать его периодом отпуска без сохранения содержания. Во всех остальных существенных аспектах представленные финансовые отчеты полно и достоверно отражают финансовое положение предприятия и результаты его деятельности за отчетный год.

     Задание: дать обоснованное решение о выдаче аудиторского заключения. Составить итоговую часть аудиторского заключения.

     Решение: Если организация не осуществляет предпринимательскую деятельность то она все равно должна вести бухгалтерские регистры и оформлять первичные учетные документы. В противном случае существует риск привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ. Например, ФАС СЗО рассмотрел жалобу налоговой инспекции, которая привлекла организацию к ответственности по данной статье за неведение ежемесячно регистров бухгалтерского учета по некоторым счетам и главной книги, а также за отсутствие авансовых отчетов, других первичных документов1. Суд вынес постановление в поддержку вынесенного организации наказания в виде административного штрафа.

     Руководствуясь нормами Федерального закона о бухгалтерском учете2, следует подчеркнуть, что в соответствии со:

* ст. 9 этого Закона все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами;

* ст. 10 организации должны вести регистры бухгалтерского учета.

     Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.    Отсутствие  регистров бухгалтерского учета является грубым нарушением.

     Аудитор вправе сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной во всех существенных отношениях, если одновременно:

* отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составляют величину, которая намного меньше уровня существенности;

* качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными.

     Аудитор обязан сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной, если выполняется хотя бы одно из двух следующих условий:

* отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составляют величину, которая намного больше уровня существенности;

* отмеченные отклонения порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора имеют существенный характер.

     Используя свое профессиональное суждение, аудитор обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение, если выполняется одно из следующих условий:

* отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению уровня существенности;

* имеются расхождения порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны существенными.

     Для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.

     Поскольку в задании нет данных для определения уровня существенности, то мы не имеет однозначного суждения о величине нанесенного ущерба с учетом возможных санкций. Проверка же деятельности организации не выявила осуществления операций в э\тот период. Следовательно аудитор должен предложить организации восстановить учетные регистры организации за указанный период. С учетом этого действия аудитор должен выдать модифицированное аудиторское заключение.

     Есть четыре вида модифицированных аудиторских заключений. Первый вид такого заключения предусматривает выдачу безусловно положительного мнения. Но в аудиторском заключении будет расписана та или иная ситуация, которая может оказать незначительное влияние на финансовую отчетность.

     Итоговая часть заключения может выглядеть следующим образом: По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря отчетного года и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря отчетного года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Не изменяя мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, мы обращаем внимание на информацию, изложенную в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности (п. "1"), а именно на то, что с 17 августа по 26 сентября отчетного года главный бухгалтер торгово-закупочной фирмы находился на лечении за границей. Бухучет за указанный период не осуществлялся. Сумма возможного штрафа 5 тыс. руб. Финансовая (бухгалтерская) отчетность не предусматривает никаких резервов на выполнение обязательств, которые могут возникнуть в результате решения суда не в пользу организации.