Оглавление
Введение 2
1 Понятие и сущность идеологии 6
2 Основные идеологические конструкции 14
2.1 Либерализм и неолиберализм 14
2.2 Консерватизм и неоконсерватизм 17
2.3 Коммунистическая и социалистическая идеология 20
3 Возможность создания российской государственной идеологии 23
Заключение 27
Список литературы 29
Введение
Тема работы является весьма актуальной, так как в начале XXI века, несмотря на информационную революцию, не произошло значительного ослабления национального государства, не выработано сколь либо значимой общей линии международной политики, способной консолидировать массовые настроения и способствовать стиранию границ между государствами.
Можно привести пример Европейского союза, в котором несмотря на достигнутый уровень консолидации наблюдаются значительные трения, в основе которых лежат различные идеологические установки, формировавшиеся веками. Это и конфликт между двумя общинами в Бельгии, который ставит эту страну на грань распада. Баскский и североирландский сепаратизм также имеет корнем националистическую идеологию. Возможно, подобного рода проблемы лежат в корне конфликта в Южной Осетии и Абхазии. Это, с одной стороны националистическая идеология (по крайней мере ее компоненты) участников раскола в Грузии и столкновение интересов двух великих держав: закрепление стратегии доминирования США и попытки противостояния этому процессу со стороны возрождающейся России.
Как видно, этот период оказывается вдвойне труден для России, так как прошедшие два десятилетия характеризуются полным идеологическим вакуумом. На фоне структурной трансформации были потеряны общественные ориентиры. Сейчас Россия, которая все еще является слабой и никак не выберет адекватный вызовам XXI столетия путь общественного развития, пытается разработать идеологию, национальную идею, которая сплотила бы большинство населения.
Как видно на примере Украины, в которой раскол в обществе виден более отчетливо. Попытки сплотить общество на основе общедемократических ценностей и на пути движения в НАТО и Европейский союз привели еще к большему общественному противостоянию. Поэтому следует отметить, что выработка идеологии непростой процесс, требующий научного подхода, выработанного не одним поколением ученых и практиков.
История России и ее модернизационных процессов свидетельствует, что неоднократные попытки формировании идеологии движения к рынку и демократии на основе западного опыта в стране наталкивались на глубокие противоречия, вплоть до возникновения и борьбы противоположных общественно-политических движений - западничества и славянофильства. Сегодняшнее политическое затишье означает консенсус общества на фоне растущих цен на нефть, обуславливающих рост благосостояния граждан. В этих условиях возникает стремление подменить национальную идею культом золотовалютных резервов, которые в той или иной мере проливаются на всех россиян. В этой обстановке после неурядиц 1990-х годов общество взяло тайм аут, для того чтобы вкусить благосостояние и передохнуть от нестабильности. Это лишний раз подчеркивает, что законы развития неизбежно приведут к откату как нефтяных цен, так и пробуждению общественного интереса к политике. Поэтому выработка идеологии для российского общества не перестает быть актуальной задачей.
Тема работы является востребованной в политико-философской и правовой литературе. Так, в плане анализа либеральной идеологической концепции можно выделить работы классиков социально-философской мысли: К.Маннгейма, К.Шмитта, Э.Юнгера1 и др.; современных исследователей: Э.Макинтайра, Дж.Роулза, Ф.Хайека, К.Поппера, И.Берлина, Дж.Грея, Д.Раца, Н.Хомского, Б.Аккермана, М.Сандела Т.Лови, И.Валлерстайна2; отечественных исследователей: Б.Капустина, В.Аверьянова, А.Уткина, А.Дугина, А.Кольева, К.Гаджиева, В.Макаренко, Н.Нарочницкой3 и др.
Осмысление философских и социальных основ различных вариаций консерватизма содержится в работах К.Шмита, К.Маннгейма, а также отечественных исследователей А.Кольева, Э. Попова, В.Гусева, А.Дугина и др.4 Значительный вклад в анализ консервативной идеологии внесли Х.Ортега-и-Гассет, Л.Тихомиров, А.Панарин, Н.Нарочницкая и др.
Социалистический идейный принцип получил аналитическую разработку в трудах Г.Ле Бона, Ж.Сореля, П.Бергера, Н. Хомского, М.Туган-Барановского, А.Зиновьева, И.Шафаревича, Т.Ойзермана, Е.Самарской, Э.Луара и др.5. Близкая социалистическому подходу теория анархизма нашла отражение, помимо классических работ (П.Прудон, М.Штирнер, М.Бакунин, П.Кропоткин), в исследованиях западного ученого П.Эльцбахера, а также работах отечественных и зарубежных историков и политических философов А.Шубина, В.В. Шелохаева, Е.В.Старостина, Нозика 6.
Объект исследования - понятие и эволюция иделогических концепций.
Предмет исследования - динамика идеологических концепций в историческом аспекте и глобальном обществе.
Цель исследования - изучить понятие и сущность идеологии как важнейшей составляющей мира политического.
Достижение данной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
1. определить понятие и сущность идеологии;
2. определить закономерности эволюции идеологических концепций в историческом контексте и на современном этапе;
3. оценить характер развития российской идеологии на современном этапе.