Тема работы Осенней ночью 1138 года жившие близ Чернигова изгои Лука и Глеб
Вид Реферат, контрольная работа
Год защиты 2010-2011 гг.
Как заказать Пишите, звоните, используя контактные данные сайта
Дополнительные возможности Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на

совершенно иную тему
План работы  
Актуальность работы ЗАДАЧА 2

Осенней ночью 1138 года жившие близ Чернигова изгои Лука и Глеб,
сговорившись, похитили хлеб с княжеского гумна. Воров увидели смерды,
обычно работавшие на соседнем поле и случайно оставшиеся ночевать возле
места работы в стогу сена. Лука и Глеб избили смердов, дабы запугать их
и заставить отказаться от дачи показаний на суде, при этом, одному из
свидетелей выбили зуб, а второму вырвали часть бороды.

Какой суд будет рассматривать данное дело? Каким будет решение суда?

 

ЗАДАЧА 6

Псковский житель посадский человек Фрол обвинил своего соседа Нила в
краже у него коровы. Фрол по решению суда совместно с судебным приставом
произвел обыск в доме Нила. Беременная жена Нила, увидев в своем овине
незнакомых мужчин, испугалась, у нее произошел выкидыш.

Нил и его жена обвинили Фрола и судебного пристава в убийстве
новорожденного и потребовали наказать их.

Как решится дело в суде? На каком основании?

 

ЗАДАЧА 10

Столяр Василий, посадский человек из Звенигорода, подрядился изготовить
мебель (кровать, стол и 3 лавки с резными узорами) игумену монастыря
Афанасию. Изготовив кровать и стол, он заболел и был вынужден отказаться
от дальнейшей работы. Афанасий, взяв изготовленное, отказался за него
платить, ссылаясь на нарушение Василием условий соглашения. Василий
требовал уплатить ему за фактически сделанную работу, утверждая, что
игумен ведёт себя «недостойно для служителя божьего». Стороны обратились
к архиепископу, прося его рассудить их спор.

Насколько правомерными были действия сторон по нормам Судебника 1497
года? Какие правовые последствия должны наступить по этому делу?

 

ЗАДАЧА 14

Во время царского смотра, проводившегося близ села Коломенское (под
Москвой) сын боярский Владимир Тыртов похваляясь, оскорбил дворянина
Михаила Волкова. В завязавшейся вслед за тем драке Тыртов получил
тяжелую рану. Оправившись, Тыртов подал челобитную на Волкова, требуя
себе возмещения за увечье.

Каким будет решение суда, если дело происходило в 1653 году?

 

ЗАДАЧА 18

В 1722 году солдат Ростовского полка Никита Бобыкин предстал перед
военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал,
что, будучи пьяным, офицер у которого он состоит в денщиках, проигрался
в карты. Придя домой, он приказал денщику продав свой мундир, уплатить
долг купеческому сыну Алексею Агашину.

Какое решение должен принять суд?

 

Список литературы (фрагмент, на каждый пункт

списка в работе есть сноска)
1. Cоборное уложение 1649 г // Российское законодательство Х – ХХ
веков. –Т. 3. – М., 1990. – С. 11 – 157.

2. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России.
Курс лекций: учебное пособие для вузов / Л. П. Белковец, В. В. Белковец.
– Новосибирск, 2005.

3. Маньков А. Г. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России /
А. Г. Маньков. – Л., 1980.

4. Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории отечественного
государства и права / под ред. Ю. П. Титова. – М.: Проспект, 2006. С. 27
– 36.

5. Русская Правда // Хрестоматия по истории отечественного государства и
права / под ред. Ю. П. Титова. – М.: Проспект, 2006. С. 9 – 27.

6. Судебник 1497 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства
и права / под ред. Ю. П. Титова. – М.: Проспект, 2006. С. 36 – 43.

7. Томсинов В. А. Соборное Уложение 1649 г. как памятник русской
юриспруденции / В. А. Томсинов. – Известия высших учебных заведений.
Сер. «Правоведение». – 2007. – № 1.

8. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права / М. А.
Чельцов-Бебутов. – М, 1995.