Тема работы

Тема работы Назначение судебного заседания
Вид Дипломная работа
Год защиты 2009-2010 гг.
Как заказать Для заказа используйте эту форму

Дополнительные возможности Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на
совершенно иную тему
План работы Введение 2

Глава 1 Общая характеристика стадии назначения судебного заседания в
уголовном процессе 6

1.1 Историческая ретроспектива становления стадии назначения дела к
слушанию 6

1.2 Сущность и задачи назначения судебного заседания в стадии подготовки
судебного заседания 29

1.3 Решения, принимаемые судьей при назначении судебного заседания в
стадии подготовки к судебному заседанию 40

Глава 2 Процессуальный порядок назначения судебного заседания 48

2.1 Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
48

2.2 Решение вопроса о месте, дате и времени судебного заседания 53

2.3 Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или
судом коллегиально 54

2.4 Решение вопроса о назначении защитника в случаях, предусмотренных п.
п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК 60

2.5 Решение вопроса о вызове в судебное заседание лиц по спискам,
представленным сторонами 62

2.6 Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном
заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК 63

2.7 Решение вопроса о мере пресечения, за исключением случаев избрания
меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу 67

Глава 3 Проблемы принятия некоторых решений в фазе назначения судебного
заседания 72

3.1 Решение вопроса о проведении предварительного слушания 72

3.2 Оценка достоверности доказательств судом на стадии назначения
судебного заседания 78

3.3 Порядок возвращения уголовного дела прокурору 82

3.4 Порядок приостановления и прекращение уголовного дела 90

3.5 Порядок решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства
94

3.6 Порядок решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с
участием присяжных заседателей 95

Заключение 98

Список использованных источников 103

Приложение 109
Актуальность работы Конституция Российской Федерации (ст.ст. 2,17,18, 45 и 46) особое
внимание уделяет защите прав и основных свобод человека и гражданина. В
свете построения гражданского общества и правового государства
выполнение данных конституционных норм обязанность государства и его
органов. В сфере уголовного судопроизводства данные положения
конкретизируются в требованиях ст. 6 УПК РФ, определяющих назначение
уголовного судопроизводства как защиту прав и законных интересов лиц и
организаций, потерпевших от преступления, а также защиту личности от
незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав
и свобод.
Цели и задачи работы Целью дипломной работы является исследование проблем теории и
практики уголовного процесса, касающихся назначения судебного заседания.


Обозначенная цель обусловила постановку следующих задач:

исследовать деятельность, осуществляемую судьей на стадии подготовки к
судебному заседанию в фазе назначения судебного заседания;

исследовать сущность фазы назначения судебного заседания на стадии
подготовки к судебному заседанию, выделить ее основные черты и дать им
характеристику, определить место и значение в уголовном судопроизводстве
России;

определить порядок назначения предварительного слушания при
осуществлении уголовного судопроизводства по делу;

исследовать процессуальный порядок назначения судебного заседания при
осуществлении подготовки дела к судебному заседанию;

исследовать порядок заявления сторонами ходатайств на стадии
подготовки к судебному заседанию и предварительном слушании, а также
выявить проблемные моменты, возникающие в ходе их рассмотрения и
принятия по ним решения, выработать пути их разрешения;

изучить характер последующих организационно-подготовительных действий,
производимых судьей после принятия решения;

на основе результатов теоретического исследования и анализа судебной
практики сформулировать предложения по совершенствованию
уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок
назначения судебного заседания.

Методологической основой дипломной работы являются общие и частные
научные методы: исторический, логический, статистический,
сравнительно-правовой, социологический, системно-структурный; методы с
приемами анализа, синтеза, обобщения, наблюдения, описания.
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт
списка в работе есть сноска)
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (с изм. и доп.) // Собрание
законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

2. Федеральный закон от 29.05.2002 N 59-ФЗ "О внесении изменений и
дополнений в Федеральный закон "О введении в действие
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание
законодательства РФ. 03.06.2002. N 22. Ст. 2028.

3. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О
государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства" // Российская газета. 2004. N 182. 25
августа.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. //
Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от
23.12.2008) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2004.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 208-П08

7. Постановление Президиума Томского облсуда от 08.09.2004 // Бюллетень
Верховного Суда РФ, 2005, N 3.

8. Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря
2003 г. по делу о проверке конституционности положений ст. ст. 125, 219,
227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35
и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
запросами судов общей юрисдикции // Вестник Конституционного Суда
Российской Федерации. 2004. N 1.

9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год // Бюллетень Верховного
Суда РФ", 2006, N 7

10. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного
Суда РФ, 2005, N 9

11. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 57-ДП09-13

12. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 78-Д08-9

13. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2005 N 65-о04-5 // Бюллетень
Верховного Суда РФ, 2005, N 11.

 


>