IV. КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ

По завершении практики подводится итог на отчетной конференции.

Итоговый контроль прохождения практики осуществляется руководителем практики от факультета на основании проверки дневника и отчета по практике, материалов индивидуальных заданий и научно-практических исследований.

 

Работа оценивается отметкой «5», если студент:

- полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой педпрактики;

- изложил материал конспектов уроков грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя терминологию и символику предмета, по которому проходил педпрактику;

- проявил творческие умения при разработке внеклассного мероприятия и грамотно осуществил психолого-педагогический анализ урока.

Работа оценивается отметкой «4», если студент:

- в изложении материала допустил небольшие неточности, не исказившие содержание отчета педпрактики;

- в изложении материала конспектов уроков допущены один - два недочета при использовании терминологии и символики предмета, по которому проходил педпрактику, недочеты легко исправляются по замечанию преподавателя;

- продемонстрировал умения при разработке внеклассного мероприятия и достаточно полно осуществил психолого-педагогический анализ урока.

Работа оценивается отметкой «3», если студент:

- неполно и непоследовательно раскрыл содержание отчета педпрактики, но показал общее понимание вопроса;

- в изложении материала конспектов урока обнаруживает затруднения или допускает ошибки в определении понятий, использовании терминологии предмета, по которому проходил педпрактику;

- разработал внеклассное мероприятие, но при психолого-педагогическом анализе не увидел резервы его совершенствования.

 

V. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ СТОРОН