Последовательность подготовки выпускной квалификационной работы
1. Выбор темы и написание заявления с указанной темой.
2. Назначение научного руководителя.
3. Выдача задания на подготовку выпускной квалификационной работы (вариант задания см. в приложении).
4. Обсуждение темы работы с научным руководителем и составление примерного плана.
5. Анализ задания на подготовку выпускной квалификационной работы, определение цели, задач и концепции работы.
6. Составление предварительного и развёрнутого планов исследования, согласование их с научным руководителем.
7. Систематизация и обобщение материала как результат работы над источниками, проведения экспериментов (исследований), анализа полученных данных.
8. Техническое оформление текста в соответствии с требованиями, предъявляемым к данного вида работам, и сдача его научному руководителю.
9. Доработка текста по замечаниям научного руководителя и сдача окончательного варианта текста выпускной квалификационной работы на кафедру.
10. Подготовка отзыва научным руководителем.
11. Принятие заведующим, выпускающей кафедры решения о допуске выпускной квалификационной работы к защите.
12. Определение заведующим, выпускающей кафедры рецензента и рецензирование работы.
13. Подготовка к защите (составление текста выступления, изучение отзыва научного руководителя и замечаний рецензента).
14. Открытая защита выпускной квалификационной работы перед государственной аттестационной комиссии.
Выбор темы является ответственным этапом выполнения выпускной квалификационной работы. Тема выпускной квалификационной работы должна удовлетворять следующим требованиям:
- соответствовать специальности, по которой студент будет защищать выпускную квалификационную работу;
- быть актуальной;
- соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники, технологии;
- представлять практический интерес.
При выборе темы выпускной квалификационной работы целесообразно учитывать:
- степень разработки и освещенности исследуемой проблемы в литературе;
- наличие у студента научного опыта при выполнении курсовых и научных работ в процессе обучения в институте;
- возможность получения необходимых данных для выполнения выпускной квалификационной работы;
- интерес и потребности организации, учреждения, на материалах которого выполняется работа;
- способности студента, уровень его теоретической и практической подготовки.
Рекомендуемая тематика выпускных квалификационных работ разрабатывается кафедрой и ежегодно утверждается Ученым Советом факультета (приложение 7, 8). Студенту предоставляется право предложить собственную тему выпускной квалификационной работы при наличии обоснования ее актуальности и согласования ее формулировки с научным руководителем.
После выбора темы выпускной квалификационной работы студент подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедры (приложение 1). При положительном решении вопроса и согласовании темы с предполагаемым научным руководителем работы по представлению декана факультета производится закрепление за студентом выбранной и согласованной темы работы и ее научного руководителя.После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.
Автору выпускной квалификационной работы следует учитывать, что его руководитель не является соавтором или редактором выпускной квалификационной работы. Автору не следует рассчитывать на то, что он поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические, орфографические и другие ошибки.
Разработка темы выпускной квалификационной работы начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.
На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждого из разделов работы.
Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы выпускной квалификационной работы. В качестве эмпирического материала могут выступать: опубликованная судебная практика (решения суда), результаты социологических исследований и т.п.
После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план выпускной квалификационной работы. На основе плана выпускной квалификационной работы выпускником составляется план-график ее выполнения, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем.
Выпускник обязан регулярно посещать консультации научного руководителя в соответствии с планом-графиком выполнения работы, предоставлять ему материал, согласовывать содержание и ход выполнения намеченных в плане-графике этапов, способы интерпретации и оформления полученных данных, устранять указанные руководителем недостатки.
При систематических нарушениях плана-графика подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения обучаемым выпускной квалификационной работы.
Подготовка к защите.Выпускная квалификационная работа считается завершенной, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, языку и стилю изложения материала, правильному оформлению ссылок, списка литературы (списка источников и литературы) и приложения (приложений); если она отпечатана, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, сброшюрована и переплетена, имеет письменный отзыв руководителя выпускной квалификационной работы, располагает заключением заведующего кафедрой о допуске к защите и готова к рецензированию.
Отзыв руководителя содержит оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаруженных в ходе выполнения выпускной квалификационной работы. Основными критериями оценки работы в отзыве руководителя являются: степень разработанности темы; использование научной литературы, материалов эмпирических исследований; творческий подход в написании; владение стилем научного изложения; правильность и аккуратность оформления.
В случае если руководитель даёт отрицательный отзыв, а автор считает его необъективным, выпускная квалификационная работа подлежит обязательному обсуждению на заседании кафедры в присутствии выпускника и руководителя. Если профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает точку зрения руководителя, то по решению заведующего кафедрой, Выпускник, либо коренным образом перерабатывает эту работу, либо разрабатывает новую тему. Об этом ставится в известность руководство факультета. Замена темы выпускной квалификационной работы (если это необходимо) и руководителя (если это тоже необходимо) производится установленным порядком.
Завершённая выпускная квалификационная работа с письменным отзывом руководителя представляется на кафедру для обсуждения.
Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:
1. Непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;
2. Работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;
3. В период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;
4. Квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО.
Решение кафедры об отклонении представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом.
Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, представляется на рецензию.К рецензированию привлекаются лица преподавательского и научного состава своего института или других вузов, специалисты из профильных учреждений, предприятий и организаций.
Построение рецензии свободное, при этом желательна оценка следующих аспектов: умение обосновать актуальность проблемы; последовательность изложения материала; полнота охвата литературных источников, умение использовать эмпирический материал; обоснованность выводов и предложений; самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала; язык и стиль работы; техническое оформление работы, замечания по работе.
В выводах дается оценка выпускной квалификационной работы и рекомендация о её допуске к защите.
Если руководитель или рецензент трудятся в другой организации, то их подпись на отзыве или рецензии заверяется в этой организации.