Школа науки управления (управленческой науки) (1950-е – наши дни)
Необходимость эффективного решения усложненных управленческих задач (особенно военных) привела к использованию количественных методов, получивших общее название «Исследование операций», а также методов моделирования. В этом случае разрабатывается модель ситуации, которая облегчает понимание сложной реальности, уменьшает число переменных до приемлемого количества.
Таблица 1. – Вклад различных школ в науку менеджмента.
Школа научного управления |
1.Использования анализа для определения оптимальных способов выполнения задач |
2. Отбор наиболее подходящих работников, их обучение |
3.Обеспечение персонала ресурсами, необходимыми для эффективного выполнения заданий. |
4. Систематическое материальное стимулирования персонала с целью повышения производительности |
5. Разделение планирования и функционирования |
Классическая школа управления (администрирования) |
1. Развитие принципов управления |
2.Описание функций управления |
3. Системный подход к управлению организацией |
Школа человеческих отношений и школа поведенческих наук |
1. Применение приемов управления межличностными отношениями для повышения удовлетворенности и производительности |
2. Применение наук о человеческом поведении к управлению и формированию организации так, чтобы каждый работник полностью использовался в соответствии с его потенциалом. |
Школа науки управления |
1. Углубленное понимание сложных управленческих проблем за счет использования моделирования |
2. Развитие количественных методов как инструмента при принятии решений в сложных ситуациях. |
Недостаток подхода различных школ к управлению заключается в том, что они сосредотачивают внимание только на каком-то одном важном факторе, а не рассматривают эффективность управления как результирующую многих различных факторов.
Научные подходы к развитию менеджмента