Анализ результатов поиска

 

Задача этапа - путем сопоставления преимуществ и недостатков ИТР и аналогов установить, какой из аналогов является наиболее прогрессивным.

 

Определение показателей положительного эффекта

 

Определяем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. Группируем показатели и заносим в графы 1-3 табл. 3.

 

Таблица 3

Оценка преимуществ и недостатков аналогов

Гр.	№	Показатели положительного эффекта	ИТР	Аналоги
Пат. РФ 1692767	Пат. РФ 1715517	Пат, РФ 1096053	Пат, РФ 1144805	Пат. США 5556239	Пат. РФ 1202750	Пат. РФ 1298009	Пат. РФ 1569105
А		Обеспечивающие достижение цели предполагаемым путем
		Повышение технологичности конструкции путем применения новых конструкций
Б		Обеспечивающие достижение цели другими путями
		Повышение технологичности конструкции путем точного базирования режущих пластин
В		Улучшающие др. полезные свойства объекта
		Повышение надежности крепления режущих пластин							-1
		Повышение качества обработанных поверхностей
		Снижение трудоемкости при изготовлении
Г		Ослабляющие вредные свойства объекта
		Упрощение конструкции		-2	-1	-1	-1	-2			-2
Суммарный положительный эффект

 

Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов

 

Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта в баллах. В графе 4 табл. 3 ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0. В графах 5-12 выставляем оценку аналогам по показателям групп а) - от 0 до 10, а групп б) и в) - от -3 до 3. Суммируем оценки по каждому аналогу и заносим результаты в нижнюю строку табл. 3. Видим, что наибольшую сумму баллов имеет аналог «Дисковая фреза» по патенту РФ №1692767, авторы: Гончаренко Л.С. Станика Е.Н.; приоритет с 23.11.91. Следовательно, данное ТР является наиболее прогрессивным. Принимаем его для использования в усовершенствованной фрезе.