Под подменой ребенка (ст. 153 УК РФ) понимается
1) случаи, если виновный производит изъятие ребенка у родителей без его замены
2) ошибочная замена ребенка по неосторожности в силу объективных обстоятельств
3) обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному согласию родителей
4) подмена чужого ребенка своим или своего ребенка чужим
4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей -………… преступление
1) длящееся
2) продолжаемое
3) составное
4) простое
5. Неоднократность, указанная в ст. 154 УК РФ «Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений» является:
1) формой множественности преступлений
2) конститутивным признаком единичного преступления
3) квалифицирующим признаком
4) привилегирующим признаком
6. С субъективной стороны состав подмены ребёнка (ст. 153 УК РФ) характеризуется
1) прямым или косвенным умыслом и специальным мотивом совершения преступления
2) только прямым умыслом
3) прямым или косвенным умыслом
4) прямым умыслом и специальным мотивом совершения преступления
Основная литература
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). «Юстицинформ", 2009.
Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 448 с.
Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: Проспект, 2013.- 511 с.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ с посл. изм и доп.// Российская газета. 1996. 27 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
Убийство отграничение от ст. 156 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 3. – С. 24.
Ст. 156 и ст. 105 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 27
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // БВС РФ. – 2007. - №9.- С. 13.
Дополнительная литература
Байкин И.М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2.
Белов В.Ф. Особенности уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от жестокого обращения // Следователь. – 2005. - № 10.
Белов В.Ф. Особенности квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по действующему УК РФ // Следователь. – 2006. - № 3.
Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Российский судья. – 2005. - № 2.
Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2003. - № 12.
Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних, и проблемы их совершенствования // Следователь. – 2003. - № 12.
Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая охрана детства // Законность. - 2007. - № 8.
Курочка Е.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере семейно-бытовых отношений по УК РФ // Следователь. - 2004. - № 11.
Отзыв официального оппонента Кузнецова А.П. на диссертацию Бельцова Д.В. «Уголовная ответственность за преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних» // Следователь. – 2008. - № 6.
Серебренникова А. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Ханова З.Р. Анализ субъективной стороны состава вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность // Следователь. – 2006. - № 11.