АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
Одним из методов, позволяющих проанализировать изменение затрат, связанных с изменением качества продукции, является также индексный метод. Если показатели качества имеют числовые характеристику, то при построении индексов их можно использовать как веса затрат. В противном случае весами может служить количество элементов изделия, количество деталей, изделий.
В данном случае составляется следующая система взаимосвязанных индексов:
,
где IЗК – индекс затрат с учетом качества,
IК – индекс качества без изменения себестоимости,
IZ – индекс себестоимости с учетом изменения качества,
q1 – новое качество изделия (сырья для производства изделия или новый объем продукции)
q0 – старое качество изделия (сырья для производства изделия или старый объем продукции)
z1 – себестоимость единицы продукции нового качества
z0 – себестоимость единицы продукции старого качества.
Пример 4:
Имеются показатели о запланированной и фактической стоимости стального листа, используемого для производства продукции предприятия. Рассчитать индекс затрат с учетом качества, индекс качества, индекс затрат.
№ п/п | По плану | Фактически | ||
Толщина листа, мм | Себестоимость листа, д.е. | Толщина листа, мм | Себестоимость листа, д.е. | |
4,62 | 3,05 | |||
4,43 | 2,28 | |||
ИТОГО | 9,05 | 5,33 |
Фактически изменение затрат на данное сырье по сравнению с планом без учета изменения расхода сырья: , т.е. затраты возросли на 8,9 %. Но из таблицы также видно, что вследствие уменьшения толщины стального листа его требуется меньше на изготовление одного изделия, т.е. динамика общего расхода материала: . Расход снизился на 41,1 %.
Индекс, учитывающий изменение качества без изменения себестоимости: .
За счет изменения качества стального листа расходы снизились на 41,6 %.
Индекс себестоимости с учетом изменения качества: .
За счет увеличения себестоимости нового более качественного материала затраты увеличились на 9,6 % (более качественный материал дороже, т.к. его обработка более трудоемка и требует увеличения оплаты труда).
Итого изменение затрат за счет изменения как качества, так и себестоимости материала:
. С учетом нового качества материала затраты снизились на 36 %.