АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

Одним из методов, позволяющих проанализировать изменение затрат, связанных с изменением качества продукции, является также индексный метод. Если показатели качества имеют числовые характеристику, то при построении индексов их можно использовать как веса затрат. В противном случае весами может служить количество элементов изделия, количество деталей, изделий.

В данном случае составляется следующая система взаимосвязанных индексов:

,

где IЗК – индекс затрат с учетом качества,

IК – индекс качества без изменения себестоимости,

IZ – индекс себестоимости с учетом изменения качества,

q1 – новое качество изделия (сырья для производства изделия или новый объем продукции)

q0 – старое качество изделия (сырья для производства изделия или старый объем продукции)

z1 – себестоимость единицы продукции нового качества

z0 – себестоимость единицы продукции старого качества.

Пример 4:

Имеются показатели о запланированной и фактической стоимости стального листа, используемого для производства продукции предприятия. Рассчитать индекс затрат с учетом качества, индекс качества, индекс затрат.

 

№ п/п По плану Фактически
Толщина листа, мм Себестоимость листа, д.е. Толщина листа, мм Себестоимость листа, д.е.
4,62 3,05
4,43 2,28
ИТОГО 9,05 5,33

Фактически изменение затрат на данное сырье по сравнению с планом без учета изменения расхода сырья: , т.е. затраты возросли на 8,9 %. Но из таблицы также видно, что вследствие уменьшения толщины стального листа его требуется меньше на изготовление одного изделия, т.е. динамика общего расхода материала: . Расход снизился на 41,1 %.

Индекс, учитывающий изменение качества без изменения себестоимости: .

За счет изменения качества стального листа расходы снизились на 41,6 %.

Индекс себестоимости с учетом изменения качества: .

За счет увеличения себестоимости нового более качественного материала затраты увеличились на 9,6 % (более качественный материал дороже, т.к. его обработка более трудоемка и требует увеличения оплаты труда).

Итого изменение затрат за счет изменения как качества, так и себестоимости материала:

. С учетом нового качества материала затраты снизились на 36 %.