Экологический кризис и пути выхода из него

 

Современной экологической наукой доказано, что биота сама способна регулировать и стабилизировать окружающую среду. Реагируя на внешние возмущения сильными обратны­ми связями (что аналогично действию принципа Ла Шателье — Брауна в термодинамике), биота возвращает окружающую при­родную среду к прежнему состоянию. Однако такая реакция биоты возможна только до определенного предела. Состояние окружающей среды можно оценить по двум показателям:

1) Экологическая катастрофа – необратимый процесс изменения состояния окружающей среды, приводящий к гибели живых организмов.

2) Экологический кризис — это такая стадия взаимодействия между обществом и природой, на которой до предела обостря­ются противоречия между экономикой и экологией, а возмож­ности сохранения потенциального гомеостаза, т.е. способнос­ти саморегуляции экосистем, в условиях антропогенного воз­действия серьезно подорваны. Это обратимый процесс и при устранении источника вредного воздействия состояние окружающей среды приходит в норму.

В целом, все возрастающее воздействие на биосферу и как следствие — резкое ухудшение качества среды обитания чело­века, состояния биоты и экосистем; одностороннее изменение концентрации биогенов (углерода, азота, фосфора) и наруше­ние их основных циклов; нарушение экологической стабильно­сти и нормального функционирования основных систем жиз­необеспечения Земли; экологический коллапс, т. е. угрожаю­щее жизни на Земле состояние.

Анализ экологической и социально-экономической обста­новки в России позволяет выделить пять основных направле­ний выхода России из экологического кризиса. При этом необходим комплексный подход: одновременное ис­пользование всех направлений:

- первое направление — экологизация технологии: созда­ние экологически чистой технологии, внедрение безот­ходных, малоотходных производств и др.;

- второе направление — развитие и совершенствование эко­номического механизма охраны окружающей среды;

- третье направление — административно-правовое: при­менение мер административной и юридической ответст­венности за экологические правонарушения;

- четвертое направление — эколого-просветительское: гар­монизация экологического мышления, отказ от потре­бительского отношения к природе;

- пятое направление — международно-правовое: гармони­зация экологических международных отношений.

Определенные шаги по выходу из экологического кризиса по всем указанным выше пяти направлениям в России уже пред­принимаются. Однако всем нам предстоит пройти самые труд­ные и ответственные участки пути. Особенно если учесть, что этот путь будет проходить на фоне обострения борьбы в мире за такие природные ресурсы, как хвойные леса, чернозем, пре­сная вода, которыми так богата Россия.

Охрана окружающей среды тесно связана с природополь­зованием — общественно-производственной деятельностью, на­правленной на удовлетворение материальных и культурных по­требностей общества путем использования различных видов природных ресурсов и природных условий. По Н. Ф. Реймерсу (1992), оно включает в себя:

а) охрану, возобновление и вос­производство природных ресурсов, их извлечение и переработ­ку;

б) использование и охрану природных условий среды жиз­ни человека;

в) сохранение, восстановление и рациональное из­менение экологического равновесия природных систем;

г) ре­гуляцию воспроизводства человека и численности людей.

Природопользование — взаимодействие человека с при­родой с целью удовлетворения его потребностей.

Право природопользования — правовые нормы использова­ния человеком ресурсов Природы в соответствии с действующи­ми природоохранными требованиями и нормами.

Человек использует Природу и ее ресурсы в двух качест­вах: как естественное условие свой жизнедеятельности и как объект хозяйственной и культурной деятельности. Поэтому право свободно находиться на территории природных объектов (лесопарки, водоемы и др.) называется правом общего природо­пользования. Пользование ресурсами Природы для удовлетво­рения экономических интересов называется правом специаль­ного природопользования.

Природопользование может быть рациональным и нерацио­нальным. Рациональное природопользование означает комплекс­ное, научно обоснованное, экологически безопасное и неистощительное использование природных богатств, с максимально возможным сохранением природно-ресурсного потенциала и способности экосистем к саморегуляции. Нерациональное при­родопользование не обеспечивает сохранение природно-ресурсного потенциала, ведет к ухудшению качества природной сре­ды, сопровождается нарушением экологического равновесия и разрушением экосистем.

Группа американских ученых, используя методы системного анализа, с помощью ЭВМ разработали модель будущего развития биосферы как мировой системы по пяти основным параметрам: население, производ­ство продуктов питания, промышленное производство, загряз­нение окружающей среды, невозобновляемые природные ре­сурсы. Авторы модели пришли к выводу о том, что если тем­пы роста народонаселения, экономики, скорости истощения при­родных ресурсов будут увеличиваться в таких же масштабах, то к 2020—2040 гг. человечество окажется на пороге гибели в результате разрушения природной среды. Иными словами, деградация биосферы представляет ныне прямую угрозу нашей цивилизации, поскольку пределы возможных нагрузок уже достигнуты.