Система диагностики, использующая нечёткие правила.
Выводы
1. Анализ межотраслевого баланса дает комплексную характеристику процесса формирования и использования совокупного общественного продукта в отраслевом разрезе.
2. В основу схемы межотраслевого баланса положено разделение совокупного продукта на две части, играющие различную роль в процессе общественного воспроизводства, – промежуточный и конечный продукт.
3. Основной вопрос, возникающий в планировании производства на заданный период формулируется, как правило, следующим образом: при заданном векторе Y конечного потребления требуется определить необходимый объем валового выпуска, т.е. решить систему:
X – AX = Y, X ≥ 0. Условие неотрицательности X создает определенные трудности при исследовании вопроса о существовании решения системы.
4. Продуктивность модели Леонтьева полностью определяется величиной фробениусова собственного числа λA матрицы А коэффициентов прямых затрат.
5. Статическая модель Леонтьева может быть использована для рассмотрения вопрос использования и распределения трудовых ресурсов.
6. При моделировании межотраслевых связей важным является вопрос агрегирования нормативных показателей.
Рассмотренные до сих пор нечёткие выводы представляют собой восходящие выводы - от предпосылок к заключению. Они наиболее часто используются на практике.
В последние годы в диагностических нечётких системах начинают применятся нисходящие выводы. По существу это метод моделирования с помощью уравнения нечётких отношений.
Рассмотрим нисходящие нечёткий вывод на примере диагностической системы (рис 2).
Пусть - полное пространство предпосылок Х состоит из m факторов
- полное пространство заключений Y состоит из n симптомов
X = {x1, x2, … xm};
Y = {y1, y2, … yn}.
Рассмотрим упрощённую модель диагностики неисправности автомобиля при
m = 2, n = 3.
Х: х1- неисправность аккумулятора;
х2 – отработка машинного масла.
Y: у1 – затруднения при запуске;
у2 – ухудшение цвета выхлопных газов;
у3 – недостаток мощности.
Между Х и Y существует нечёткое причинное отношение:
, .
Отношение R можно представить в виде матрицы:
R = [rij], i = 1…m;
j = 1…n, rij[0, 1], rij = xi yj.
Конкретные входы (предпосылки) и выходы (заключения) системы можно рассматривать как нечёткие множества А и В на пространствах Х и Y. Отношения этих множеств можно обозначить как
В = АR , где o - композиция нечётких выводов.
Рис. 2 – Система диагностики, использующая нечеткие правила.
Направление выводов является обратным к направлению выводов для правил. То есть, в случае диагностики:
Имеются: R - знание эксперта.
Наблюдаются: В - выходы или симптомы.
Задача: найти А - входы или факторы.
Пусть знание эксперта-автомеханика имеют вид:
Результат осмотра автомобиля оценивается как
В = {0.9/y1, 0.1/y2, 0.2/y3}.
Требуется определить причину такого состояния:
найти А = {а1/х1, а2/х2},
т.е. определить значения степеней принадлежности а1, а2 каждого фактора х1, х2.
Решение:
В = АR ,
В = [0,9, 0,1, 0,2] ,
А = [a1, a2], тогда
[0,9 0,1 0,2] = [a1, a2] o ,
или в виде нечетких векторов-столбцов
Раскрывая (max-min)-композицию получим следующую систему уравнений:
Систему из трех уравнений с двумя неизвестными необходимо решить относительно а1 и а2.
В уравнении (1) второй член правой части (0,60,6 . Поэтому он не оказывает влияния на левую часть, следовательно можно записать:
, следовательно
. Подставив найденное решение в уравнение (2), получим :
;
0,5;
а2 .
Формула (3) справедлива при данном решении
Таким образом, получаем решение:
а1 – параметр неисправности аккумулятора Вывод:
а2 – параметр отработки машинного масла Лучше заменить аккумулятор.
На практике m и n принимают значения от нескольких единиц до нескольких десятков. Может использоваться нескольких правил композиции нечётких выводов.
В данном примере решение получено как значение на отрезке. В результате чего можно рассматривать максимальное решение [1 , 0,1] – {1/x1, 0,1/x2},
и минимальное решение [0,9 , 0] – {0,9/x1, 0/x2}.
В общем случае для композиции типа (max-min cвёртки) существует одно максимальное и несколько меньших решений.
На практике количество методов решения систем уравнений нечётких отношений значительно меньше, по сравнению с количеством методов прямого вывода по правилам.