Тема 2. Теории мировой экономики
1. Теория стадий развития
2. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций
3. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства
| Вопрос 1. Теория стадий развития | ||
| Согласно этой теории имеется 5 стадий экономического роста: | ||
| 1) традиционный рост | занимал период до конца феодализма - 75% населения занято производством продовольствия | |
| 2) период предпосылок для подъема | ||
| 3) подъем | ||
| 4) движение к зрелости | ||
| 5) век высокого потребления | переход власти от собственников к менеджерам, снижение числа с/х работников, начался в 70-х г. в США: автомобили, дороги, сфера услуг | |
| Однако в этой теории недооценен постиндустриализм, характерные особенности которого: значительная доля услуг в производстве, работники - профессиональные специалисты, велика роль теоретических знаний, технико-экономический контроль над технологией, принятие решений с помощью интеллектуальных технологий | ||
| Вопрос 2. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций | |
| Теория единой цивилизации | Объединение стран, взаимозависимость, стирание границ, глобализация (транснационализация и интеграция) при сохранении самобытности |
| Теория столкновения цивилизаций | В мире восемь конкурирующих цивилизаций: западная, исламская, индуистская, китайская, японская, православная, африканская и латиноамериканская. Уменьшение роли запада. Грани не стираются, а происходит усиление многополярного мира (в политическом и экономическом смыслах), интеграция в рамках цивилизации |
| Вопрос 3. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства | |
| Теории империализма | Противостояние монополий, финансового капитала разных стран в борьбе за рынки - в связи с распадом колониальной системы позиции теории ослабли |
| Теория модернизации и неоэволюционизма | Первая половина ХХ в. - отождествляет модернизацию с вестернизацией, плюралистической демократией, такой, как в США, Западной Европе |
| Метатеория зависимости | 60-70 г. - капиталистическая система способствует «недоразвитости» стран Третьего мира (часто опровергается высокими, темпами роста в развивающихся странах) |
| «Концепция мировой системы» | Автор И. Валерштайн, делит страны на: центральные, периферийные и полуферийные. Центр – периферия – основное противоречие мировой системы. В периферийные страны перемещаются те производственные процессы, которые требуют малоквалифицированную рабочую силу |
| Теории (концепции) взаимозависимости национальных хозяйств | Середина 70-х г., перешла в конце 70-х г. в концепцию равной зависимости, т.е. в концепцию партнерства, суть которой: - сокращение разрыва между странами; - переход к глобальным системам управления производственными ресурсами. |
| «Теория упадка империй» | Автор Пол Кеннеди, упадок империй происходит из-за их экономического перенапряжения, в том числе в направлении военных расходов. |
| Таким образом, рассмотренные теории можно представлять как вероятностные прогнозы развития мировой экономики |
| Итог | |
| Из множества теорий МЭ следует, что в большинстве современных сценариев развития прогнозируется: | · формирование однородного глобального рыночного пространства · уменьшение ограничений движению факторов · рост мобильности населения мира (но всегда рост мобильности будет отставать от роста мобильности капитала, т.к. связан с языком, культурой) · снижение роли национального государства, установление новых экономических границ, не совпадающих с национальными · формирование межгосударственных правительств · сдерживание роста населения |
Тема 3. Ресурсная база мирового хозяйства:
Природно-ресурсный потенциал (ПРП)
1. Роль ПРП
2. Топливно-энергетические ресурсы
3. Земельные, лесные и водные ресурсы
| Вопрос 1. Роль ПРП | |
| Функционирование национальных экономик и МЭ базируется на экономических ресурсах (факторах производства). Они определяют потенциал национальной экономики и МЭ. | |
| Природные ресурсы (ПР) – элементы и силы природы, которые могут быть использованы в производственных и непроизводственных сферах деятельности | |
| Структура ПР | Энергетические, земельные, водные, лесные, биологические (растительный и животный мир), минеральные (полезные ископаемые), климатические, рекреационные |
| Значение ПР | Наличие природных ресурсов в странах дает им дополнительные преимущества в развитии экономики, но не является обязательным условием (примеры - Япония, Южная Корея). Оно является одной из причин направлений разделения труда (см. теорию факторов производства). |
| Критерии достоверности количества ресурсов: | ¨ доказанные (достоверные), ¨ оценочные (прогнозные), ¨ расходуемые. |
| Мировой экспорт ПР | Общая тенденция – уменьшение в мировом экспорте доли топлива, сырья и продовольствия. Это связано с их обработкой в странах, имеющих избыточное их количество, а также со стремлением развитых стран к ресурсной независимости за счет использования собственных ресурсов и сберегающих технологий. |
 |
| Вопрос 2. Топливно-энергетические ресурсы | |
| Значение | Вся экономика “завязана” на топливно-энергетический комплекс |
| Прогнозные запасы минерального топлива | 12,5 трлн. т. (на 1000 лет при сохранении темпов расхода). |
| Расход | На последние 50 лет приходится 75 % всех извлеченных ресурсов за 300 лет. |
| Уголь - наибольшая часть ресурсов | |
| При сохранении темпов расхода угля хватит на 400 лет | |
| Доказанные запасы | 1,8 трлн. т. |
| Оценочные запасы | в 10 раз больше. |
| Добыча | 4,5 млрд. т. в год. |
| Разведанные запасы (96%) | США, Китай, Россия, ЮАР, Австралия, Канада, Германия, Англия, Польша, Индия |
| Удельный вес угля в потреблении | снижается: 1900 г. – 56%, 1960 г. – 41%, 1980 г. – 27%, 1995 г. – 27%, 2015 г. – 26%. |
| Нефть | |
| При сохранении темпов расхода нефти хватит на 40 лет | |
| Доказанные запасы | 140 млрд. т. |
| Оценочные запасы | 840 млрд. т. |
| Добыча | 3,4 млрд. т/г. |
| Разведанные запасы (на 2001 г.) | Саудовская Аравия 30, Россия 19, Ирак 11, Иран 10, ОАЭ 8, Кувейт 7, США 4, Венесуэла 4, Ливия 3, Китай 3. |
| Удельный вес в потреблении | будет расти (1,5%/год) |
| Газ | |
| При сохранении темпов расхода газа хватит на 70 лет | |
| Доказанные запасы | 144 трлн. куб. м. |
| Оценочные запасы | 374 трлн. куб. м. |
| Добыча | 2,2 трлн. куб. м./год, добыча к 2015 – 3,4 трлн. куб.м./год |
| Разведанные запасы и расход | Россия – около 40 %, Ближний Восток – 30%, США и Канада – 5%, Западная Европа – 4% |
| Удельный вес в потреблении | возрастает |
| Электроэнергия | |
| Рост потребления | До 70-х годов, было удвоение за 10 лет, т. к., было дешевое сырье. Затем: цены повышались на сырье и электроэнергию, внедрялись энергосберегающие технологии, прирост потребления замедлился. |
| Производство: | США – 3,3 трлн. квт-час, Россия – 1,0, Япония – 1,0, Китай – 0,66, далее, Канада, Германия, Франция. |
| Потребление на душу | 1-е место - Норвегия (на ГЭС), 2-е Канада, 3-е Швеция,…, 11-е Россия |
| Электростанции | 70% - тепловые, 20% - ГЭС – самые чистые (Норвегия, Канада, Швеция, Египет), 10% -АЭС. |
| Количество АЭС | США - 109, Франция – 56, Япония – 51, Англия –35, Россия – 29, Германия – 20, Украина –16, Корея – 11. Швеция закрывает АЭС. Интерес большой – в Юго-Восточной Азии. |
| Перспективы электроэнергетики: | - сберегающие технологии (в США 70-90 гг. энергоемкость единицы ВВП сократилась на 30%); новое поколение АЭС; - альтернативные источники; - новые технологии сжигания угля (уголь-газ) энергетический голод не грозит |
Прогноз мирового энергобаланса (производство)
от международного энергетического агентства
| Всего Нефть Газ Уголь Ядерная энергия Возобновимые (в т. ч. ГЭС) | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Запасы руд: |
| железная – на 250 лет (Бразилия, Австралия, Канада, Россия), |
| бокситы – на 250 лет (Австралия, Гвинея, Бразилия, РФ – мало), |
| медная - на 55 лет (Индия, Зимбабве, Замбия, Конго, США, Россия, Канада). |
| Вопрос 3. Земельные, лесные и водные ресурсы | |
| Земельный фонд | В мире отмечается деградация земель (эрозия, заболачивание, засоление, опустынивание под промышленное строительство). |
| Структура фонда | 11% - обрабатываемые, 23% - луга и пастбища, 30% - леса, 3% - населенные пункты, дороги, 33% - пустыни, болота, горы, мерзлота. |
| Пашни: | США – 185 млн. га., Индия – 160, РФ – 134, Китай – 95, Канада – 46, Казахстан – 36, Украина – 34. |
| Леса | – 40 млн. кв. км., РФ – 8,1, Бразилия – 3,2, Канада – 2,6, США – 2,0. |
| “Зеленые легкие” планеты - тропические леса Латинской Америки (Амазония), Юго-Восточной Азии (Индия, Индонезия, Филиппины, Папуа Новая Гвинея), Африки | |
| Африка - мировой экспортер тропической древесины. | |
| Экстенсивные методы использования лесов исчерпаны. | |
| Водные ресурсы | Общие запасы –1386 млн. куб. км., в том числе -96,5% - вода соленая, 1% - соленые подземные, 2,5% - пресная |
| Использование водных ресурсов | Египет- 97,1%, Израиль – 85%, США 30%, в РФ - 2,5%. |
| Потребителив мире: | сельское/х - 69%, промышленность - 21%, коммунальное/х - 6% |
| Потребители в России | сельское/х - 20%, промышленность - 55%, коммунальное/х - 19% |
Вопросы:
1. По запасам каких видов минерального топлива РФ занимает ведущие позиции в мире?
2. Каковы водные, лесные ресурсы РФ?
Тема 4. ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА (ФРМХ)