Тестовые задания
402. Болевая чувствительность слизистой оболочки протезного ложа определяется
№ 1. гнатодинамометром
№ 2. эстезиометром
№ 3. элекронно-вакуумным аппаратом
403. Топография слизистой оболочки периферической фиброзной зоны податливости (по
Люнду)
№ 1. срединная часть твёрдого нёба
№ 2. альвеолярный отросток
№ 3. дистальная треть твёрдого нёба
№ 4. переходная складка
№ 5. область нёбных складок
404. Топография слизистой оболочки центральной фиброзной зоны податливости (по
Люнду)
№ 1. срединная часть твёрдого нёба
№ 2. альвеолярный отросток
№ 3. дистальная треть твёрдого нёба
№ 4. переходная складка
№ 5. область нёбных складок
405. Топография жировой зоны податливости слизистой оболочки (по Люнду)
№ 1. срединная часть твёрдого нёба
№ 2. альвеолярный отросток
№ 3. дистальная треть твёрдого нёба
№ 4. переходная складка
№ 5.область нёбных складок
406. Топография железистой зоны податливости слизистой оболочки (по Люнду)
№ 1. срединная часть твёрдого нёба
№ 2. альвеолярный отросток
№ 3. дистальная треть твёрдого нёба
№ 4. переходная складка
№ 5.область нёбных складок
407. Степень болевой чувствительности слизистой оболочки на верхней челюсти в норме № 1. 10-20 в г/мм
№2. 20-35 в г/мм
№3.35-80 в г/мм
408. Степень болевой чувствительности слизистой оболочки на нижней челюсти в норме
№ 1.20-40 в г/мм
№ 2. 40 - 60 в г/мм
№ 3.60-80 в г/мм
451. Эстезиометр - аппарат для определения
№1. податливости слизистой оболочки
№2. подвижности слизистой оболочки
№3. болевой чувствительности
452. Классификация 8иррН предложена
№1. для слепочных материалов
№2. для функциональных слепков
№3. для типов слизистой оболочки
№4. для форм скатов альвеолярных гребней
505. Для протезирования наиболее благоприятна
№1. плотная слизистая оболочка
№2. тонкая слизистая оболочка
№3. рыхлая, податливая слизистая оболочка
№4. подвижная слизистая оболочка
№5. сочетание тонкой слизистой оболочки с подвижной
515. Целесообразно применять разгружающий оттиск с беззубых челюстей
№1. при наличии резкой гипертрофии альвеолярного отростка
№2. при повышенной чувствительности слизистой оболочки
№3. при равномерно податливой слизистой оболочке протезного ложа №4. при гипертрофии слизистой оболочки
546. Supply предложил классификацию
№ 1. слепочных материалов
№ 2. методов получения слепков
№ 3. формы скатов альвеолярных гребней
№ 4. типов слизистой оболочки рта
№ 5. беззубой верхней челюсти
№ 6. беззубой нижней челюсти
570. Второй класс слизистой оболочки протезного ложа по классификации Суппли
характеризуется признаками
№ 1. подвижные тяжи слизистой оболочки, смещающиеся при незначительном давлении, болтающийся гребень
№ 2. гипертрофированная слизистая оболочка, гиперемированная, рыхлая
№ 3. нормальная слизистая оболочка бледно-розового цвета
№ 4. атрофированная слизистая оболочка, плотная, истонченная, сухая, белесоватого цвета
571. Срединная фиброзная зона податливости слизистой оболочки по Люнду
№ 1. область сагиттального шва имеет незначительный подслизистый слой, мало податлива
№ 2. область альвеолярного отростка имеет незначительный подслизистый слой, мало податлива
№ 3. дистальная треть твердого неба имеет подслизистый слой богатый слизистыми железами и жировой тканью, обладает наибольшей степенью податливости
№ 4. область поперечных складок имеет подслизистый слой, обладает средней степенью податливости
572. Железистая зона податливости слизистой оболочки протезного ложа по Люнду
№1. область сагиттального шва имеет незначительный подслизистый слой, мало податлива
№ 2. область альвеолярного отростка имеет незначительный подслизистый слой, мало податлива
№ 3. дистальная треть твердого неба имеет подслизистый слой богатый слизистыми железами и жировой тканью, обладает наибольшей степенью податливости
№ 4. область поперечных складок имеет подслизистый слой, обладает средней степенью податливости
573. Степень податливости слизистой оболочки протезного ложа колеблется в пределах
№1.0,01-0,04 мм
№2. 0,1-4 мм
№3.5-10 мм
Список литературы
Основная:
1. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология Москва, Медицина 2001.
2. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А.. А. Аль-Хаким. Ортопедическая стоматология. Руководство для врачей, студентов вузов и мед. училищ. Москва: Медпресс-информ, 2002.
3. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. ИКФ-Фолиант, СПб, 1998.
Дополнительная:
1. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии под редакцией Лебеденко И.Ю., Еричева В.В., Маркова Б.П. Для студентов 4 курса. Практическая медицина – М., 2007.
2. Моторкина Т.В., Дмитриенко СВ., Краюшкин А.И., Михальченко Д.В., Шемонаев В.И., Величко А.С.Клинические классификации, применяемые в ортопедической стоматологии: Учебное пособие. - Волгоград, 2005.
3. Мокренко Е.В., Флайшер И.М. Ортопедическое лечение при полном отсутствии зубов. Учебное пособие для самостоятельной работы студентов. Иркутск, 2007.
4. Воронов А.П., Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. Москва: Медпресс 2005.
5. Лебеденко И.Ю., Каливраджияна Э.С.,Ибрагимова Т.И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полоном отсутствии зубов. МИА, М., 2005.
6. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. Москва «Медицина» 1990.