Оптимизация степени конверсии.
Эта задача часто является одной из важнейших, поскольку степень конверсии сильно влияет на удельную производительность реакторов, и на селективность. При оптимизации степени превращения необходимо рассматривать вместе расходы по реакционному узлу и по смежным стадиям отделения непревращенного реагента и системы его рециркуляции. Последние два включают энергетические затраты (работа колонны разделения, компрессоров, насосов, теплообменников), а также возможные непроизводственные потери сырья, зависящие от величины рециркулирующих потоков. При прочих равных условиях можно принять, что упомянутые энергетические затраты пропорциональны величине рециркулирующего потока. Кроме того в сложных реакциях побочный продукт может иметь определенную ценность и его следует включать в уравнение экономического баланса.
Пример.
Целевой продукт В получают в последовательных реакциях первого порядка
в изотермических условиях в реакторе идеального вытеснения объемом 2,5 м3. Из экспериментальных данных известно, что k1= 0,1 ч-1 и , оптовая цена за катализатор равна ЦА = 20 руб/кмоль. Энергетические затраты на выделение и рециркуляцию непрореагировавшего вещества А составляют 3 руб/кмоль, амортизационные отчисления по реакционному узлу стадии отделения непрореагировавшего вещества А и его рециркуляцию описываются уравнением , где Цоб. = 50000 руб и
СА 0 = 2 моль/л. Найти оптимальную степень конверсии в условиях рециркуляции непрореагировавшего иещества А, если 1) побочный продукт является бесполезным отходом; 2) побочный продукт утилизируется и его товарная цена составляет 7 руб/кмоль.
Схема потоков при рециркуляции непревращенного реагента. 1 – реакционный узел; 2 – блок отделения непревращенного реагента; 3 – блок рециркуляции. |
Решение.
Из схемы потоков видно, что , откуда , и
В соответствии с кинетикой процесса, получим для реактора идеального вытеснения или и .
Часовой экономический баланс по переменным затратам в общем виде определяется как
откуда сумма переменных слагаемых себестоимости составляет
Подставляя в последнее уравнение выражения , получаем уравнение, связанное со всеми параметрами процесса. По нему при разной степени конверсии ХА находим каждое из слагаемых и СВ, пер..
0,10 | 0,20 | 0,30 | 0,40 | 0,50 | 0,60 | 0,70 | |
0,97 | 0,94 | 0,91 | 0,87 | 0,83 | 0,78 | 0,71 | |
20,6 | 21,3 | 22,0 | 23,0 | 24,1 | 25,7 | 28,2 | |
0,22 | 0,45 | 0,69 | 1,05 | 1,44 | 1,98 | 2,86 | |
0,28 | 0,57 | 0,9 | 1,3 | 1,7 | 2,3 | 3,0 | |
27,8 | 12,8 | 7,7 | 5,2 | 3,6 | 2,6 | 1,8 | |
без утилизации | 48,7 | 34,7 | 30,6 | 29,5 | 29,4 | 30,6 | 33,0 |
с утилизацией | 48,5 | 34,3 | 29,9 | 28,5 | 28,0 | 28,6 | 30,1 |
Графическое изображение полученных данных представлено на рисунке
Рис. Зависимость переменных слагаемых себестоимости от степени конверсии. 1 – материальные затраты без утилизации побочного продукта; 1' – то же с утилизацией; 2 – энергетические затраты, связанные с выделением и рециркуляцией непрореагировавших реагентов; 3 – амортизационные отчисления; 4 – сумма переменных затрат в себестоимости продукта без утилизации побочных продуктов; 4' – то же с утилизацией. |
Можно видеть, что материальные затраты (1) растут с повышением степени конверсии в связи со снижением селективности, уменьшаясь при утилизации побочных продуктов (1'). Амортизационные отчисления также растут с повышением степени конверсии, но в результате снижения удельной производительности установки. Энергетические затраты увеличиваются при снижении степени конверсии из-за роста рециркулирующего потока. Таким образом, сумма переменных затрат себестоимости имеет минимум при определенных степенях превращения (в рассмотренном примере при ХА = 0,45 без утилизации побочного продукта и при ХА = 0,50 с утилизацией). Оптимальная степень конверсии увеличивается, если отсутствует рецикл непревращенного реагента (в этом случае слагаемое себестоимости превращается в и минимум себестоимости находится близко к степени конверсии, соответствующей максимальному выходу целевого продукта , в данном примере при ХА = 0,75).