Абсолютные и статистические универсалии

Дедуктивные и индуктивные универсалии

(definitional vs. empirical universals)

По способу установления (формулирования) различий выделяют:

а) дедуктивные универсалии – положения, утверждающие наличие явления во всех языках мира (наличие звуков во всех языка)

б) индуктивные (эмпирические) универсалии – положения, обобщающие факты единичных языков (наличие согласных двойного образования), но не противоречащие положениям остальных языков.

Очевидно, что индуктивные универсалии несут больше информации и вообще имеют принципиально большую ценность, нежели закономерности дедуктивного характера,- именно потому, что индуктивные универсалии ни из чего не следуют и никак не предсказуемы.

 

(universals vs. near-universals)

в зависимости от степени универсальности

а) абсолютные (полные) универсалии – положения, действительные для всех языков мира.

Абсолютными универсалиями являются:

фонетико-фонологические универсалии (содержательная характеристика звукового устройства языков мира):

- наличие во всех языках гласных (а): наибольшее количество гласных (55) содержится в языке седанг (Центральный Вьетнам), наименьшее - в абхазском, в котором имеется только 2, языками всего с одной гласной фонемой считаются иногда аранта и абазинский.

- наличие во всех языках согласных звуков:количество фонем в языках мира располагается в интервале от 10 до 85, таким образом, среднее количество фонем - 40-50 единиц (в некоторых языках абхазо-адыгской группы - убыхский (85 фонем), а также некоторые абхазские диалекты, например бзыбекский (81 фонема); наименьшее - 6 - в языке ротокас.

консонантный минимум (имеющийся в каждом языке) составляют согласные 3 классов: 1) взрывные p, t, k; 2) фрикативные s, h; 3) сонорные: обязательно j, хотя бы один плавный r или l, хотя бы один носовой n или m, причем если имеется только один носовой, то это n.

Первое место по количеству гласных, следующих одна за другой, в английском языке занимает слово euouae (музыкальный термин); в эстонском слове jaaaarne ("край льда") подряд идут 4 одинаковых гласных. Название одного из индейских языков в бразильском штате Пара состоит из 7 гласных букв - Uoiauai. В английском слове latchstring имеется 6 последовательных согласных, грузинское слово [гвпртсквнис] содержит 8 раздельно произносимых согласных.

- количество гласных нижнего подъема не превышает количества гласных среднего и верхнего подъема;

- если имеется одна оппозиция гласных, то это оппозиция по высоте подъема языка, а не оппозиция по ряду;

- в большинстве языков имеется оппозиция открытых и закрытых гласных, однако ни один язык не различает более 6 признаков по открытости-закрытости гласных;

- в каждом языке есть слоги модели СГ. Если в языке есть слоги модели СССГ, то есть и слоги модели ССГ.

- если в языке существует сочетание согласных вида «плавный + носовой», то существует сочетание вида «плавный + шумный»;

- если есть противопоставление согласных по твёрдости – мягкости, то нет политонии гласных:

- во всяком языке есть противопоставление компактных – диффузных гласных;

- отношение количества гласных к количеству согласных в звуковой цепи не может быть больше двух;

2 факта, не входящие в список фонетико-фонологических универсалий:

a) в большинстве языков Китая и Юго-Восточной Азии основной смыслоразличительной единицей является слог, а не фонема.

b) не является универсалией словесное ударение.

 

б) грамматические универсалии в области словообразования и морфологии (в кругу морфологических универсалий некоторые относятся к закономерностям строения форм и слов; другие – к области грамматической семантики):

- если в языке слово всегда односложно, то оно одноморфемно и в языке существует музыкальное ударение;

- существование в языке различий по числу при условии существования различий по грамматическому роду;

- если существует флексия, то есть и деривационный элемент;

- если выражено множественное число, то есть ненулевой морф, его выражающий;

- если существует падеж с только нулевым алломорфом, то для всякого такого падежа существует значение субъекта при непереходном глаголе;

- во всех языках есть имена собственные;

- средняя протяженность некорневых морфем не больше, чем корневых;

- корневая морфема не может иметь нулевую форму выражения;

- во всех языках существует распределение лексики по грамматическим разрядам (частям речи), однако при этом степень определенности, четкости классификации слов по частям речи существенно различна: больше в синтетических языках, меньше в аналитических и особенно изолирующих языках.

- основной оппозицией в грамматической классификации словаря является противопоставление имени и глагола;

- в языках мира самой частой из именных категорий является категория числа;

- во всех языках есть местоимения;

- во всех языках с помощью местоимений и/или глагольных форм различаются 3 грамматических лица;

- у неединственных чисел форм словоизменения меньше, чем у единственного числа.

- в языках мира самой частой из глагольных категорий является категория времени:

Грамматические универсалии в области синтаксиса (большинство синтаксических универсалий касается средств связи между компонентами сообщения и порядка взаиморасположения компонентов):

- использование во всех языках предложений с целью говорения;

- если субъект в языке стоит перед глаголом и объект стоит перед глаголом, то в языке есть падеж;

- если субъект стоит после глагола и объект стоит после субъекта, то прилагательное помещается после имени;

- если в языке существует предлог и не существует послелог, то существительное в родительном падеже помещается после существительного в именительном падеже;

- если в языке существует послелог и не существует предлог, то существительное в родительном падеже стоит перед существительным в именительном падеже, и т. д.;

- во всех языках так или иначе различается тема и рема сообщения;

- в каждом языке существует сочинительная связь;

- в любом языке имеются союзы;

- в повествовательных предложениях с именным субъектом и именным объектом почти всегда имеет место такой порядок слов, при котором субъект предшествует объекту;

- в каждом языке существует инверсия как способ логического или эмоционального выделения часть содержания;

- во всех языках мира имеются синтаксические конструкции сравнения.

 

в) лексико-семантические универсалии (лексические универсалии касаются свойств слова как единицы языка и словарного состава языков; лексико-семантические – некоторых черт лексической семантики в языках мира):

- в любом языке обозначения абстрактных понятий восходят к обозначениям конкретных предметов.

- обозначения эмоций и эмоциональных состояний восходят к обозначениям физических и физиологических ощущений (горе – горький; тоска – тошно)

- во многих языках основные обозначения рельефа восходят к обозначениям частей человеческого тела.

- во всех языках имеет место переносное употребление значений слов.

- во всех языках имеются фразеологические обороты.

- универсально табуирование.

- во всех языках есть метафорические образования.

Говоря об обозначениях и группах обозначений, которые есть во всех языках мира, естественно допустить, что в любом языке должны быть слова, которые называют человека (мужчина, женщина, сын, дочь, сестра и т.п.), названия для частей тела, для дня и ночи, земли и небо, солнца и луны, воды и огня, для животных и растений, для важнейших действий, признаков и характеристик. Но список универсальных обозначений не так легко продолжить. Например: верно, что во всех языках есть лексические средства для указания на множественность, однако не универсально наличие счетных слов даже в пределах первого десятка. По данным из австралийских языков, не универсальна такая «естественная» лексическая группа, как цветообозначение.

В списке лексико-семантических универсалий существуют закономерности, отражающие зависимости между частотой слова в некотором тексте и его рангом в частотном словаре, составленном на основе данного текста; между полисемией слова и его употребительностью и ряд других.

г) символические универсалии: символы луны и солнца.

Известны и универсалии, относящиеся ко всем языковым уровням: маркированный член имеет более редкую встречаемость, чем немаркированный.

б) статистические (неполные) универсалии – положения, действительные для значительного большинства языков.

Статистическими универсалиями являются:

фонетические:

- наличие почти все языках носовых согласных (однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные являются не отдельными фонемами, а аллофонами оральных смычных в контексте носовых согласных).

грамматические:

- различие не менее двух чисел в местоимениях почти во всех языках (исключения: древний и современный яванский языки).

семантические:

Предельный случай - так называемые «почти универсалии» (near universals): например, среди языков мира носовые согласные отсутствуют только в индейском языке килеут и нескольких соседних с ним салишских языках. Отсюда можно сделать вывод, что вообще вероятность того, что в языке есть хотя бы одна носовая (φ), больше (в данном случае - много больше), чем вероятность отсутствия носовых (не φ).

К статистическим универсалиям примыкают:

Фреквенталии – явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью, превышающей случайную):

фонетические:

- аффрикатизации, ослабления конца слова, в том числе заднеязычного ц, есть во всех тюркских языках;

-абрупти́вные (абруптивы, эйекти́вные согла́сные) – нелёгочные (непульмональные), в основном взрывные согласные, образующиеся быстрым движением гортани вверх при закрытой голосовой щели, а затем расслаблении ротовой смычки. В то время как у пульмональных взрывных согласных избыточное давление в артикуляционном пространстве возникает при помощи воздуха, выходящего из лёгких, у абруптивных избыточное давление создаётся посредством давления воздуха между закрытой голосовой щелью и ротовой смычкой.

Абруптивы присутствуют примерно в 20 % всех языков, среди которых индейские, африканские, кавказские языки. Обозначаются при помощи апострофа: [pʼ], [sʼ], [tʼ], [kʼ].

грамматические:

- наличие падежей: в венгерском языке 28 падежей, в табасаранском языке (Дагестан) существует 48 падежей существительных,

- в агглютинативных языках – наличие инкорпорации, многоличного спряжения, классной системы.

лексические:

Раритарии - явления, встречающиеся в языках мира достаточно редко:

фонетические:

коартикулированные согласные – это звуки, которые одновременно имеют два места артикуляции (и произносятся с использованием двух участков голосового тракта). В английском языке [w] в слове «went» — коартикулированный согласный, так как он произносится путём округления губ и поднятия задней части языка. В других языках, например, во французском и шведском, есть и другие коартикулированные согласные.

ʍ	Глухой лабиализованный велярный апроксимант
w	Звонкий лабиализованный велярный (или лабиовелярный) апроксимант
ɥ	Звонкий лабиализованный палатальный апроксимант
ɕ	Глухой палатализованный пост-альвеолярный (альвеоло-палатальный) фрикатив
ʑ	Звонкий палатализованный пост-альвеолярный (альвеоло-палатальный) фрикатив
ɧ	Глухой палатально-велярный фрикатив

грамматические:

двойственное число в семитских и австронезийских языках;

Уникалии – явления, встречающиеся в одном или нескольких языках:

фонетические:

самым редким является звук "ржщ" (обозначается ř) в чешском языке, который встречается лишь в очень немногих языках и является последним звуком, усваиваемым чешскими детьми (řikat – говорить, řека – река, роřаdi – порядок, очерёдность);

непульмонические согласные – это звуки, воздушный поток которых не связан с лёгкими. Это щелчки (в койсанских и бушменских языках Африки, имплозивы (встречающиеся в таких языках как суахили) и абруптивы (найденные во многих америндских и кавказских языках). Фильм

 

грамматические:

- паукальное число в языках Океании;

спряжение предлогов в ирландском языке: предлоги в ирландском языке спрягаются, т.е. изменяются по лицам и числам. Если при изучении русских предлогов достаточно запомнить по одной форме (у, для, на, с и т.д.), то в ирландском к каждому такому предлогу прилагается список форм для всех лиц и чисел. Аналог этого явления мы находим в семито-хамитских языках, однако для индоевропейского языка, каким является ирландский, это очень неординарная особенность.

ослабление системы глаголов: в ирландском языке (как и в других кельтских языках) нет глагола иметь; идея обладания выражается так же, как в русском (т.е. "у меня есть собака" по-ирландски буквально будет 'есть собака у меня'). В то же время в ирландском не один, а два разных глагола быть. Главная особенность грамматической структуры ирландского языка заключается в том, что в языке несколько веков назад произошел распад системы глагола, в настоящее время эта система сильно разрушена, и поэтому в большинстве случаев функцию глагола берет на себя существительное (что для нас выглядит крайне непривычно). Так, "я тебя люблю" по-ирландски буквально будет 'есть любовь у меня для тебя', "он хорошо знает ирландский язык" - 'есть много ирландского языка у него', "я владею карате"- 'есть карате у меня', "я хочу есть / пить" - 'есть голод / жажда на мне', "я чертовски спешу" - 'есть спешка большая на мне', "я боюсь" - 'есть страх на мне', "он читал книгу" - 'был он у чтения книги', "он прочитал книгу"- 'есть он после прочтения книги', "я студент" - 'есть я в моем студенте', "помолчи" - 'будь в твоем молчании' и т.п.

лексико-семантические:

- русские концепты «воля» (воля – свобода, стыд – срам), «удаль», «тоска» (при всей специфичности своей семантики содержат, тем не менее, некий дефиниционный минимум, который позволяет соотносить их с частичными иноязыковыми эквивалетнами, по которым посемно распределяется их этнокультурная специфика, – «транслировать в инокультуру»),

- концепт и коннотации слова «тёща»,

- обозначение времени в ирландском языке: в нашем представлении время линейно и движется сзади вперед (мы говорим "это было много лет назад" и "что ждет нас впереди?"); в представлении носителя ирландского языка время движется снизу вверх по спирали; поэтому мы говорим "пять лет тому назад", а ирландцы - 'пять лет тому вниз'.

 

Среди уникалий выделяют рецессивы.

Рецессивы (от лат. recessus - отступление) - англ. recessive signs; нем. Rezessivzeichen) –остаточные или побочные явления в развитии языков, использующиеся в исключительно редких случаях в языке в отличие от других языков в общей языковой группе или семье. Рецессивные признаки противопоставляются доминантным признакам – явлениям, преобладающим в определённой группе, семье языков:

фонетические:

- использование носовых гласных в польском языке в отличие от всех остальных славянских языков (żądza – жадность, алчность, następny – будущий, bęben – барабан, niepokoić się – беспокоиться, blednać – бледнеть, wdzięczny - благодарный), релевантное различение мягких и твёрдых ж и ш (bezużyteczny – бесполезный, duży- большой, małżeństwo – брак, przyszłość - будущее), в то время как в остальных славянских языках признак мягкости был утрачен в XV веке).

3. Простые и сложные универсалии

в зависимости от логической формы выделяют:

а) простые/элементарные универсалии – положения, утверждающие наличие или отсутствие некоторого явления. Простые универсалии обусловлены тем, что существуют единые для всего человечества способы осмысления и выражения действительности (если бы этих единых способов не существовало, то между людьми разных национальностей и рас было бы невозможно никакое общение).

Они являются наиболее редкими и одновременно малосодержательными по форме универсалиями, представляющими собой утверждение, что некоторый объект (грамматическая категория, часть речи, правило порядка слов и т.п.) присутствует в каждом языке, то есть универсалии вида «во всех языках есть свойство X»:

- во всех языках есть гласные и согласные,

- во всех языках есть личные местоимения;

во всех языках есть указательные местоимения;

- во всех языках указательные местоимения употребляются для выделения предмета, упомянутого в высказываниях, предшествующих данному;

но:

- не в каждом языке есть падежи (отсутствуют во многих языках Юго-восточной Азии);

- не в каждом языке есть грамматический род (отсутствует, например, в английском);

- не в каждом языке выделяются глаголы и имена (например, в древнекитайском языке противопоставления имен и глаголов нет – одно и то же слово может употребляться и в той, и в другой функции: царь тождественно царствует).

Иными словами, даже наиболее общие, широко распространенные по языкам грамматические категории не являются универсальными.

Элементарные универсалии определяют ядро языковой системы, совокупность тех элементов, без которых язык, как правило, не может обойтись.

б) сложные универсалии – положения, утверждающие определённую зависимость между разными явлениями (связь между двумя классами явлений) (чрезвычайно перспективным оказывается исследование универсалий, в формулировке которых присутствует не один, а два грамматических объекта (свойства) или более).

- импликативные универсалии представлены видом зависимости 'если в некотором языке имеется свойство Х, то в этом языке имеется и свойство У' («если в языке есть X, то в нем есть и У»), логически они имеют форму следствия, или импликации. К импликативным относится подавляющее большинство универсалий, известных на сегодняшний день:

- если в языке есть двойственное число, в нём есть и множественное число;

- если в языке есть категория падежа, то в нем есть и категория числа;

- если в языке есть категория рода, то в нем есть и категория числа;

- если есть противопоставление по роду у существительных, то есть и противопоставление по роду у местоимений.

Большинство импликативных универсалий представлены иерархиями, которые можно представить как множество «двучленных» импликативных универсалий (такова, например, иерархия Кинэна-Комри (иерархия доступности именных групп, регулирующая, среди прочего, доступность аргументов для релятивизации).

Иерархия чисел устанавливает импликативные зависимости между наличием вышеперечисленных чисел в языках мира:

· в языке есть паукальное число → в языке есть двойственное число → в языке есть множественное число.

Очевидно, что эта иерархия равносильна следующей системе импликативных универсалий:

· в языке есть паукальное число → в языке есть двойственное число

· в языке есть двойственное число → в языке есть множественное число

Преимущество иерархии состоит в том, что она наглядно показывает существование универсальной взаимосвязанности языковых параметров, количество которых может быть сколь угодно большим. Иерархии, а также другие типы «обобщающих» универсалий открывают широкие перспективы для объяснения свойств человеческого языка. Дело в том, что, рассматривая некоторую импликативную универсалию в отдельности, ей можно предложить неограниченное количество объяснений. Многие из этих объяснений, однако, легко разобьются о «смежные» универсалии, относящиеся к той же самой области грамматики. Если же с самого начала рассматривать такие универсалии в единой системе, возможность придти к правдоподобному их объяснению резко возрастает. Надо сказать, что открытие ряда иерархий в 1970-1980 годы позволило лингвистам значительно глубже понять природу таких явлений, как, например, падежное оформление главных членов предложения, а также образование относительных предложений. Это показывает перспективность и осмысленность поиска языковых универсалий, несмотря на то, что, как уже было сказано выше, исследованные на сегодняшний день универсалии не позволяют нарисовать полную картину «всеобщей грамматики» человеческого языка.

Импликативные универсалии указывают на иерархическое соотношение языковых элементов и на их относительную близость к универсальному ядру языковой системы; они задают порядок развертывания языкового многообразия. Универсальная иерархическая упорядоченность языковых элементов проявляется не только в закономерностях устройства языковых систем.

б) эквиваленции или эквивалентные универсалии представлены видом зависимости 'если в некотором языке имеется свойство Х, то в этом языке имеется и свойство У, и наоборот' называются. В этом случае исключается не одна комбинация свойств, как в импликативной универсалии, а две: в языке не может наблюдаться свойство Х без свойства У, а также свойство У без свойства Х. Они отражают логические отношения, выраженные формулой 'если Х, то У, и если У, то Х'.

Пример: Если в языке имеются предлоги, то генитив в нем следует за определяемым именем, и наоборот. Очевидно, что эта же универсалия может быть переформулирована следующим образом: если в языке имеются послелоги, то генитив в нем предшествует имени, и наоборот.

Импликативные универсалии и универсалии-эквиваленции – это основные виды универсалий, связывающих два языковых свойства. Выявление первых универсалий такого рода в начале 1960-х годов было подлинной научной сенсацией, поскольку убедительно показало не предполагавшуюся ранее связь между многими свойствами языка. Однако впоследствии, по мере выявления все новых и новых универсалий, естественно возникло стремление к обобщениям над ними. Одним из способов таких обобщений стало выстраивание импликативных универсалий в своеобразные цепочки, которые получили название иерархий.