Привлечение специалиста для оказания содействия в проведении следственных и судебных действий

С реализацией специальных знаний в форме их непосредст­венного использования лицами, ведущими уголовный процесс, связана деятельность иного субъекта их использования - спе­циалиста.

Действующее законодательство предусматривает для лица, ведущего уголовный процесс, право вызвать для участия в про­изводстве следственного или судебного действия специалиста для содействия в собирании, исследовании и оценке доказа­тельств, а также в применении технических средств (ст. 84 УПК РК).

Таким образом, процессуальными функциями специалиста являются содействие в собирании, исследовании и оценке до­казательств.

Направлениями деятельности специалиста в стадии досудеб­ного производства является содействие:

1) в собирании доказательств— поиске, обнаружении, изъ­ятии, закреплении (технической фиксации), документировании, удостоверении и иных видах легитимизации получения, сохра­нения, упаковки.

Сферой участия специалиста является обработка кримина­листически значимой информации — изготовление копий, со­ставление розыскных таблиц, подготовка удобных для демон­страции отображений, формализация, систематизация, накоп­ление информации, использование и пополнение криминалис­тических учетов.

Важным направлением деятельности специалиста являет­ся оказание содействия в подготовке материалов для эксперт­ного исследования и назначении судебной экспертизы: с уче­том конкретной следственной ситуации, требующей привлече­ния специальных научных знаний, специалист определяет объем экспертного задания, формулирует вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта, оказывает содействие в подготовке по­становления, подготавливает объекты экспертизы, в том числе образцы;

2) в исследовании доказательств— определении качества и криминалистической значимости полученной доказательствен­ной информации, а также изучении материалов дела с приме­нением научно-технических средств.

Результаты исследовательской деятельности специалиста используются, в основном, для выдвижения и проверки новых версий, планирования и проведения дальнейших процессуаль­ных действий;

3) в оценке доказательствс точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Содействие специалиста осуществляется как в форме тех­нической помощи, так и даче консультаций органу (лицу), ве­дущему уголовный процесс.

Процессуальное закрепление результатов участия специа­листа осуществляется в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие. При этом в протоколе отража­ются: мнение специалиста; данные им консультации; вопросы специалиста, заданные участникам процесса; заявления и за­мечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий. Действия специалиста по исследованию материалов дела могут быть отражены как непосредственно в протоколе следственно­го действия в специальной его части, подписанной специалис­том, так и в официальном документе — "заключении специа­листа", являющемся частью протокола, прилагаемом к нему, о чем в протоколе делается соответствующая запись (часть 8 ст. 203 УПК РК).

В судебное заседание специалист вызывается для участия в судебных действиях (осмотре доказательств и места происше­ствия, предъявлении для опознания, освидетельствовании, про­верке и уточнении показаний на месте, производстве экспери­мента, получении образцов для экспертного исследования). Содержание деятельности специалиста в суде аналогично со­держанию его деятельности в досудебном производстве по делу.

Процессуальным статусом специалиста обладают также пе­дагог, участвующий в следственных и иных процессуальных действиях с участием несовершеннолетнего, а равно врач, уча­ствующий в следственных и иных процессуальных действиях, за исключением случаев назначения его экспертом. Последнее обусловлено тем, что их процессуальными функциями явля­ются содействие в собирании, оценке и использовании дока­зательств.

Специалист имеет право:

1) знать цель своего вызова;

2) отказаться от участия в производстве по делу, если не обла­дает соответствующими специальными знаниями и навыками;

3) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, зада­вать вопросы участникам следственного или иного процессу­ального действия. Вопросы специалиста не должны выходить за рамки, определяемые его процессуальными действиями по конкретному делу;

4) обращать внимание участников следственного или судеб­ного действия на обстоятельства, связанные с его действиями при обнаружении, закреплении и изъятии предметов или доку­ментов, при применении научно-технических средств, иссле­довании материалов дела, подготовке материалов для назначе­ния экспертизы;

5) в рамках процессуального действия проводить исследо­вание материалов дела.

Целью исследовательской деятельности специалиста яв­ляется не самостоятельное получение новых доказательств, а лишь содействие в их получении. Изучение материалов дела с применением научно-технических средств производится с уче­том требований ст. 129 УПК РК. Говоря об иных условиях про­ведения специалистом исследований, необходимо иметь в виду, что:

деятельность специалиста не является автономной, она пред­ставляет собой продолжение деятельности следователя, служит восполнению недостатка компетенции последнего в области специальных знаний;

вся деятельность специалиста протекает в рамках того про­цессуального действия (его подготовки, проведения, оформле­ния результатов), в котором он участвует. Результаты деятель­ности специалиста безусловно имеют доказательственное зна­чение. Однако они не являются самостоятельными доказатель­ствами, поскольку исследовательская деятельность специалис­та фиксируется в рамках протокола соответствующего следст­венного действия, а не объективизируется в отдельный само­стоятельный источник;

недопустимо использование методов и средств, приводящих к уничтожения объекта либо любой его части, а также измене­нию каких-либо свойств объекта, поскольку в соответствии с частью 4 ст. 242 УПК РК наличие в деле официальных доку­ментов, составленных по результатам исследований, проводи­мых специалистами, не исключает возможности проведения по тем же вопросам судебной экспертизы;

результатом исследовательской деятельности специалиста должен являться наглядно воспринимаемый факт, имеющий общедоступный характер, выступающий как очевидный резуль­тат проведенного исследования для всех участников процессу­ального действия, не обладающих специальными знаниями. Говоря об оформлении результатов исследовательской де­ятельности специалиста, закон допускает вариант ее отраже­ния как непосредственно в протоколе следственного действия, так и в приобщаемом к протоколу официальном документе о результатах деятельности специалиста;

6) знакомиться с протоколом следственного действия, в ко­тором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и пра­вильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий;

7) приносить жалобы на действия органа, ведущего уголов­ный процесс. Обжалование действий органа, ведущего уголов­ный процесс, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 103 УПК РК;

8) получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в следственных или судебных действиях, и вознаграж­дение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

Специалист обязан:

1) явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс. Уважительные причины неявки специалиста аналогичны пред­усмотренным частью 2 ст. 158 УПК РК;

2) участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, на­выки и научно-технические средства для обнаружения, закреп­ления и изъятия доказательств;

3) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

4) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшими ему известными в связи с участием в деле.

В соответствии с частью 7 ст. 53 УПК РК данные дознания и предварительного следствия не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения органа уго­ловного преследования в том объеме, в каком им будет призна­но это возможным, если это не противоречит интересам рас­следования и не связано с нарушением прав и законных инте­ресов других лиц. Согласно части 8 ст. 53 УПК РК орган уго­ловного преследования праве предупреждать специалиста о недопустимости разглашения без его разрешения имеющихся в деле сведений с отобранием подписки с предупреждением об ответственности;

5) соблюдать порядок при производстве следственных дей­ствий и во время судебного заседания.

За отказ или уклонение от выполнения своих обязаннос­тей без уважительных причин специалист несет администра­тивную ответственность. В соответствии со ст. 160 указанной мерой административного взыскания является денежное взыскание, вопрос о наложении которого определяется в соответствии с законодательством об административных право­нарушениях.

Касаясь особенностей процессуальной компетенции спе­циалиста, следует отметить, что в отличие от эксперта, чья де­ятельность носит самостоятельный характер, направленный на изучение обстоятельств криминального события, специа­лист, владея специальными знаниями и навыками, призван обеспечивать квалифицированное применение научно-технических средств, приемов и методов в целях обнаружения, за­крепления, изъятия, а также исследования доказательств при производстве следственных и судебных действий.