Особенности экономики Западной Украины в XVIII - ХIХ ст.
Изучая этот вопрос, необходимо обратить особое внимание на развитие рыночных отношений в западной Украине. Частое перекраивание большими государствами карты Восточной Европы в конце XVIII ст. внесло существенные изменения в государственную подчиненность западноукраинских земель. В результате первого (в 1772 г.) и третьего (в 1795 г.) делений Польши Галиция, а согласно Константинопольской австро-турецкой конвенции (в 1775 г.) Буковина, вошли в состав многонациональной Австрийской империи, под властью которой в составе Венгерского королевства еще в XVII ст. находилось Закарпатье. Таким образом, Габсбурги стали обладателями большой части Украины площадью свыше 70 тыс, км2, с населением свыше 2,5 млн. человек., в т.ч. 2 млн. украинцев.
Хронологически подчинение западно-украинских земель Австрии совпало с началом реформ, осуществляемых Марией-Терезией и Иосифом II в 70 – 80-х годах XVIII ст. Эти реформы распространились и на Западную Украину. Ликвидируя самые отсталые формы эксплуатации, что отвечало интересам зажиточного крестьянства, аграрные реформы существенно не улучшили положения основной массы малоземельной и безземельной бедноты.
В ходе реформы были ограничены некоторые привилегии городских ремесленных цехов, что способствовало промышленному оживлению. В стране начали возникать мануфактуры. Однако период реформ был слишком непродолжительным и со смертью Иосифа ІІ, в 1790 году, был приостановлен. Боясь влияния Великой французской революции, австрийский абсолютизм более чем на полвека отказался от любых экономических нововведений, искусственно тормозил появление новых элементов капиталистического ведения хозяйства, поддерживал помещиков, снисходительно относился к нарушению ими аграрного законодательства.
Это привело к экономическому отставанию империи Габсбургов, особенно её окраин, к постепенному превращению Австрии наряду с Пруссией и Россией в опору феодального строя в Европе.
В течение первой половины XIX ст. основой экономики края оставалось сельское хозяйство, главным образом земледелие. Больше половины угодий принадлежало помещикам и казне, меньше половины — крестьянским хозяйствам. Традиционно невысокий уровень агрокультуры предопределял низкую урожайность, особенно в крестьянских хозяйствах, медленными темпами развивалось и животноводство.
Феодально-крепостническое сельскохозяйственное производство западно-украинских земель, не выдерживая конкуренции на международном рынке с капиталистическим сельским хозяйством Европы, привело к упадку, которое переросло в кризис в середине 40-х годов.
Помещики, в поиске выхода из кризиса, прибегали к экстенсивным методам ведения хозяйства – расширяли свои владения за счет крестьянских земель, усиливали эксплуатацию крестьян. Лишь незначительная часть помещичьих хозяйств эволюционировала в капиталистическом направлении.
Антикрестьянская экспансия помещиков находила свое выражение в постепенном увеличении феодальных повинностей крестьян, в первую очередь барщины, которая отбирала у них большую часть рабочего времени. Внеэкономическое принуждение, сплошное насилие вели к постепенному разорению и деградации крестьянских хозяйств, подрывало основы и помещичьих хозяйств. Всё это вызывало резкое обострение социальных противоречий на селе и усилило антифеодальную борьбу крестьян, например, в Галиции в 1846 году.
Всевластие помещиков тормозило промышленное развитие края. На смену некоторому промышленному оживлению конца XVIII ст., в начале XIX ст., когда Габсбурги в интересах феодалов стали на путь сознательного препятствия промышленному развитию страны, особенно окраин, на западно-украинских землях наступил длительный период промышленного застоя. Незначительные изменения начались лишь в 30 – 40-х годах, хотя и в это время промышленность оставалась на ремесленно-мануфактурном уровне. Крепостничество сдерживало перерастание мануфактурной промышленности в фабричную. Большинство городов и местечек были промышленно слабыми, носили аграрный характер.
Экономическая отсталость западно-украинских земель привела к неразвитости их социальной структуры. Основную массу населения составляло феодально зависимое крестьянство, эксплуатируемое помещиками, а процесс зарождения городской буржуазии и пролетариата шёл медленными темпами.
В этих условиях стаёт вопрос о ликвидации крепостного права. Буржуазная революция в Западной Европе ускорила этот процесс.
17 апреля в 1848 г. австрийское правительство объявило в стране отмену крепостного права.
2 марта в 1853 г. был издан императорский указ, который санкционировал отмену крепостничества в Венгрии за выкуп на таких же кабальных условиях, как в Галиции и Буковине.
Социально-экономические последствия революции 1848 года можно свести к следующему:
1) отмене крепостного права;
2) аграрная реформа открыла путь для развития капитализма и фор-мирования буржуазного общества на западно-украинских землях.
Буржуазно-демократическая революция 1848 – 1849 гг. в Австрийской империи, как известно, потерпела поражение, но она положила начало ликвидации феодально-крепостнических отношений и переходу к капитализму. При этом Галиция, Северная Буковина и Закарпатье вошли в новую эпоху экономически отсталыми, с многочисленными феодальными пережитками.
Земельная аристократия сохранила свои экономические и политические позиции. В целом основные проблемы буржуазно-демократических превращений в Австрии в течение определенного времени оставались нерешенными. В начале 60-х годов, после десятилетнего господства реакционного режима, начался новый этап борьбы за их решение. Как и во время революции, опять на первый план начали выступать национально-освободительные тенденции, однако могучего национального движения не возникло.
В связи с глубоким политическим кризисом в стране, вызванным военными неудачами в Италии в 1859 году и в войне с Пруссиею в 1866 году, австрийское правительство издало целый ряд указов и распоряжений. Так, например, 20 октября в 1860 год был объявлен документ, известный под названием Федеральной конституции, согласно с которой предусматривалось деление законодательной власти между императором и рейхстагом и областными сеймами.
Решающим событием внутриполитической борьбы был австро-венгерский компромисс в 1867 году, то есть соглашение между придворной аристократией и австрийским крупным капиталом, с одной стороны, и венгерскими феодалами, с другой. В результате Австрийская империя была преобразована в двойственную Австро-Венгерскую империю. В декабре, в 1867 году, была принята конституция, которая должна была знаменовать переход от централизма к федерализму.
Конституция официально декларировала равноправие в государственных учреждениях, судах, школах. В действительности господствующее положение рядом с австрийской верхушкой на западноукраинских землях захватили польские шляхтичи, румынские бояре, венгерские помещики и капиталисты.
Галиции была предоставлена ограниченная внутренняя автономия. Во Львове в 1861 году начал свою деятельность местный выборный Галицкий краевой сейм, но преимущества в нем достались представителям польским буржуазно-помещичьим кругам. В Буковинском сейме преобладали румынские помещики и буржуазия.
В течение второй половины ХIХ ст. состояние и состав населения западноукраинских земель постепенно изменялось. Согласно с австрийскими переписями, украинцы составляли большинство. По переписи в 1857 г. на этих землях проживало 3,9 млн.. человек, из них 2.6 млн. украинцев. К концу 90-х годов эти показатели выросли соответственно с 6.4 и 4.6 млн. чел.
В результате аграрной реформы в 1848 г. сельское хозяйство западноукраинских земель стало развиваться на капиталистической основе, но феодальные пережитки тормозили этот процесс.
Реформа не освободила крестьянина-производителя от внеэкономического феодального принуждения, поскольку оставила землю в руках помещиков. Она закрепила долговременный процесс экспроприации крестьянских земель помещиками и готовила дальнейшее ограбление крестьян при ликвидации сервитутов.