Тема 1. Экономическое развитие Украины в период феодализма и его разложения

Блок 2. Экономическая история Украины

Усиление противоречивости развития экономики Франции в 70-90 гг. ХХ века

 

В 70-90 гг. ХХ ст. экономическое развитие Франции осложняется действием целого ряда неблагоприятных факторов:

а) энергетический кризис 1973 года потребовал значительных государственных субсидий монополий на закупку зарубежной нефти;

б) усилился рост цен;

в) замедлились темпы роста промышленного производства;

г) снизилась конкурентоспособность французских товаров;

д) торговый баланс страны стал пассивным

е) обнаружился дефицит платежного баланса.

В этих условиях правительство стало проводить так называемую политику переориентации, сердцевиной которой стала государственная поддержка наиболее конкурентоспособных отраслей: авиаракетной, химической, электротехнической, а так же аграрного сектора. Это дало определенные результаты, но существенно не повлияло на конкурентоспособность французских товаров. Не были устранены также пассивность торгового и дефицит платежного баланса.

Радикальные меры в этой ситуации попыталось предпринять правительство левых сил. К ним относились:

- широкая национализация предприятий цветной металлургии, химии, электронной и электротехнической промышленности, авиастроения и др.;

- поддержка небольших предприятий, использующих новейшие технологии;

- уменьшение денежной массы в обращении;

- повышение уровня зарплаты, пенсий и пособий;

- принятие закона о выходе на пенсию в 60 лет;

- сокращение рабочей недели и удлинение отпусков;

- девальвация франка с целью стимуляции экспорта;

- удешевление кредита.

За этим последовал «план Делора» предлагавший усиленный режим экономии, рост налогов, сокращение внешнеторгового дефицита. Но ситуация ухудшалась. Тогда в 1986 г. новое правительство (консерваторов) кардинально изменило экономическую политику:

- осуществило денационализацию промышленных предприятий и передачи их в частные руки;

- перешло к дерегламентации экономической деятельности;

- прекратило вмешательство государства в кредитную систему;

- поддержала процесс специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве.

В результате в 90 гг. прошлого века французская экономика при некотором отставании станкостроения, прочно заняла третье место в Европейском Союзе.

 

 

План

1. Экономическое развитие Древнерусского государства – Киевской Руси (ІХ – ХШ ст.).

2. Экономика Украины в ХII – ХVIII ст.

3. Отмена крепостного права. Крестьянская реформа 1861 года и её особенности в Украине.

4. Особенности экономики Западной Украины в ХVIII – ХIХст.

 

1. Экономическое развитие Древнерусского государства - Киевской Руси (IХ – ХIIIст.)

В результате длительного процесса политической, экономической, этнокультурной консолидации восточнославянских племен на рубеже VIII – IХ ст. возникает раннефеодальное государство восточных славян Киевская Русь. Киевское государство быстро заняло ведущие позиции в старом мире. Арабские и византийские авторы, скандинавские саги, французские этнические произведения рассказывали о Руси как о сильном государстве, которое занимало ведущее место в системе европейских стран.

Норманнская концепция (норманизм) – это одна из теорий возникновения Древнерусского государства, утверждающая, что государство Древней Руси создали пришедшие сюда германцы-шведы, известные в русских летописях под именем «варягов-руси». Эта более чем шаткая гипотеза выдается норманистами за непреложный факт, оказавший, будто бы, огромное влияние на культуру, общественное развитие и даже на язык восточных славян. Норманизму с самого начала противостоял антинорманизм, сторонники которого считают, что государство на Руси складывалось самостоятельно, а варяги и русь изначально были или славянами, или неславянскими (но и не германскими) народами, уже славянизированными ко времени возникновения Древнерусского государства.

Впервые тезис о происхождении варягов из Швеции был выдвинут в ХVI, а особо активное развитие эта идея получила в ХVII веке в шведской историографии. Широкую известность в России норманская теория получила в первой половине ХVIII века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук. Против норманской теории, усмотрев в ней тезис об отсталости славян и их неготовности к образованию самостоятельного государства, активно выступил М.В.Ломоносов, предложив иную, не скандинавскую идентификацию варягов.

Одновременно с международным признанием на Руси росло и усиливалось сознание принадлежности к мировой истории. Поэтому на монетах Владимира Святославовича Киевский князь изображался как византийский император.

Существование Киевской Руси как единого государства охватило период с IX по 30-е годы XIII ст. Политическая форма – раннефеодальная монархия с элементами феодализма. В 30-х годах XIII ст. в Киевском государстве начинается эпоха феодальной раздробленности, которая характеризовалась дальнейшим развитием производительных сил и феодальных производственных отношений.

Необходимо обратить особое внимание на то, что Киевская Русь открыла новый - феодальный период в истории народов Восточной Европы. Она не знала в своем развитии рабовладельческого способа производства.

Основной особенностью раннего этапа восточнославянского феодализма было господство дани как формы эксплуатации, так называемого «полюдья». По мере захвата князьями и знатью общинных земель формировалось феодальное хозяйство, которое вызвало к жизни новую форму эксплуатации, отработочную систему. Впервые о ней написано в летописи 946 года. В связи с реформой княгини Ольги, были введены «оброки», которые фактически стали нормой отработки в хозяйстве феодала. Его расширение обуславливалось развитием товарного производства и ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию.

Основной категорией населения, занятого обработкой земли, были феодально-зависимые смерды. Они имели собственное хозяйство, и определенное время должны были работать на феодала. В исторических источниках упоминаются и другие категории зависимых категорий населения: челядь или холопы, которые целиком зависели от своего хозяина. Очень близким к холопам было положение смердов, которые вследствие усиления эксплуатации лишались собственного хозяйства и попадали в зависимость к феодалу. Они работали по договору – «рядом» (рядовичи) или отрабатывали одолженные деньги – «купу» (закуп).

Третья форма феодальной эксплуатации была денежная рента, которая постоянно расширялась.

Формы феодальной эксплуатации определялись уровнем развития производства и влияли на экономическое положение общества.

Характерной особенностью Киевской Руси были ускоренные темпы её социально-экономического развития.

Основное место в экономике Киевской Руси занимало сельское хозяйство. Для обработки почвы и выращивания урожая использовали следующие орудия труда: плуг, рало, соху, борону мотыгу, серп и косу. В лесостепной зоне применялась пахотная система земледелия с двухпольной и трёхпольной системой севооборота; в лесной – подсечная и переложная. Высокая производительность труда давала возможность производить зерновых значительно больше, чем требовалось для удовлетворения потребностей населения страны. Это, а также наличие большого количества лугов и сенокосов позволяло держать в феодальном хозяйстве большое количество скота.

Важную роль в хозяйстве Киевской Руси играло развитие ремесленного производства, Ассортимент изделий из железа насчитывал около 150 названий, древнерусские кузнецы владели всеми известными тогда техническими и технологическими приемами его обработки: ковкой, сваркой, инкрустацией цветными металлами.

Большим спросом пользовались изделия кузнецов из золота и серебра: золотые диадемы, цепочки, серебряные и золотые браслеты с элементами эмали и др. Мастерство древнерусских ремесленников приобретало международное значение.

Ремесло развивалось как в структуре хозяйства феодалов, так и в городах. В ХІІ – ХШ ст. ремесленники начали объединяться, об этом свидетельствует название городских окраин – гончарный, плотницкий, городских ворот, кузнецкий и др., а также упоминание письменных источников: артели, городники, мостовники.

Состояние сельскохозяйственного и ремесленного производства определяли уровень торговли. Наиболее известный был путь «Грецкий», который связывал Русь с балтийскими и черноморскими рынками, «соляной», который вели в Галичину и на Кавказ. Путь Киев-Галич-Прага-Регенбург соединял Киевскую Русь со странами Центральной и Западной Европы.

На мировые рынки Русь поставляла ткани, медь, воск, некоторые виды ремесленных изделий, продукцию сельского хозяйства, рабов. Ввозили золото, серебро, дорогие ткани, вина, посуду, предметы крестьянского культа, оружие. Основными торговыми партнерами были Византия, Волжско-Канская, Булгария, Хазария, страны Арабского Востока, скандинавские, центральные западноевропейские и др. страны.

На Руси существовали купеческие объединения, которые специализировались на торговле с определенными странами или определенными видами товаров.

Торговля способствовала формированию оборота. В раннем периоде на Руси использовали арабские, византийские и западноевропейские деньги. В период правления Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого в Киевской Руси чеканили собственные деньги - серебряные слитки - гривны. Известны три типа гривны: киевские, новгородские и черниговские.

Основные причины феодальной раздробленности Киевской Руси коренились в производственных и социально-экономических отношениях, которые развивались на базе роста производительных сил в сельском хозяйстве и в ремесле. Расширение феодализма и его утверждение по всей территории привело к обособлению отдельных областей - «земель» и центров, княжеств. Этот процесс был вызван натуральным замкнутым характером феодального хозяйства, слабо связанным между собой. Местные экономические интересы феодалов в условиях натурального хозяйства (которые постепенно превращались в крупных землевладельцев) порождали стремление к их самостоятельности. Власть же Киева, требуя от них службы и материальных издержек, начала их обременять.

Одновременно усиливается феодальное угнетение смердов боярами -вотчинниками, что вызвало недовольство тружеников. В условиях развертывания в отдельных землях Руси народных выступлений - Великий князь Киевский не имел уже возможности обеспечить интересы феодалов по всей территории государства. Удельные князья и бояре создали аппарат власти ближе к своим вотчинам.

Роль центра для регионов стали играть отдельные политические силы, земли и города.

Экономика Юго-Западной Руси в период золотоордынского нашествия развивалась очень медленно. В тоже время следует отметить, что, несмотря на гнет Золотой Орды, во второй половине XIII ст. – в начале ХV1ст. в Приднепровье, в Подоле, Волыни восстанавливалось государство, подорванное монголо-татарами. Русское крестьянство обновляло поля, создавали новые – поселения. Постепенно возрождались города, ремесло, торговля. В Галичине, на Волыни во второй половине XIII – ХIV ст. работали ремесленники разных специальностей: кузнецы, оружейники, портные, строители, большую роль снова стало играть художественное ремесло. Развивались промыслы – рыболовство, охота, бортничество. В Прикарпатье-солеварение, в Полесье – производство железа. Большими торговыми центрами становятся Киев, Холм, Львов, Луцк, Владимир-Волынский и др.

Во второй половине XIII – ХIV ст. происходило расширение и усиление феодальной земельной собственности. Крупные князья раздавали земли боярам за несение военной службы с правом передачи земли в наследство. Опираясь на княжескую власть, местные феодалы усиливали свое господство над зависимыми крестьянами, которые платили в пользу князя налог-татарщину, серебщину, отбывая разные повинности; а в пользу местных феодалов платили натуральный оброк: тканью, воском, зерном и др.