Использование теории внешних эффектов в экономической практике

Выбор оптимальной формы интернализации внешних эффектов не может осуществляться по шаблону. Он определяется спецификой конкретной ситуации, формой внешнего эффекта и практической целесообразностью достижения результата с наименьшими издержками. Степень участия государства в интернализации внешних эффектов зависит от масштаба охвата внешними эффектами населения, размером нанесенного ущерба, величиной необходимых трансакционных издержек по его устранению. Наиболее широкое применение теория внешних эффектов получила при решении экологических проблем.

Теория внешних эффектов привлекала внимание мировой общественности ещё в 60-е – 70-е гг. XX ст., и была зафиксировано в 1987 г. Всемирной комиссией по охране окружающей среды как принципы установления развития.

Под установлением развития понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности сегодняшних поколений и не несет риски того, что будущие поколения не смогут удовлетворять свои нужды.

В мировой практике широко используют экономическое предписание в виде:

1) стандартов, норм, способствующих ослаблению нагрузки на окружающую среду;

2) взимание платы за выбросы;

3) использование экологических лицензий через формирование рынков лицензий.

В Республике Беларусь приоритеты отдаются административным способам регулирования внешних эффектов, в основном через экологические стандарты.

Белорусская система экономических стандартов включает в себя:

§ стандарты воздействия на окружающую среду (определение допустимых состояний воздушного, водного бассейна, почвы);

§ стандарты воздействия на окружающую среду (предельно допустимые выбросы);

§ технические стандарты;

§ стандарты качества продукции;

Методы регулирования природопользования условно делятся на нормативно-правовые, организационно-административные, финансово-экономические.

К правовым нормам регулирования охраны окружающей среды и природопользования на территории Беларуси относят: Конституцию РБ (ст. 34, 46, 55), законы: «Об охране окружающей среды» (1992), «О праве собственности на землю», «О государственной экологической экспертизе», «Об охране использования животного мира»; Земельный, Лесной и Водный кодексы и т. д.

 

Ключевые понятия

Внешние эффекты, отрицательный внешний эффект, положительный внешний эффект, частные предельные издержки, внешние предельные издержки, общественные предельные издержки, частные предельные выгоды, внешние предельные выгоды, общественные предельные выгоды, права собственности, теорема Коуза, интернационализация внешних эффектов, корректирующий налог, корректирующая субсидия, нормы выбросов, рынки прав на загрязнение.

 

 

Тема 12. Информация, неопределённость и риск в экономике

1. Выбор в условиях неопределённости. Понятие асимметричной информации.

2. Рынки с асимметричной информацией. Отрицательный отбор. Виды рыночных сигналов.

3. Моральный риск. Проблема “принципал-агент”.

4. Асимметричная информация как причина государственного микрорегулирования.

Ключевые понятия

1 Выбор в условиях неопределённости. Понятие асимметричной информации

В реальной рыночной экономике рыночные сделки осуществляются при отсутствии полноты информации.

Причины:

1. Существование издержек информации – трансакционных издержек.

2. Информация постоянно устаревает, изменяется, изначально может быть неточной (возникают проблемы надёжности информации).

3. Неспособность рыночных агентов полностью осваивать и усваивать информацию.

4. Часть информации может теряться в процессе её обработки.

Таким образом, экономические субъекты чаще всего принимают решения в условиях рыночной неопределённости – ситуации, в которой количество исходов бесконечно, или невозможно установить вероятность наступления событий.

Риск – ситуация, когда известны все исходы событий и вероятность их наступления.

В экономике неопределённости и риска ключевое понятие вероятность, которое выражается в количественной форме, – возможность определения исхода.

В зависимости от прогнозирования событий различают следующие виды вероятности:

1. Априорная – подсчитывается на основе научного закона или логического принципа.

2. Статистическая – подсчитывается на основе статистических наблюдений.

3. Ожидаемая – не имеет никакого рационального алгоритма для подсчёта.

Таким образом, риск – это оцененная каким-либо образом вероятность, а неопределённость – это то, что не поддаётся оценке.

Ключевыми понятиями систематической оценки риска принято считать:

1. Ожидаемое значение – средневзвешенная оценка всех возможных результатов с учётом соответствующих вероятностей. Рассчитывается по следующей формуле:

E(x) = π₁ x₁ + π₂ x₂ + … + π_n x_n = π_j x_j, (12.1)

где x_i – возможная результативность.

π_i– вероятность соответствующего результата.

2. Дисперсия – средневзвешенная величина от квадрата отклонения действительных результатов от ожидаемых.

² = , (12.2)

где σ² – дисперсия;

x_i– возможный результат;

π_i– вероятность возможного результата;

Е (x) – ожидаемое значение.

3. Стандартное (среднеквадратическое отклонение) – квадратный корень из дисперсии.

. (12.3)

Отношение рыночного субъекта к риску может быть различным и подсчитывается ЗУПД (закон убывания предельной доходности).

Каждая последняя единица дохода обладает меньшей полезностью, чем предыдущая.

1. Противники риска при данном доходе предпочитают гарантированный результат ряду неопределённых рискованных результатов.

 

Рисунок 12.1 – Ситуация, характерная для противников риска

 

2. Субъекты, склонные к риску, предпочитают гарантированному результату связанный с риском результат.

Рисунок 12.2 – Ситуация, характерная для субъектов, склонных к риску

 

3. Нейтральные (индифферентные) к риску – субъекты безразличны к выбору между гарантированным и рискованным результатами.

 

Рисунок 12.3 – Ситуация, характерная для субъектов, нейтрально относящихся к риску

 

 

В реальной действительности 3 типа отношений к риску переплетаются в поведении субъектов рынка.

В рыночной экономике существует немало способов снижения риска.

1. Распределение риска (диверсификация). Риск может распределяться между участниками либо между рисковыми товарами.

2. Объединение рисков (страхование) – уменьшение риска путём превращения случайных убытков в постоянные низкие издержки.

3. Поиск информации.

4. Хеджирование – страхование, посредством которого фьючерсы и опционы используются для компенсации одного рынка другим.

Фьючерсы – срочные контракты о поставке к определённой дате по определённой цене некоторого количества товаров.

Опционы – права купли или продажи в будущем по заранее оговоренной цене определённого количества товаров.

Особый случай неполноты информации на рынке – её асимметричность.

Асимметричность информации – ситуация, в которой часть рыночных субъектов обладает информацией, а другая часть её не имеет.

Главное последствие рынков с асимметричной информацией – неблагоприятный (отрицательный) отбор – ситуация, при которой на рынке с асимметричной информацией осуществляются покупки худших видов товаров, услуг, ресурсов.

Второе последствие – моральный риск – скрытые действия одного из участников рыночной сделки, которые затрагивают другого участника, но остаются вне поля его зрения.