Глагол как часть речи. Отличие глагола от имени.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАГОЛА КАК ЧАСТИ РЕЧИ. КАТЕГОРИЯ ВИДА.
План:
1. Глагол как часть речи. Отличие глагола от имени.
2. Грамматические категории и грамматические формы глагола.
3. Основы глагола и классы глагола.
4. Категория вида.
Литература:
1. Н.М. Шанский, А.Н.Тихонов. Современный русский язык. В Ш частях. Ч.П. – М.: Просвещение, 1987.
2. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. Под ред. Е.И.Дибровой. В 2-х ч. – М.: ACADEMA, 2002.
3. Современный русский язык. Под ред. П.А. Леканта. – М.: Дрофа, 2000.
Дополнительная литература:
1. Грамматика современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1970.
2. Грамматика современного русского языка. – М.: Наука, 1980.
3. В.В.Виноградов. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М.: Высшая школа, 1986.
4. А.В.Бондарко, Л.Л.Буланин. Русский глагол. – М.: Просвещение. Лен. отделение, 1967.
5. Н.А.Янко-Триницкая. Русская морфология. – М.: Русский язык, 1982.
6. Л.Л.Буланин. Трудные вопросы морфологии. – М.: Просвещение, 1976.
7. Л.Д.Чеснокова. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. – М.: Высшая школа, 1991.
8. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М., 1967.
9. Гловинская М. Я.Многозначность и синонимия в видовременной системе русского
глагола. М., “Азбуковник” - “Русские словари”, 2001.
10. Зализняк Анна А., Шмелёв А.Д.Введение в русскую аспектологию. М., “Языки славянской культуры”, 2000.
11. Падучева Е.В.Семантика времени и вида в русском языке. – В кн.: Падучева Е.В.
Семантические исследования. М., “Языки русской культуры”, 1996.
12. Карцевский С.И.Система русского глагола. – В кн.: Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. Т.2. М., “Языки славянской культуры”, 2004.
13. Мучник И. П.Грамматические категории глагола и имени в современном русском
литературном языке. М., “Наука”, 1971.
14. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., “Наука”,
1990.
15. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Л., “Наука”,
1990.
Глагол – это самостоятельная часть речи, выражающая общекатегориальное значение «процессуального признака: действия или состояния» в морфологических категориях вида, залога, наклонения, времени, числа, лица, рода.
Будучи наиболее сложным по составу форм классом слов, глагол четко противопоставлен именам, и особенно центральной части имени – имени существительному.
Во-первых, глаголам чуждо значение предметности. Существительные могут обозначать действия, но всегда опредмеченно.
ПР: кричать – крик, ходить – ходьба.
Во-вторых, большинство глагольных категорий являются специфическими для глагола (вид, время, наклонение, залог).
В-третьих, в глагольной словоформе можно выделить не одну флексию, а несколько флективных аффиксов, служащих для выражения грамматических значений глагола.
ПР: пришёл, дом строился рабочими.
В-четвёртых, глагольные формы образуются не от одной, а, как правило, от 2-х (или даже трёх) глагольных основ.
ПР: делать – делаjут
Осн. Inf. Осн. н.вр.
делал делай
делавший делающий
В-пятых, словоизменительная парадигма глагола неизмеримо сложнее парадигмы имени и включает целый ряд частных парадигм, различающихся набором словоизменительных категорий и особенностями функционирования.
ПР: спрягаемые формы атрибутивные формы
Делаю делающий
Делаешь делающая
Делает делавший
В-шестых, глагольные спрягаемые формы чаще всего в предложении выполняют предикативную функцию. Она может быть свойственна и именам, но это не основная их функция.
ПР: Мама пришла. (N – Vf)
Путешествие – это романтика. (N 1 – N 1).
В-седьмых, (В.В.Виноградов, говоря о противопоставлении глагола и имени, отмечал следующее): фонетические варианты имени значительно у′же, чем фонетические варианты глагола.
ПР: глаз – глаза
Сук – суки- сучья
У глагола фонетический облик может меняться значительно:
ПР: сесть – сяду
Слать – шлю
Заколет – закалывать
В-восьмых, различны способы словообразования. У имён значительно распространён суффиксальный способ образования. Суффиксы в большинстве своём многозначны.
ПР: -к- уменьш-ласкат
-к- опредмечивание действия
-тель- название прибора, механизма
-тель- лицо по роду занятий
У глаголов суффиксы, как правило, однозначны, но зато большую роль играют префиксы. Они часто образуют новые глаголы.
НЕСТИ – принести, поднести, унести, вынести, перенести, снести…
Противопоставление имени и глагола как структурная особенность многих языков осознавалась ещё античными мыслителями. Платон и Аристотель учили об имени и глаголе как о двух главных частях речи. Эта теория впоследствии была воспринята и русской грамматической традицией ещё в ХVIII веке. На основе этой традиции и сложилось современное учение «о глаголе как о самой сложной и самой ёмкой грамматической категории русского языка». (В.В.Виноградов. Русский язык…, 1947).