Вопросы и упражнения.
1. Укажите, какие именно признаки состава преступления, предусмотренного ст. 250 ("Загрязнение вод"), характеризуют общественную опасность этого деяния, а какие — виновность лица. Какие изэтих признаков являются постоянными? Переменными (бланкетными и оценочными)? Есть ли в этой статье негативные признаки? Не являются ли некоторые из признаков данного состава производными от других?
2. Укажите на примере ст. 250, какие признаки могут изменяться в количественном отношении, превращая деяние в малозначительное, а какие — нет. Соответствующее упражнение проделайте применительно к ст. 241 ("Организация или содержание притонов для занятия проституцией"), ст. 243 ("Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры"), ст. 128 ("Незаконное помещение в психиатрический стационар").
___________
1 Шаргородский М., Иоффе О. Вопросы теории права. М., 1961. С. 50.
3. Разъясните содержание следующих признаков, максимально их детализируя: "небрежное хранение" огнестрельного оружия (ст. 224); "вовлечение" несовершеннолетнего в совершено преступления (ст. 150). На какие правовые нормы вы можете сослаться в подтверждение своего мнения по поводу содержат этих признаков?
4. Какие нормативные акты, кроме Уголовного кодекса, потребуются вам для того, чтобы уяснить содержание признаков следующих составов преступлений: "Неоказание капитаном суд помощи терпящим бедствие" (ст. 270); "Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети" (ст. 274); "Отказ в предоставлении информации федеральному собранию РФ или Счетной палате РФ" (ст. 287); "Разглашение сведений о мер безопасности, применяемых в отношении судьи и участник уголовного процесса" (ст. 311 УК)? Какие именно признаки этих составов вы отнесли бы к бланкетным, какие — к оценочны. Есть ли в этих составах постоянные признаки?
5. Назовите альтернативные признаки следующих состав преступлений: "Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга" (ст. 191); "Неправомерные действия при банкротстве" (ст. 195); "Уклонение гражданина от уплаты налогов" (ст. 198); "Злоупотребление полном чиями частными нотариусами и аудиторами" (ст. 202 УК). Чем отличается альтернативный признак состава от описания (раскрытия) содержания признака? Имеются ли в перечисленных статьях случаи описания содержания признаков состава?
6. Какими критериями вы руководствовались бы при уяснении содержания следующих оценочных признаков: "беспомощное" состояние потерпевшей (ст. 132); воспрепятствование законной "профессиональной" деятельности журналистов (ст. 144|;
незаконное использование "полезной" модели (ст. 147); "злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 157 УК)?
7. Являются ли следующие признаки бланкетными или оценочными: "незаконное" воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации (ст. 149); "ненадлежащее" исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 "неправомерное" завладение автомобилем (ст. 166 УК)?
Если эти признаки являются бланкетными, на какие нормативные акты следует ссылаться при привлечении лица к уголовной
ответственности за предусмотренные этими статьями преступления?
8. Не изменяя содержания уголовно-правовой нормы, попытайтесь заменить следующие негативные признаки на соответствующие им позитивные: "иные незаконные действия" со стороны следователя (ст. 302); нанесение побоев, "не повлекших последствий", указанных в ст. 115 настоящего кодекса (ст. 116); то же в. ст. 117; насилие "не опасное для жизни или здоровья" (ст. 161 УК). Укажите негативные признаки в этих или других составах преступлений, которые, по вашему мнению, не поддаются замене на позитивные признаки без искажения или утраты смысла закона.
ГЛАВА V