ПРУЖИНЫ

СТАНКИ, ПРИВОДИМЫЕ В ДЕЙСТВИЕ С ПОМОЩЬЮ ДЕРЕВЯННОЙ

Потребность в изготовлении значительного количества более сложных
изделий заставила искать способы улучшения конструкции примитивного токарного станка с ручным лучковым приводом. Прежде всего требовалось освободить для работы над изделием обе руки токаря. Это было
достигнуто открытием ножного привода, который состоял из педали,
соединенной гибкой связью с деревянной пружиной. Пружины имели вид
либо очепа, либо лука.

Очеп обычно имел форму бруска, прямоугольное сечение которого
на одном конце было значительно больше, чем на другом. Он прикреплялся
толстым концом к стене или стойке, а к другому его концу присоединя-
лась веревка, которой обматывалась один—два раза заготовка. Другой
конец веревки прикреплялся к педали. Упругость очепа, тянувшего веревку, заставляла заготовку вращаться.

Первый полностью сохранившийся до наших дней токарный станок
также приводился в действие с помощью деревянной пружины. Этот станок был подарен в 1500 г. тирольскими сословными представителями императору Максимилиану I.

В деревянных бабках вставлены стальные центры. Винт, вращаясь, перемещался в неподвижно закрепленной гайке 6 и пе­ремещал резцедержатель 7 и резец 8. Таким образом, в описываемой кон­струкции на один оборот заготовки была предусмотрена определенная величина подачи резца.

Поперечная подача регулировалась рабочим с помощью педали, на­жимая на которую он отводил резец от обрабатываемой детали. Попереч­ная составляющая усилия резания обеспечивалась грузом 9.

 

Рис. 7. Токарно-винторезный станок. 1569 г. По Кессону

 

Устройство для прижимания резца к обрабатываемой поверхности не позволяло резцу отрываться от детали при изменении формы последней. Это позво­ляло наносить винтовые линии также и на детали с переменным сечением. Поэтому ошибочным является мнение проф. Фельдхауза о том, что на рас­сматриваемом рисунке обрабатываемая деталь изображена конической неправильно, по произволу художника — иллюстратора книги.¹⁹ Слож­ная работа по нанесению декоративной винтовой нарезки не только на из­делия конической формы, но даже на изделия с переменным сечением на описываемом станке была вполне осуществима.

Неправильным на иллюстрации является положение рабочего, кото­рый должен наблюдать за ходом обработки и поэтому стоять несколько левее.

 

Станок с ножным приводом осободил руку ток.лрн, двигающую лучок,
но холостое вращение заготовки и связанный с этим отвод и подвод резца
остались. Сохранилась также вреднан для качества работы и производи-
тельности квалифицированного труда токаря затрата тяжелого физического
неквалифицированного труда на приведение станка в движение. Кроме того,
прерывистость и неплавность движения привода с очепом отражались
на качестве изделий.