Энтимемы и эпихейремы

СОКРАЩЕННЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ

Правила посылок простого силлогизма

1. В силлогизме не должно быть двух отрицательных посылок. Хотя бы одна из посылок силлогизма должна быть утвердительной (могут быть утвердительными и обе посылки). Если две посылки в силлогизме отрицательные, то вывод из них или вообще сделать нельзя, или же, если его сделать возможно, он будет ложным (или, по крайней мере, недостоверным, вероятностным). Например:

 

Снайперы не могут плохое зрение. Все мои друзья – не снайперы.

Все мои друзья имеют плохое зрение.

 

Ошибка, которая возникает в данном случае, так и называется – две отрицательные посылки.

2. В силлогизме не должно быть двух частных посылок. Хотя бы одна из посылок должна быть общей (могут быть общими и обе посылки). Если две посылки в силлогизме представляют собой частные суждения, то вывод из них сделать невозможно. Например, из следующих посылок:

 

Некоторые школьники – это первоклассники. Некоторые школьники – это десятиклассники.

?

 

вывод не следует, потому что обе они являются частными. Ошибка, возникающая при нарушении данного правила, так и называется – две частные посылки.

3. Если одна из посылок отрицательная, то и вывод должен быть отрицательным. Например:

 

Ни один металл не является изолятором. Медь – это металл.

Медь не является изолятором.

 

4. Если одна из посылок частная, то и вывод должен быть частным. Например:

 

Все углеводороды – это органические соединения. Некоторые вещества – это углеводороды.

Некоторые вещества – это органические соединения.

 

Таковы общие правила простого силлогизма. Теперь перечислим частные правила, или правила фигур силлогизма.

Для первой фигуры: большая посылка должна быть общей, меньшая – утвердительная.

Для второй фигуры: большая посылка должна быть общей, одна из посылок и вывод должны быть отрицательными.

Для третьей фигуры: меньшая посылка должна быть утвердительной, а вывод – частным.

Для четвертой фигуры: если большая посылка утвердительная, то меньшая посылка должна быть общей; если одна из посылок отрицательная, то большая должна быть общей.

Поскольку простой силлогизм – это одна из широко распространенных разновидностей умозаключения, он часто используется в повседневном и научном мышлении. Однако мы, как правило, не соблюдаем его жесткую логическую структуру (в которой отчетливо прослеживаются две посылки и вытекающий из них вывод). Например, вместо того, чтобы сказать:

 

Все рыбы не являются млекопитающими. Все киты являются млекопитающими.

Следовательно, все киты не являются рыбами.

 

мы, скорее всего, скажем: Все киты не рыбы, так как они – млекопитающие, или: Все киты не рыбы, потому что рыбы – не млекопитающие. Нетрудно увидеть, что эти два умозаключения представляют собой сокращенную форму вышеприведенного простого силлогизма.

Энтимема – это простой силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или вывод. Понятно, что из любого силлогизма можно вывести три энтимемы. Например, из силлогизма:

 

Все металлы электропроводны. Железо – это металл.

Железо электропроводно.

 

следуют три энтимемы: 1. Железо электропроводно, так как оно является металлом (пропущена большая посылка); 2. Железо электропроводно, потому что все металлы электропроводны (пропущена меньшая посылка); 3. Все металлы электропроводны, а железо – это металл (пропущен вывод).

Эпихейрема – это простой силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами. Возьмем два силлогизма и выведем из них энтимемы.

 

I силлогизм Все, что приводит общество к бедствиям, есть зло. Социальная несправедливость приводит общество к бедствиям.

Социальная несправедливость – это зло.

 

Пропуская в этом силлогизме большую посылку, получаем энтимему: Социальная несправедливость – это зло, так как она приводит общество к бедствиям.

 

II силлогизм Все, что способствует обогащению одних за счет обнищания других, ‑ это социальная несправедливость. Частная собственность способствует обогащению одних за счет обнищания других.

Частная собственность – это социальная несправедливость.

 

Пропуская в этом силлогизме большую посылку, получаем энтимему: Частная собственность – это социальная несправедливость, так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других. Если расположить эти две энтимемы друг за другом, то они станут посылками нового, третьего силлогизма, который и будет эпихейремой:

 

Социальная несправедливость – это зло, так как она приводит общество к бедствиям. Частная собственность – это социальная несправедливость, так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других.

Частная собственность – это зло.

 

Как видим, в составе эпихейремы можно выделить три силлогизма: два из них являются посылочными, а один строится из выводов посылочных силлогизмов. Этот последний силлогизм представляет собой основу для окончательного вывода.