Прочностные характеристики при растяжении

 

Механические свойства при растяжении, как и при других статических испытаниях, могут быть разделены на три основные группы: прочностные, пластические и характеристики вязкости. Прочностные свойства – это характеристики сопротивления материала образца деформации или разрушению. Большинство стандартных прочностных характеристик рассчитывают по положению определенных точек на диаграмме растяжения, в виде условных растягивающих напряжений. В разделе 2.3 анализировались диаграммы в координатах истинное напряжение – истинная деформация, которые наиболее точно характеризуют деформационное упрочнение. На практике же механические свойства обычно определяют по первичным кривым растяжения в координатах нагрузка – абсолютное удлинение, которые автоматически записываются на диаграммной ленте испытательной машины. Для поликристаллов различных металлов и сплавов все многообразие этих кривых при низких температурах можно свести в первом приближении к трем типам (рис. 2.44).

 

Рисунок 2.44 - Типы первичных кривых растяжения

 

Диаграмма растяжения I типа характерна для образцов, разрушающихся без заметной пластической деформации. Диаграмма

II типа получается при растяжении образцов, равномерно деформирующихся вплоть до разрушения. Наконец, диаграмма III типа характерна для образцов, разрушающихся после образования шейки в результате сосредоточенной деформации. Такая диаграмма может получиться и при растяжении образцов, разрушающихся без образования шейки (при высокотемпературном растяжении); участок bk здесь может быть сильно растянут и почти параллелен оси деформации. Возрастание нагрузки до момента разрушения (см. рис. 2.44, II) или до максимума (см. рис. 2.44, III) может быть либо плавным (сплошные линии), либо прерывистым. В последнем случае на диаграмме растяжения могут, в частности, появиться зуб и площадка текучести (пунктир на рис. 2.44, III,III).

В зависимости от типа диаграммы меняется набор характеристик, которые по ней можно рассчитывать, а также их физический смысл. На рис. 2.44 (диаграмма III типа) нанесены характерные точки, по ординатам которых рассчитывают прочностные характеристики

(σ_i = P_i /F₀ ).

Как видно, на диаграммах двух других типов (см. рис. 2.44, I, II) могут быть нанесены не все эти точки.

Предел пропорциональности . Первая характерная точка на диаграмме растяжения – точка p (см. рис. 2.45). Усилие Р_nu определяет величину предела пропорциональности – напряжения, которое материал образца выдерживает без отклонения от закона Гука.

Рисунок 2.45 - Характерные точки на диаграмме растяжения, по которым рассчитывают прочностные характеристики

Приближенно величину Р_nu можно определить по точке, где начинается расхождение кривой растяжения и продолжения прямолинейного участка (рис. 2.46).

Рисунок 2.46 - Графические способы определения предела пропорциональности.

 

Для того, чтобы унифицировать методику и повысить точность расчета предела пропорциональности, его оценивают как условное напряжение (σ_nu), при котором отступление от линейной зависимости между нагрузкой и удлинением достигает определенной величины. Обычно допуск при определении σ_nu задают по уменьшению тангенса угла наклона, образованного касательной к кривой растяжения в точке p с осью деформаций, по сравнению с тангенсом на начальном упругом участке. Стандартная величина допуска 50%, возможно также использование 10%-ного и 25%-ного допуска. Его величина должна указываться в обозначении предела пропорциональности - σ_nu50, σ_nu25, σ_nu10.

При достаточно большом масштабе первичной диаграммы растяжения величину предела пропорциональности можно определить графически прямо на этой диаграмме (см. рис. 2.46). В первую очередь продолжают прямолинейный участок до пересечения с осью деформации в точке 0, которую и принимают за новое начало координат, исключая таким образом искаженный из-за недостаточной жесткости машины начальный участок диаграммы. Далее можно пользоваться двумя способами. По первому из них на произвольной высоте в пределах упругой области восстанавливают перпендикуляр АВ к оси нагрузок (см. рис. 2.46,а), откладывают вдоль него отрезок ВС=½АВ и проводят линию ОС. При этом tg α′= tg α/1,5. Если теперь провести касательную к кривой растяжения параллельно ОС , то точка касания р определит искомую нагрузку P_nu.

При втором способе из произвольной точки прямолинейного участка диаграммы опускают перпендикуляр KU (см.рис. 2.46,б) на ось абсцисс и делят его на три равные части. Через точку C и начало координат проводят прямую, а параллельно ей – касательную к кривой растяжения. Точка касания p соответствует усилию P_nu (tg α′= tg α/1,5).

Более точно определить предел пропорциональности можно с помощью тензометров – специальных приборов для измерения малых деформаций.

Предел упругости. Следующая характерная точка на первичной диаграмме растяжения (см. рис. 2.45) – точка е. Ей отвечает нагрузка, по которой рассчитывают условный предел упругости – напряжение, при котором остаточное удлинение достигает заданной величины, обычно 0,05 %, иногда меньше – вплоть до 0,005 %. Использованный при расчете допуск указывается в обозначении условного предела упругости σ_0,05, σ_0,01 и т.д.

Предел упругости характеризует напряжение, при котором появляются первые признаки макропластической деформации. В связи с малым допуском по остаточному удлинению даже σ_0,05 трудно с достаточной точностью определить по первичной диаграмме растяжения. Поэтому в тех случаях, когда высокой точности не требуется, предел упругости принимается равным пределу пропорциональности. Если же необходима точная количественная оценка σ_{0,05 ,} то используют тензометры. Методика определения σ_0,05 во многом аналогична описанной для σ_nu, но имеется одно принципиальное различие. Поскольку при определении предела упругости допуск задается по величине остаточной деформации, после каждой ступени нагружения необходимо разгружать образец до начального напряжения σ₀ ≤ 10% от ожидаемого σ_0,05 и затем только измерять удлинение по тензометру.

Если масштаб записи диаграммы растяжения по оси удлинений составляет 50:1 и более, а по оси нагрузок ≤10МПа на 1 мм, допускается графическое определение σ_0,05. Для этого по оси удлинений от начала координат откладывают отрезок ОК = 0,05 l₀/100 и через точку К проводят прямую, параллельную прямолинейному участку диаграммы (рис. 2.47). Ордината точки е будет соответствовать величине нагрузки Р_0,05, определяющей условный предел упругости σ_0,05 = P_0,05/F₀.

Предел текучести. При отсутствии на диаграмме растяжения зуба и площадки текучести рассчитывают условный предел текучести – напряжение, при котором остаточное удлинение достигает заданной величины, обычно 0,2 %. Соответственно условный предел текучести обозначается σ_0,2. Как видно, эта характеристика отличается от условного предела упругости только величиной допуска. Предел

Текучести характеризует напряжение, при котором происходит более полный переход к пластической деформации.

Наиболее точная оценка величины σ_0,2 может быть выполнена при использовании тензометров. Поскольку допуск по удлинению для расчета условного предела текучести относительно велик, его часто определяют графически по диаграмме растяжения, если последняя записана в достаточно большом масштабе (не менее 10:1 по оси деформаций). Делается это так же, как при расчете предела упругости (см.рис. 2.47), только отрезок ОК = 0,2l₀/100.

Условные пределы пропорциональности, упругости и текучести характеризуют сопротивление материала малым деформациям. Величина их незначительно отличается от истинных напряжений, отвечающих соответствующим допускам по деформации. Техническое значение этих пределов сводится к тому, чтобы оценить уровни напряжений, под действием которых та или иная деталь может работать, не подвергаясь остаточной деформации (предел пропорциональности) или деформируясь на какую-то небольшую допускаемую величину, определяемую условиями эксплуатации (σ_0,01, σ_0,05 , σ_0,2 и т.д.). Учитывая, что в современной технике возможность остаточного изменения размеров деталей и конструкций лимитируется все более жестко, становится ясной насущная необходимость точного знания пределов пропорциональности, упругости и текучести, которые широко используются в конструкторских расчетах.

Физический смысл предела пропорциональности любого материала настолько очевиден, что не требует специального обсуждения. Действительно, σ_nu для моно- и поликристалла, гомогенного металла и гетерофазного сплава – это всегда максимальное напряжение, до которого при растяжении соблюдается закон Гука и макропластическая деформация не наблюдается. Следует помнить, что до достижения σ_nu в отдельных зернах поликристаллического образца (при их благоприятной ориентировке, наличии концентраторов напряжений) может начаться пластическая деформация, которая, однако, не приведет к заметному удлинению всего образца, пока деформацией не окажется охваченным большинство зерен.

Начальным стадиям макроудлинения образца соответствует предел упругости. Для благоприятно ориентированного монокристалла он должен быть близок к критическому скалывающему напряжению. Естественно, при разных кристаллографических ориентировках монокристалла предел упругости будет различен. У достаточно мелкозернистого поликристалла в отсутствие текстуры предел упругости изотропен, одинаков во всех направлениях.

Природа условного предела текучести поликристалла в принципе аналогична природе предела упругости. Но именно предел текучести является наиболее распространенной и важной характеристикой сопротивления металлов и сплавов малой пластической деформации. Поэтому физический смысл предела текучести и его зависимость от различных факторов необходимо проанализировать подробнее.

Плавный переход от упругой к пластической деформации (без зуба и площадки текучести) наблюдается при растяжении таких металлов и сплавов, в которых имеется достаточно большое количество подвижных, незакрепленных дислокаций в исходном состоянии (до начала испытания). Напряжение, необходимое для начала пластической деформации поликристаллов этих материалов, оцениваемое через условный предел текучести, определяется силами сопротивления движению дислокаций внутри зерен, легкостью передачи деформации через их границы и размером зерен.

Эти же факторы определяют и величину физического предела текучести σ_т – напряжения, при котором образец деформируется под действием практически неизменной растягивающей нагрузки Р_т (см. рис. 2.45, площадка текучести на пунктирной кривой). Физический предел текучести часто называют нижним в отличие от верхнего[1] предела текучести, рассчитываемого по нагрузке, соответствующей вершине зуба текучести и (см. рис. 2.45): σ_т.в = P_т.в / F₀.

Образование зуба и площадки текучести (так называемое явление резкой текучести) внешне выглядит следующим образом. Упругое растяжение приводит к плавному подъему сопротивления деформированию вплоть до σ_т.в , затем происходит относительно резкий спад напряжений до σ_т.н и последующая деформация (обычно на 0,1-1 %) идет при неизменном внешнем усилии – образуется площадка текучести. Во время удлинения, соответствующего этой площадке, образец на рабочей длине покрывается характерными полосами Чернова – Людерса, в которых локализуется деформация. Поэтому величину удлинения на площадке текучести (0,1 – 1%) часто называют деформацией Чернова – Людерса.

Явление резкой текучести наблюдается у многих технически важных металлических материалов и поэтому имеет большое практическое значение. Оно представляет также общий теоретический интерес с точки зрения понимания природы начальных стадий пластической деформации.

В последние десятилетия показано, что зуб и площадку текучести можно получить при растяжении моно- и поликристаллов металлов и сплавов с различными решетками и микроструктурой. Наиболее часто фиксируется резкая текучесть при испытании металлов с ОЦК решеткой и сплавов на их основе. Естественно, практическое значение резкой текучести для этих металлов особенно велико, и большинство теорий также разрабатывалось применительно к особенностям этих металлов. Использование дислокационных представлений для объяснения резкой текучести было одним из первых и очень плодотворных приложений теории дислокаций.

Вначале образование зуба и площадки текучести в ОЦК металлах связывали с эффективной блокировкой дислокаций примесями. Известно, что в ОЦК решетке атомы примесей внедрения образуют не обладающие шаровой симметрией поля упругих напряжений и взаимодействуют с дислокациями всех типов, в том числе с чисто винтовыми. Уже при малых концентрациях [<10^-1 – 10^-2 % (ат.)] примеси (например, азот и углерод в железе) способны блокировать все дислокации, имеющиеся в металле до деформации. Тогда, по Коттреллу, для начала движения дислокаций и для начала пластического течения необходимо приложить напряжение, гораздо большее, чем это требуется для перемещения дислокаций, свободных от примесных атмосфер. Следовательно, вплоть до момента достижения верхнего предела текучести заблокированные дислокации не могут начать двигаться, и деформация идет упруго. После достижения σ_тв по крайней мере часть этих дислокаций (расположенных в плоскости действия максимальных касательных напряжений) отрывается от своих атмосфер и начинает перемещаться, производя пластическую деформацию. Последующий спад напряжений – образование зуба текучести – происходит потому, что свободные от примесных атмосфер и более подвижные дислокации могут скользить некоторое время под действием меньших напряжений σ_тн пока их торможение не вызовет начала обычного деформационного упрочнения.

Подтверждением правильности теории Коттрелла служат результаты следующих простых опытов. Если продеформировать железный образец, например до точки А (рис. 2.48), разгрузить его и тут же вновь растянуть, то зуба и площадки текучести не возникнет, потому что после предварительного растяжения в новом исходном состоянии образец содержал множество подвижных, свободных от примесных атмосфер дислокаций. Если теперь после разгрузки от точки А образец выдержать при комнатной или слегка повышенной температуре, т.е. дать время для конденсации примесей на дислокациях, то при новом растяжении на диаграмме опять появится зуб и площадка текучести.

Таким образом, теория Коттрелла связывает резкую текучесть с деформационным старением – закреплением дислокаций примесями.

Предположение Коттрелла, что после разблокировки пластическая деформация, по крайней мере вначале, осуществляется путем скольжения этих «старых», но теперь освобожденных от примесей дислокаций, оказалось не универсальным. Для ряда материалов установлено, что исходные дислокации могут быть настолько прочно закреплены, что их разблокировки не происходит и пластическая деформация на площадке текучести идет за счет движения вновь образовавшихся дислокаций. Кроме того, образование зуба и площадки текучести наблюдается у бездислокационных кристаллов - «усов». Следовательно, теория Коттрелла описывает лишь частный, хотя и важный, случай проявления резкой текучести.

Основой современной теории тезкой текучести, которую еще нельзя считать окончательно установившейся, является все то же положение, выдвинутое Коттреллом: зуб и площадка текучести обусловлены резким увеличением числа подвижных дислокаций в начале пластического течения. Это значит, что для их появления требуется выполнение двух условий: 1) в исходном образце число свободных дислокаций должно быть очень малым, и 2) оно должно иметь возможность быстро увеличиться по тому или иному механизму в самом начале пластической деформации.

Недостаток подвижных дислокаций в исходном образце может быть связан либо с высоким совершенством его субструктуры (например, в усах) либо с закреплением большинства имеющихся дислокаций. По Коттреллу, такое закрепление может быть достигнуто образованием примесных атмосфер. Возможны и другие способы закрепления, например частицами второй фазы.

Резко увеличиться число подвижных дислокаций может: 1) за счет разблокировки ранее закрепленных дислокаций (отрыв от примесных атмосфер, обход частиц поперечным скольжением и т.д.); 2) путем образования новых дислокаций; 3) путем их размножения в результате взаимодействия.

В поликристаллах предел текучести сильно зависит от размера зерна. Границы зерен служат эффективными барьерами для движущихся дислокаций. Чем мельче зерно, тем чаще встречаются эти барьеры на пути скользящих дислокаций и большие напряжения требуются для продолжения пластической деформации уже на начальных ее стадиях. В результате по мере измельчения зерна предел текучести возрастает. Многочисленные эксперименты показали, что нижний предел текучести

σ_т.н = σ_i + K_y d^-½, (2.15)

где σ_i и K_y – константы материала при определенной температуре испытания и скорости деформирования; d – размер зерна (или субзерна при полигонизованной структуре).

Формула 2.15, называемая по имени ее первых авторов уравнением Петча - Холла, универсальна и хорошо описывает влияние размера зерна не только на σ_т.н , но и на условный предел текучести и вообще любое напряжение в области равномерной деформации.

Физическая трактовка эмпирического уравнения (2.15) базируется на уже рассмотренных представлениях о природе резкой текучести. Константа σ_i рассматривается как напряжение, необходимое для перемещения дислокаций внутри зерна, а слагаемое K_y d^-½ - как напряжение, требующееся для приведения в действие дислокационных источников в соседних зернах.

Величина σ_i зависит от силы Пайерлса – Набарро и препятствий скольжению дислокаций (другие дислокации, инородные атомы, частицы второй фазы и т.д.). Таким образом, σ_i - «напряжение трения» - компенсирует те силы, которые приходится преодолевать дислокациям при своем перемещении внутри зерна. Для экспериментального определения σ_i можно использовать первичную диаграмму растяжения: величине σ_i соответствует точка пересечения экстраполированной в область малых деформаций кривой растяжения за площадкой текучести с прямолинейным участком этой кривой (рис. 2.49, а). Этот метод оценки σ_i основан на представлении о том, что участок ius диаграммы растяжения есть результат поликристальности растягиваемого образца; если бы он был монокристаллом, то пластическое течение началось бы в точке i .

 

 

Рисунок 2.49. Определение напряжения течения σ_i по диаграмме растяжения (а) и зависимости нижнего предела текучести от размера зерна (б).

 

Второй способ определения σ_i – экстраполяция прямой σ_т.н - d^-½ до значения d^-½=0 (см. рис. 2.49,б). Здесь уже прямо предполагается, что σ_i – предел текучести монокристалла с такой же внутризеренной структурой, как и поликристаллы.

Параметр K_y характеризует наклон прямой σ_т – d^{- ½} . По Коттреллу,

K_y = σ_d (2l)^½ ,

где σ_d напряжение, необходимое для разблокировки дислокаций в соседнем зерне (например, отрыва от примесной атмосферы или от границы зерна); l – расстояние от границы зерна до ближайшего дислокационного источника.

Таким образом, K_y определяет трудность передачи деформации от зерна к зерну.

Эффект резкой текучести зависит от температуры испытания. Ее изменение сказывается и на высоте зуба текучести, и на длине площадки, и, что самое главное, на величине нижнего (физического) предела текучести. С повышением температуры испытания высота зуба и длина площадки текучести обычно уменьшаются. Такой эффект, в частности, проявляется при растяжении ОЦК металлов. Исключением являются сплавы и интервалы температур, в которых нагрев приводит к усилению блокировки дислокаций или затруднению их генерирования (например, при старении или упорядочении).

Нижний предел текучести особенно резко снижается при таких температурах, когда существенно изменяется степень блокировки дислокаций. В ОЦК металлах, например, резкая температурная зависимость σ_т.н наблюдается ниже 0,2 Т_пл , что как раз и обуславливает их склонность к хрупкому разрушению при низких температурах (см. раздел 2.4). Неизбежность температурной зависимости σ_тн вытекает из физического смысла его составляющих. Действительно, σ_i должна зависеть от температуры, поскольку напряжения, необходимые для преодоления сил трения, падают с повышением температуры из-за облегчения обхода барьеров путем поперечного скольжения и переползания. Степень блокировки дислокаций, определяющая величину K_y и, следовательно, слагаемого K_y d^-½ в формуле (2. 15), также должна уменьшаться при нагреве. Например, в ОЦК металлах это обусловлено размытием примесных атмосфер уже при низких температурах из-за высокой диффузионной подвижности примесей внедрения.

Условный предел текучести обычно слабее зависит от температуры, хотя и он закономерно снижается при нагреве чистых металлов и сплавов, в которых при испытании не проходит фазовых превращений. Если же такие превращения (особенно старение) имеют место, то характер изменения предела текучести с повышением температуры становится неоднозначным. В зависимости от изменений структуры здесь возможен и спад и подъем, и сложная зависимость от температуры. Например, повышение температуры растяжения предварительно закаленного сплава – пересыщенного твердого раствора приводит вначале к повышению предела текучести вплоть до какого-то максимума, соответствующего наибольшему количеству дисперсных когерентных выделений продуктов распада твердого раствора, идущего в процессе испытаний, а при дальнейшем повышении температуры σ_0,2 будет снижаться из-за потери когерентности частиц с матрицей и их коагуляции.

Предел прочности. После прохождения точки s на диаграмме растяжения (см. рис. 2.45) в образце идет интенсивная пластическая деформация, которая была ранее подробно рассмотрена. До точки “в” рабочая часть образца сохраняет первоначальную форму. Удлинение здесь равномерно распределяется по расчетной длине. В точке “в” эта макроравномерность пластической деформации нарушается. В какой-то части образца, обычно вблизи концентратора напряжений, который был уже в исходном состоянии или образовался при растяжении (чаще всего в середине расчетной длины), начинается локализация деформации. Ей соответствует местное сужение поперечного сечения образца – образование шейки.

Возможность значительной равномерной деформации и «оттягивание» момента начала образования шейки в пластичных материалах обусловлены деформационным упрочением. Если бы его не было, то шейка начала бы формироваться сразу же по достижении предела текучести. На стадии равномерной деформации увеличение напряжения течения из-за деформационного упрочнения полностью компенсируется удлинением и сужением расчетной части образца. Когда же прирост напряжения из-за уменьшения поперечного сечения становится больше прироста напряжения из-за деформационного упрочнения, равномерность деформации нарушается и образуется шейка.

Шейка развивается от точки “в“ вплоть до разрушения в точке k (см. рис. 2.45), одновременно снижается действующее на образец усилие. По максимальной нагрузке (P_в, рис. 2.44, 2.45) на первичной диаграмме растяжения рассчитывают временное сопротивление (часто его называют пределом прочности или условным пределом прочности)

σ_в = P_b/F₀ .

Для материалов, разрушающихся с образованием шейки, σ_в – это условное напряжение, характеризующее сопротивление максимальной равномерной деформации.

Предельную прочность таких материалов σ_в не определяет. Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, σ_в значительно меньше истинного напряжения S_в , действующего в образце в момент достижения точки “в”. К этому моменту относительное удлинение достигает уже 10-30 %, площадь поперечного сечения образца F_в«F₀. Поэтому

S_в= P_в/ F_в> σ_в =P_в/ F₀ .

Но так называемый истинный предел прочности S_втакже не может служить характеристикой предельной прочности, поскольку за точкой “в” на диаграмме растяжения (см. рис. 2.45) истинное сопротивление деформации продолжает расти, хотя усилие падает. Дело в том, что это усилие на участке вk концентрируется на минимальном сечении образца в шейке, а площадь его уменьшается быстрее, чем усилие.

Рисунок 2. 50 - Диаграмма истинных напряжений при растяжении

Если перестроить первичную диаграмму растяжения в координатах S-e или S-Ψ(рис. 2.50), то окажется, что S непрерывно увеличивается по мере деформации вплоть до момента разрушения. Кривая на рис. 2.50. позволяет проводить строгий анализ деформационного упрочнения и прочностных свойств при растяжении. Диаграмма истинных напряжений (см. рис. 2.50) для материалов, разрушающихся с образованием шейки, обладает рядом интересных свойств. В частности, продолжение прямолинейного участка диаграммы за точку “в” до пересечения с осью напряжений позволяет примерно оценить величину σ_в, а экстраполяция прямолинейного участка до точки c , соответствующей Ψ = 1 (100%) дает S_c = 2S_в.

Диаграмма на рис. 2.50 качественно отличается от ранее рассмотренных кривых деформационного упрочнения, поскольку при анализе последнего мы обсуждали только стадию равномерной деформации, на которой сохраняется схема одноосного растяжения, т.е. ранее анализировались диаграммы истинных напряжений, соответствующие II типу кривых.

На рис. 2.50 видно, что S_ви тем более σ_в намного меньше истинного сопротивления разрыву (S_k =P_k / F_k) определяемого как отношение усилия в момент разрушения к максимальной площади поперечного сечения образца в месте разрыва F_k . Казалось бы, величина S_k является лучшей характеристикой предельной прочности материала. Но и она условна. Расчет S_k предполагает, что в момент разрушения в шейке действует схема одноосного растяжения, хотя на само деле там возникает объемное напряженное состояние, которое вообще нельзя охарактеризовать одним нормальным напряжением (именно поэтому сосредоточенная деформация не рассматривается в теориях деформационного упрочнения при одноосном растяжении). На самом деле, S_k определяет лишь некое среднее продольное напряжение в момент разрушения.

Смысл и значение временного сопротивления, а также S_ви S_k существенно меняются при переходе от рассмотренной диаграммы растяжения (см. рис. 2.44, III) к первым двум (см. рис. 2.44, I,II). При отсутствии пластической деформации (см. рис. 2.44, I) σ_в ≈ S_в ≈ S_k . В этом случае максимальная перед разрушением нагрузка P_в определяет так называемое действительное сопротивление отрыву или хрупкую прочность материала. Здесь σ_в уже не условная, а имеющая определенный физический смысл характеристика, определяемая природой материала и условиями хрупкого разрушения.

Для относительно малопластичных материалов, дающих кривую растяжения, показанную на рис. 2.44, II, σ_в – это условное напряжение в момент разрушения. Здесь S_в= S_k и достаточно строго характеризует предельную прочность материала, поскольку образец равномерно деформируется в условиях одноосного растяжения вплоть до разрыва. Разница в абсолютных значениях σ_в и S_взависит от удлинения перед разрушением, прямой пропорциональной зависимости между ними нет.

Таким образом, в зависимости от типа и даже количественных характеристик диаграмм растяжения одного типа физический смысл σ_в, S_в и S_k может значительно, а иногда и принципиально меняться. Все эти напряжения часто относят к разряду характеристик предельной прочности или сопротивления разрушению, хотя в ряде важных случаев σ_в и S_в на самом деле определяют сопротивление значительной пластической деформации, а не разрушению. Поэтому при сопоставлении σ_в, S_ви S_k разных металлов и сплавов следует всегда учитывать конкретный смысл этих свойств для каждого материала в зависимости от вида его диаграммы растяжения.