Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 131 УК РК).
Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Законодатель, принимая данную статью, исходит прежде всего из интересов ограждения от общественного опасного и противоправного воздействия взрослых на несовершеннолетних, ан их нормальное развитие и воспитание.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность - это действия взрослого вменяемого лица, направленные на формирование желания (стремления) у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. При отсутствии признаков вовлечения в преступную деятельность взрослые, совершившие преступления совместно с несовершеннолетними, несут ответственность за соучастие в их совершении.
Анализируя различные позиции в отношении объекта рассматриваемого преступления, следует отметить, что объектом преступления являются нормальное физическое развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетних.
Объективная сторона выражается в действиях, направленных на возбуждение у несовершеннолетнего желания, стремления участвовать в совершении одного или нескольких любых преступлений, предполагает «все виды физического насилия и психического насилия и психического воздействия, например, убеждение, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, предложение совершить преступление, обещание приобрести или сбыть похищенное, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, распитие спиртных напитков с несовершеннолетним в целях облегчения склонения его к совершению преступления и другие» /262/.
Оконченным преступление является с момента, когда виновным совершены указанные в законе действия. Если, несмотря на указанное воздействие, несовершеннолетний не стад участвовать в преступной деятельности, то действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что вовлекает лицо, не достигшее 18-летнего возраста, в совершение преступления и желает совершить указанные действия.
Если взрослое лицо не знало о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого в совершение преступления, он не может нести ответственность по рассматриваемой статье.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста. Вовлечение в совершение преступления одним несовершеннолетним другого несовершеннолетнего состава преступления не образует. Следует подчеркнуть, что взрослое лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, подлежит ответственности не только по ст. 131 УК, но и за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления.
Согласно ч. 2 ст. 131 УК квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Квалифицирующий признак относится к субъекту преступления, тем самым установлена повышенная ответственность за вовлечение специальным субъектом. В этом случае подразумевается взрослое лицо, на котором лежит юридическая обязанность по надлежащему воспитанию подростка, возложенная законом (родитель, педагог, усыновитель, воспитатель и т.д.).
Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 и 2, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений, угроза побоями или причинением телесных повреждений и т.д.). если здоровью потерпевшему реально причинен тяжкий вред, то содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 103 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и ч. 3 ст. 131 УК.
По ч. 4 ст. 131 УК квалифицируются деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 данной статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е. в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч.4 и ч. 5 ст. 10 УК).
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 132 УК).
В отличие от ст. 131 УК, где под термином «преступная деятельность» понимается деятельность вменяемого лица, содержатся признаки преступления, за которое данное лицо согласно закону подлежит уголовной ответственности, под антиобщественными действиями понимаются: не медицинское употребление наркотических или других одурманивающихся веществ, систематическое употребление спиртных напитков, занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.
Рассматриваемые объективные и субъективные признаки анализируемого преступления в значительной степени тождественны признакам преступления, предусмотренного ст. 131 УК. Объективная сторона преступления состоит в одном из перечисленных в ч. 1 ст. 132 действий, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Под наркотическими средствами понимается группа веществ различной природы (растительные и синтетические), оказывающие оцепеняющие воздействия на психику, вызывающие чувство эйфории, в дальнейшем разрушающие организм. Под одурманивающими веществами понимаются лекарственные препараты и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, употребление которых воздействует на центральную нервную систему, создает непосредственную угрозу физическому, психическому, нравственному здоровью несовершеннолетнего.
Под вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков понимаются умышленные действия взрослого лица, совершенные три и более раза в отношении одного и того же несовершеннолетнего, независимо от того, совершил ли он под влиянием алкоголя преступное деяние, наступили или не наступили для него тяжкие последствия. Кроме того, требуется, чтобы оно имело место в течение непродолжительного периода времени. Преступление считается оконченным с момента, когда несовершеннолетний употреблял систематически со взрослым спиртные напитки, то есть состав преступления является формальным.
Более того, проведенное нами изучение судебной практики по республике, показало, что совместное употребление спиртных напитков взрослыми и несовершеннолетними значительно упрощает и ускоряет процесс вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную деятельность. Так, более 50% несовершеннолетних были вовлечены в совершение преступлений после распития спиртных напитков.
Под вовлечением несовершеннолетнего в занятие проституцией понимается деятельность взрослого лица по побуждению (путем уговоров, запугивания, использования, зависимости обещание материальных выгод и т.п.) несовершеннолетнего как женского, так и мужского пола к неоднократному вступлению в половые сношения за вознаграждение. Если это преступление сопровождается совершением других половых преступлений (развращения малолетних - ст. 124 УК, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста - ст. 122 УК), то такие деяния квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 132 УК и соответствующей статьи УК.
Под вовлечением несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством закон считает действия взрослого, направленные на скитание лица, не имеющего постоянного места жительства и работы из одного места в другое, в течение длительного периода времени и систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов питания, одежды или иных материальных ценностей. повышенная общественная опасность проявляется в том, что паразитическое существование взрослого за счет «заработков» несовершеннолетнего, представляет собой одну из форм эксплуатации подростка, посягая на его нормальное развитие и правильное нравственное воспитание.
Квалифицирующим признаком данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 132 УК).
Деяния, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 132 УК, совершенные неоднократно либо с применением насилия или с угрозой его применения, влекут ответственность по ч. 3 данной статьи. Под неоднократностью понимается совершение действий, указанных в части 1 и 2 настоящей статьи, два и более раза; либо лицом, ранее судимым за аналогичные действия; либо совершение их в отношении двух и более несовершеннолетних.
Содержание насилия или угроза его применения понимается так же, как и применительно к ч. 3 ст. 131 УК.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, и желает этого. В ином случае лицо не может нести уголовную ответственность.
Субъектом вовлечения может быть только лицо, достигшее совершеннолетия.
Изучая материалы судебной практики, напрашивается вывод о введении в УК повышенной уголовной ответственности рецидивистов за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и совершение антиобщественных действий, так как по данным нашего выборочного исследования по республике более 40% вовлекателей, являлись лицами ранее судимыми.
Торговля несовершеннолетними (ст. 133 УК).
Впервые в уголовном законе установлена ответственность за куплю-продажу несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи или завладения им. Декларация прав ребенка, принятая ООН в 1959 году, провозглашает, что «Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме». В соответствии с ч. 5 ст. 10 УК торговля несовершеннолетними отнесена к особо тяжким преступлениям, тем самым законодатель отмечает, что запрещение под угрозой уголовного наказания обращаться с несовершеннолетним как с товаром, то есть как с предметов сделок.
Объектом рассматриваемого преступления являются интересы несовершеннолетнего.
Объективная сторона преступления непосредственно указана в ч. 1 ст. 133 УК. Под куплей-продажей несовершеннолетнего понимается передача несовершеннолетнего виновному в свою пользу (постоянное владение) за определенную денежную сумму либо за движимое или недвижимое имущество и право на имущество.
Иные сделки в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи или завладения им могут выражаться в обмене детьми между родителями (семьями), дарения родителями либо его законными представителями чужим лицам, использование в качестве залога, т.е. получение за него каких-либо материальных ценностей. оконченным анализируемое преступление считается с момента совершения сделки по поводу несовершеннолетнего.
С субъективной стороны торговля несовершеннолетними характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает противоправный характер сделки и желает ее совершения.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста (обе стороны сделки).
Квалифицирующим признаком (по ч. 2 ст. 133 УК) анализируемого преступления являются те же деяния, совершенные:
а) неоднократно;
б) в отношении двух и более несовершеннолетних;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) лицом с использованием своего служебного положения;
д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за пределы Республики Казахстан или незаконным ввозом его в Республику Казахстан;
е) с целью вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий;
ж) с целью изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации.
Часть 3 ст. 133 УК устанавливает ответственности за деяния, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия (например, последствия изъятия какого-либо органа, смерть от истощения, самоубийство или заболевание душевной болезнью и др.).
Подмена ребенка (ст. 134 УК).
В соответствии с данной статьей закон устанавливает ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных ли иных низменных побуждений. Практика свидетельствует о том, что подмена ребенка имеет место, как правило, в родильном доме, в общественном месте и т.п., поэтому ребенком признается новорожденный. Анализируемый состав преступления имеет повышенную общественную опасность, так как наносит неизгладимый моральный, физический и нравственный ущерб.
Объектом рассматриваемого преступления являются условия нормального физического и нравственного развития ребенка. Кроме того, при обнаружении факта подмены ребенка, наносится неизлечимая психическая травма ребенку и родителям.
Объективная сторона преступления выражается в замене одного новорожденного ребенка другим в родильном доме или в общественном месте. Оконченным преступление считается с момента подмены одного ребенка другим. Если после передачи ребенка его родителям подмена будет обнаружена, данное деяние квалифицируется как покушение на преступление.
Квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 134 УК является умышленная подмена ребенка, совершенная из корыстных или низменных побуждений, то есть стремление получить материальную выгоду, месть, зависть и иные мотивы.
Субъективная сторона заключается в прямом умысле: виновный сознает, что совершает подмену ребенка и желает совершить эти действия. При отсутствии данного умысла, например, вследствие недобросовестного отношения к своим обязанностям со стороны медицинского персонала родильного дома, состав преступления отсутствует и квалифицируется как проступок.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 136 УК) .
В соответствии со ст. 76 Кодекса о браке и семье в Республике Казахстан родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Статья 84 данного Кодекса устанавливает обязанность детей заботиться о родителях и оказывать им помощь, а также содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.
Под содержанием понимаются материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание предусматривается в ст. 136 УК в качестве преступного деяния.
Объективная сторона преступления, предусмотренная ч. 1 ст. 136, заключается в бездействии (неисполнении) - злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (алиментов). Уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей может выражаться как в прямом отказе от выполнения решения суда, так и в фактической неуплате в связи с изменением места жительства, работы, сокрытия лицом своего действительного заработка, уклонение с той же целью от общественно-полезного труда или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты.
Злостным уклонением от уплаты алиментов признается систематическая неуплата средств на содержание детей, несмотря на соответствующие предупреждения судебного исполнителя. Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что уклоняется от уплаты средств на содержание детей и желает уклониться от их уплаты.
Субъектом преступления являются родители несовершеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда взысканы средства, независимо от того, обладает ли это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их.
По части 2 ст. 136 квалифицируется злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Признаки злостности уклонения такие же, как в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 136 УК РК.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что не выполняет вступившие в законную силу решение суда, обязавшее уплачивать средства на содержание родителей, и желает уклониться от выполнения этой обязанности.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137 УК).
В соответствии со ст. 64 Кодекса о браке и семье в Республике Казахстан родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, обучении, готовить их к общественно-полезному труду, растить достойными членами общества.
Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего впервые установлена в УК РК.
Объектом преступления является нормальное физическое, нравственное, психическое формирование личности несовершеннолетнего.
Объективная сторона выражается в бездействии либо в недобросовестных действиях по воспитанию несовершеннолетнего. Для наличия состава преступления необходимо, чтобы неисполнение или ненадлежащее исполнение по воспитанию несовершеннолетнего сопровождалось жестоким обращением с ним. Под жестоким обращением при этом следует понимать причинение несовершеннолетнему особых страданий путем нанесения обоев, в систематическом унижении его достоинства, издевательствах, выраженных в истязании голодом, ограничениями в одежде, развлечениях и т.д.
Для состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется. В случаях причинения несовершеннолетнему вреда здоровью различной степени содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 137 и 107 УК РК и др.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что нарушает обязанности по воспитанию несовершеннолетнего путем жестокого обращения с ним, но и желает так поступить.
По отношению и наступлению вредных последствий для здоровья несовершеннолетнего вина может состоять в преступной самонадеянности (легкомыслие, небрежность).
Субъект преступления - специальный. Уголовную ответственность несут: родители; иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а именно: усыновители, опекуны и попечители; работники учреждений для несовершеннолетних, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетними.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст. 138 УК).
Объектом рассматриваемого состава преступления является безопасность жизни и здоровья малолетнего.
Объективную сторону преступления образует деяние, выраженное в ненадлежащем исполнении обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности, если это повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
Для наличия состава преступления по ч. 1 ст. 138 УК РК необходимо, чтобы ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
С субъективной стороны преступление характеризуется косвенным умыслом. Виновный, сознавая, что ненадлежаще исполняет обязанности по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей, допускает, что его действия или бездействие являются преступными по отношению к малолетнему, но относится к этому безразлично.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению жизни и здоровья детей совершается специальным субъектом - лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, например, опекун, попечитель, либо лицом выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности.
Квалифицированный состав ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей образует то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего.
Злоупотребление правами опекуна или попечителя (ст. 139 УК).
Объектом рассматриваемого преступления являются личные и имущественные права и интересы граждан, над которыми устанавливаются в соответствии со ст. ст. 120 и 121 опека и попечительство.
Объективная сторона заключается в использовании опеки или попечительства в корыстных или иных низменных целях во вред опекаемому (подопечному) или (подопечного) без надзора или необходимой помощи, повлекшее существенное ущемление прав и законных интересов опекаемого (подопечного).
Субъектом преступления являются лица, на которые законом возложены обязанности опекуна или попечителя.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный не только сознает, что злоупотребляет правами опекуна или попечителя, но и желает этого.
Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга /супруги/(ст. 140 УК).
Согласно, новой статьи 140 УК РК, преступным является злостное уклонение более трех месяцев трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги).
Объектом преступления являются материальные (имущественные) условия существования нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги).
Объективная сторона выражается в злостном уклонении более трех месяцев от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) по решению суда, которое выражается, например, в прямом отказе от такого содержания, смены работы или местожительства и т.д.
Субъектом преступления является супруг (супруга), которое по решению суда обязано уплатить средства на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги).
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что злостно уклоняется от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) и желает уклониться от его содержания.
Лекция №13. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (1 час)