Преступления против жизни

В соответствии с уголовным кодексом РК к преступлениям против жизни относятся:

1. убийство (ст. 96 УК);
2. убийство при обстоятельствах, смягчающих ответственность:

- убийство матерью новорожденного ребенка (ст.97 УК);

- убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.98 УК);

- убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 99 УК);

- убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.100 УК);

- причинение смерти по неосторожности (ст.101 УК);

- доведение до самоубийства (ст.102 УК).

Все перечисленные преступления против жизни, за исключением последних двух, относятся к убийствам.

Понятие убийства дается в ч. 1 ст. 96 УК РК, согласно которого убийство – это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.

Объектом убийства является жизнь человека. При этом убийством человека считается лишение жизни человека не только помимо воли потерпевшего, но и с его согласия (по его просьбе). Жизнь человека имеет начальный и конечный моменты. О начальном моменте жизни принято говорить как о моменте рождения (начале физиологических родов). Момент наступления смерти – биологическая смерть, т.е. полное прекращение деятельности мозга в результате необратимых процессов распада клеток коры головного мозга (4-7 минут после остановки сердца).

В отличие от биологической смерти существует понятие «клиническая смерть» т.е. приостановки работы сердца. В соответствии с современным развитием медицины, оживить сердце можно и через несколько часов после его остановки (подключение искусственного сердца и.т.д.), не говоря уже о пересадке сердца другого человека. Жизнь в таких случаях еще может быть восстановлена реанимационными мероприятиями.

Объективная сторонавключает в себя деяние (действие или бездействие), последствия (смерть другого человека), а также причинная связь между деянием и последствиями.

Смерть может быть причинена потерпевшему путем механического, физического, химического, биологического воздействия на тело человека или его внутреннее органы.

Убийство может быть совершено и бездействием, т.е. путем не совершения действий по предотвращению опасности; угрожающей жизни потерпевшего, если на виновном лежала обязанность заботиться о нем. Такая обязанность может возникнуть в силу закона (родители обязаны заботиться о своих малолетних и несовершеннолетних детях), служебной деятельности (врач или другое лицо из медперсонала обязано лечить больного), иных принятых на себя обязательств, например, по договору, трудовому соглашению (проводник в горах либо другой труднодоступной местности и т.п.).

В ст.96 ч.1 рассматривает простой состав убийства, часть 2-квалифицированный состав (с отягчающими вину обстоятельствами).

Способы совершения убийства многообразны, в отдельных случаях способ образует квалифицированный состав преступления (п.п. «д» и «е» ч.2 ст.96 УК). К этому виду убийства судебная практика относит убийство на почве обоюдной ссоры, в драке, из ревности, зависти, на почве неприязненных отношений, при мнимой обороне и т.п.

Субъектом убийства (по ч.ч. 1 и 2 ст.96) может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против жизни уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет (ч.1 ст.15 УК РК).

Субъективная сторона убийства характеризуется формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Мотив и цель убийства могут носить различный характер и влиять на квалификацию содеянного (п.п. «б», «з», «и», «к», «л», и «м», ч.2 ст.96 УК РК).

Убийство по ч.1 ст.96 наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Убийство по ч.2 ст.96 относятся к преступлениям с повышенной общественной опасностью и за их совершение предусмотрены более строгие меры наказания.

Часть вторая ст.96 предусматривает тринадцать обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность. Каждое из них имеет самостоятельное значение. Поэтому недопустимо квалифицировать содеянное только по одному отягчающему признаку, если в преступлении фактически присутствует их несколько. На это было обращено внимание в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23.12.94 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан». Остановимся на более подробном рассмотрении пунктов части 2 ст.96 УК РК.

1. Пункт «а» предусматривает убийство двух лиц или более. Необходимо иметь в виду, что если убийство было совершено без разрыва во времени, умысел может быть прямым или косвенным, а в случае равномерного убийства двух или нескольких лиц – только прямым. По объективной стороне пункт «а» предусматривает ответственность, когда деяние выполнено в короткий промежуток времени одним или несколькими действиями, при этом умысел должен быть направлен на причинение смерти двум лицам и более. Если убийство двух лиц и более совершено способом, опасным для жизни многих людей, содеянное следует квалифицировать по пунктам «а» и «е» части 2 статьи 96 УК РК. Пункт «а» не может применяться, если одно из двух убийств совершено при смягчающих обстоятельствах (ст.ст.97-100 УК РК).

2. Пункт «б» предусматривает наказание за убийство «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного долга». Для квалификации преступления по данному пункту необходимо выполнение лицом служебной деятельности, профессионального или общественного долга.

Под выполнением служебной деятельности или профессионального долга следует понимать деятельность любого лица (а не только должностного), входящую в круг его служебных или профессиональных обязанностей. Выполнение общественного долга – это осуществление гражданами как специально принятых ими на себя общественных обязанностей, так и совершение любых других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение о готовящемся или совершенном преступлении и др.). во всех случаях служебная, профессиональная или общественная деятельность потерпевшего должна носить правомерный характер. К близким таких лиц относятся не только лица, состоящие в кровном родстве с потерпевшим, но и те, которые в связи со сложившимися взаимоотношениями являются таковыми (жених, невеста, опекуны, подопечные).

3.Пункт «в» определяет убийство «лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника». В этом пункте фактически предусмотрено три квалифицирующих обстоятельства:

а) беспомощное состояние потерпевшего;

б) похищение человека;

в) захват заложника.

Наиболее распространенными являются физиологические причины беспомощности: старость, малолетство, болезнь. Беспомощное состояние – это состояние, при которой потерпевший в силу определенных причин лишен возможности оказать сопротивление убийце. Степень опасности совершенного убийства повышается, если оно сопряжено с похищением человека либо захватом заложника. Похищенный или взятый в заложники человек также оказывается в беспомощном состоянии. Убийство такого человека квалифицируется по п. «в» ч.2 ст.96 и по ст.125 (похищение) или ст.234 (захват заложника) УК РК.

4.Пункт «г» предусматривает убийство «женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». Данным составом преступления предусмотрено посягательство фактически на две жизни – женщины и ее будущего ребенка. Для квалификации деяния по данному пункту необходимо, чтобы виновный был заведомо осведомлен о беременности потерпевшей, при этом срок беременности, жизнеспособность плода, а также нахождение женщины на медицинском учете по поводу беременности на квалификацию действий виновного не влияют.

5.Пункт «д» определяет убийство «совершенное с особой жестокостью». Особая жестокостьвыражается в причинении явно излишних, не обусловленных целью лишения жизни физических или психических страданий жертвы. Особая жестокость может выражаться как в объективных действиях, так и в психическом отношении виновного к тому, что он совершает. К такому способу могут быть отнесены случаи, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания, либо ему причинялись особые страдания путем нанесения большого количества телесных повреждений. Особая жестокость может также выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения или расчленения с целью сокрытия преступления).

6.Пункт «е» регламентирует убийство, «совершенное способом, опасным для жизни многих людей». Объективная сторона данного состава также проявляется в способе совершения, который заведомо для виновного был опасен для жизни многих людей (беспорядочная стрельба в толпе, использование взрывчатых средств, отравление воды и т.д.).

7.Пункт «ж» предусматривает убийство, «совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». Исходя из содержания ч. 1 ст. 31 УК РК убийство следует признавать совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителей без предварительного сговора. В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РК убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении убийства. Согласно ч.3 ст.31 УК под организованной группой как формой соучастия понимают «устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». для квалификации деяния по данному признаку необходимо установить, что умысел каждого участника был направлен на совместное причинение смерти потерпевшему, независимо от фактически выполняемой роли в убийстве. Любое «вспомогательное» действие, облегчающее посягательство непосредственному исполнителю (связывание, удержание и т.п.), рассматривается как соисполнительство в убийстве.

8.Пункт «з» определяет убийство «из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РК от 23.12.94г. корыстные побуждения –направленность умысла виновного на получение материальной выгоды или избавление от материальных затрат как для самого виновного, так и иных лиц. Если реализация корыстного мотива не удалась, на квалификацию деяния это обстоятельство влияния не оказывает, так как квалифицирующим обстоятельством является не факт перехода имущества, а корыстной мотив, побуждающий преступника к действию. Убийство по найму рассматривается как разновидность убийства из корыстных побуждений, так как в этом случае виновный получает вознаграждение (погашение долга также рассматривается как разновидность вознаграждения).

9.Пункт «и» предусматривает ответственность за убийство из хулиганских побуждений. Под хулиганскими побуждениями понимается желание виновного противопоставить себя людям, показать пренебрежительное отношение к ним, продемонстрировать грубую силу. При этом необходимо иметь в виду, что убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу, пренебрежения к общепринятым нормам и правилам поведения. Как правило, виновный совершает преступление без повода или использует незначительный повод как предлог для убийства. Часто убийство из хулиганских побуждений оказывается продолжением хулиганских действий. Квалификация деяния по совокупности убийства, совершенного из хулиганских побуждений, и хулиганства как самостоятельного преступления (ст.257 УК РК) допустима, если действия, приведшие к убийству, содержали признаки дерзкого нарушения общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу независимо от совершенного убийства.

От убийства из хулиганских побуждений следует отличать убийство в ссоре или драке, на почве личных неприязненных отношений. Разграничивая указанные преступления, необходимо учитывать взаимоотношения виновного и потерпевшего, повод и причину ссоры или драки, выявлять, кто был инициатором конфликта, активность и характер действий обеих сторон.

10. Пункт «к» регламентирует ответственность за убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Опасность данного вида убийства состоит в том, что виновный фактически совершает два преступления. Объективная сторона данного состава преступления имеет четыре разновидности:

а) убийство совершается, когда виновный, ранее уже совершивший какое-либо преступление, боясь разоблачения, убивает очевидца или иного свидетеля;

б) убийство совершается, чтобы облегчить осуществление иного преступного замысла, до начала нового преступления либо в процессе его совершения. Для оконченного состава рассматриваемого деяния не требуется, чтобы виновный в результате убийства достиг своей цели;

в) убийство сопряжено с изнасилованием, когда в процессе изнасилования или при покушении на него виновный, преодолевая сопротивление потерпевшей и сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидит их общественно опасные последствия;

г) убийство сопряжено с насильственными действиями сексуального характера. Данная часть пункта «к» так же, как и предыдущая, предусматривает посягательство на два объекта – жизнь потерпевшего и его половую свободу, следовательно, рассматривает два самостоятельных деяния. Жертвами данного вида убийства могут быть как сами потерпевшие, так и другие лица, которые пытались предотвратить преступные деяния или оказать помощь потерпевшему.

11. Пункт «л» предусматривает ответственность за убийство по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды либо кровной мести.

В убийствах, совершаемых по данным признакам, главенствующим, определяющим является мотив, отражающий неприятие виновным принадлежности потерпевшего к определенному социальному положению, расе, национальности или конфессии либо стремление напротив, утвердить исключительность собственной национальной, расовой или религиозной принадлежности.

«Кровная месть – обычай, сложившийся при родовом строе как универсальное средство защиты чести, достоинства и имущества рода. Состоит в обязанности родственников убитого отомстить убийце или его родным» (Большой юридический словарь. М., 1998, с.328).

Особенность квалификации убийства на почве кровной мести состоит в том, что субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, принадлежащее к тем национальностям и народностям, в обычаях которых сохранилась кровная месть. Потерпевшим может быть не только сам обидчик, но и члены его семьи, родственники. Кровную месть как мотив убийства следует отличать от убийства, совершенного из мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений (в этом случае ответственность наступает по ч.1 ст.96 УК РК).

12. Пункт «м» определяет ответственность за убийство, совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего. Это обстоятельство, отягчающее ответственность, является новым, вызванным прогрессом в медицине (возможность пересадки органов или тканей одного человека другому). Цель данного преступления может быть корыстная (в этом случае квалификация преступления осуществляется по п.п. «з» и «м» ч.2 ст.96 УК РК), но мотив может быть и так называемым, «благородным»-медицинский эксперимент (если он не подпадает под признаки обоснованного риска, предусмотренного ст.35 УК РК), стремление спасти жизнь другого человека и .т.п. Субъектами такого убийства могут быть не только лица медицинского персонала, но и иные лица, совершающие такое убийство, например, с целью каннибализма или иной целью использования органов или тканей потерпевшего.

13. Пункт «н» регламентирует ответственность за убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство. Устанавливая повышенную ответственность за совершение неоднократного убийства, законодатель исходит из того, что убийство, совершенное лицом, ранее уже совершившим убийство (кроме убийств, предусмотренных статьями 97-102 УК РК), представляет особую опасность для общества, как по тяжести наступивших последствий, так и по опасности личности виновного. От убийства, предусмотренного п. «а», оно отличается тем, что отдельно от первого промежутком времени и не связано с преступным намерением виновного. Указанное обстоятельство для квалификации преступления по п. «н» будет иметь место при совершении преступлений, предусмотренных ст.96 УК РК, а также при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.167 УК РК) или при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.340 УК РК). Часть 2 ст.96 предусматривает наказание в виде либо лишения свободы от 10 до 20 лет, либо смертной казни, либо пожизненного заключения.