КОНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА.

ФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРАВОВОЕ ПОЛЕ.

СОДЕРЖАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ.

Неформал.институты - это общепринятые условности и этич. кодексы поведения людей, к-рые закреплены в нац. сознании и способные устойчиво воспроизводиться.

Хозяйств.культура - система неформал.ценностей и уст. традиций, определяющих нац. тип эк.сознания, а также порядок осуществления эк.деят-ти с учетом приобретенного историч.опыта.

Хоз. культура - трехмерную систему координат. Определив отношение (1) «к самому себе; (2) «к «подобным себе», предстоит еще определиться и в отно­шениях (3) к «чужим действиям», или «к чужому опыту».

Формал.институт - правила, специально созданные, документально зафиксированные и под­держиваемые в раб.состоянии гос-вом.

Институиионалъно-правовое поле нац. э.- свод законов и предписаний, соот­ветствующих инстанций, регулирующих исполнение узако­ненных норм поведения. Среди формал.институтов: а) конституцион­ные нормы нац. э.; б) систему хоз.права; в) орг-ции по регулированию ХД.

Конституционные нормы – наиб.общие правила, структурирующие эк.отношения между людьми в общ-ве, закрепляющие тип эк. строя, принципы присвоения нац.богатства.

- Конституционная э. определя­ет иерархич.стр-ру гос-ва, порядок принятия стратегич. решений, что существенно влияет на резуль­таты голосования, а также порядок контроля за вопросами, решения по к-рым принимаются в стране после регламенти­рованного обсуждения. Конституционные нормы определяют нац.формы организации хоз.жизни.

Вывод: через выработку институционал.э. устанавливаются рац.правила поведения, поддерживается эк.порядок.

Содержание механизма координации. С одной сторо­ны, ограниченность эк.ресурсов, а с др.стороны - наличие разнообраз.п-тей, порожда­ют известную нам проблему выбора. Для ее решения каждая эк.система обзаводится особым механизмом координации дей­ствий.

Механизм координации - действующий порядок принятия решений по распределению огранич.ресурсов между видами нац.пр-ва в рамках определен.эк.системы. При этом жизнеспособ-ть «мех-зма координации действий» определ-ся 2мя осн. обстоятельствами:

а) принимаемые решения по распредел-ю огранич.ресурсов между видами нац.произ-ва д.б. эффектив-ми (внешн.эффектив-ть);

б) ф-циониров-е «м-зма координации дей­ствий» д.сопровождаться минимал.трансакционными издержками (внутр.эффектив-ть).

Совр. теория выделяет 3 осн.типа механизма координации нац.эк. системы: а) традиции; б) иерар­хия (команда); в) рынок (спонтанность).

При этом содержание кажд.типа «МКД» уточняется с помощью 3 вопросов:

1. Кто в роли хоз-щего субъекта? (затрагивает основы эк.строя. Ответ предопределен доминирующей в стране формой с-ти)

2. служит источником эк.информации при принятии решений? (затрагивает эк.свободу. Ис­точником информации, например, о потребностях м.вы­ступить или сами потребители, или гос-во).

3. Каким способом принимаются эк.реше­ния?

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — ТРАДИЦИИ - координационный механизм, полностью осно­ваный на традициях и нормах хоз.культуры.

«За». воспроизводится позитив.опыт хозяйствов-я предыдущихи поколений, стабилизируют эк.си­стему, делают поведение хоз-щего субъекта прогно­зируемым, экономят время при выработке решений. «Против». не обеспечивают альтернативность эк.поведения, а так­же конкуренцию возможных вариантов эк.решений; заметно тормо­зится технич.прогресс.

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — КОМАНДА. В таких условиях все решает некий «центр власти», к-рый принимает стратегич.решения, касающиеся распределения ресурсов, или уровня цен на основные виды продукции. Координац.механизм основан на иерархии, предполагает строгую подчиненность, идущую снизу вверх. Иерархия всегда основана на власти - экономической, политической, духовной и религиозной.

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — РЫНОК. Гл. черта - спон­танность. Решения принимают сами хо­з-щие субъекты, среди к-рых доминируют част. предприниматели. Каждый из них руководствуется собствен­ным эк.интересом. Огранич.ресурсы распределяются под воздействием спроса и предложения. Инфо, необходимая для принятия решений, непрерывно пере­дается через цены и объемы продаж, через уровень доходности и прибыльности отдельных видов производств.

Вывод: механизм координации, связанный с распреде­лением огранич.ресурсов, отражает реал.использо­вание прав с-ти и определяет историч.тип эк.системы.

Критерии классификации эк.систем

Важность классификации. Такой анализ всегда связан с оценкой потенциала страны, с уточнением возможных направлений R-я нац. э..

Сложность классификации в том, что приходится иметь дело не с статичными, а с развивающимися эк.системами.

Критерии классификации.

а) с учетом эк.условий реализации собственно­сти на средства пр-тва и др.ФП;

б) с учетом уровня развития производительных сил (тех­нократический подход);

в) с учетом доминирующего механизма координации (компаративный анализ);

г) с учетом уровня развития цивилизованности страны (цивилизационный подход).

Критерии	Фазы индустриального развития
Доиндустриальное общество	Индустриальное общество	Постиндустриальное общество
1. Тип средств производства	Ручные орудия труда	Машины	Информатика
2. Ведущий сектор	Сельское хозяйство	Индустрия	Наука
3. Тип детерминации	Традиции. Внеэкономическое принуждение к труду	Материальные стимулы	Творчество
4. Тип «общественного человека»	Традиционный «патриархальный» человек	Экономический человек	Социальный человек

Периоды индустриального развития. При классификации эк.систем с использованием уровня развития производит.сил история чел-ва предстает как смена технологических сп-бов пр-ва. Выделяются 3 типа эк.систем: а) доиндустриальное (аграр­ное) общ-во;

б) индустриальное общ-во; в) совр.постиндустриал.общ-во («экономика знаний», «инфор­мацион.общество» и т. п.).

Внимание обращается на технич.ур-нь используемых средств пр-ва, на роль ведущей отрасли нац.э., а также на доминирующий тип мотивации ч-ка к труду .

 

На основе возмож­ных сочетаний обозначенных выше признаков выделяются 3 идеальных эк.системы:

1.ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА.

Доминиров-е традиций. Част. с-ть «властелина страны» доп-ся разн. формами огранич.владения. Выступает как много­укладная. Широко применяется ручной труд. Не исключено использование подневольного труда. Налогообложение и проч.поборы носят разрушит.хар-р.

Характерен низк.ур-нь развития производит.сил. Доминирование уста­релых традиций и кастовое строение тормозят развитие страны. В эпицентре функционирования традиц.эк. системы - вопросы выживания, защита населения от голода.

2. КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА.

Доминир-е гос.с-ти, огром­ная роль гос-ва («этатизация»), централизм и иерархия, монополизация центром функции источника инфо.

Хоз-ще субъекты - не предприятия, а ор­ганы гос.управления. Гос.аппарат (бю­рократия) руководит предприятиями с по­мощью администр. методов. На практике такое «патрулирование» э. гос-вом приводит к тому, что одни виды продукции оказываются в избытке, а др. хронически недостает. Хар-ны очереди и неудовлетворенный спрос населения на потребительские това­ры, дефицит жилья и услуг. «экономика дефицита» .В эпицентре интересов администра­тив.системы - дальнейшее сохранение устоев сложившей­ся власти.

3. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА.

Доминирующий хоз-щий субъект - част.предприниматель. Механизм координации представлен в виде рыноч.механизма. Источник инфо о потребностях - потребитель. В эпицентре рын.системы - максимизация эк.выгоды в виде дохода и потребностей. Рын.система трансформи­руется в смешан.экономику, усиливая цивилизационное начало. Особ.значение имеет общественное разделение труда, т. е. специализация хоз-щих субъектов на пр-ве благ определен.рода, а осн.формой взаимосвязей выступает обмен с использованием денег.

Цивилизационные системы.

Цивилизация - такая стадия развития чел. общ-ва, где гуманно и разумно организован строй эк-х, соц-х и правовых отношений.

При классификации цивилизации как состояния социально- эк.системы на 1е место выдвигаются не отдель­ные признаки, а совокупность черт мат. и дух.культуры. В центре внимания – усл-я развития ч-ка, сте­пень соблюдения чел.достоинства. Выделя­ются не только периоды, но и внутр.волны - состояние чел.общ-ва. Этим подчерк-ся непрерывность истор.развития, отстаивается идея совместимости разн.состояний.

Теория цивилизационного развития.

Идея непрерывной смены цивилизаций. Выде­ляются 7 осн. разновид-тей чел.цивилиза­ции:

1) неолитическая (охватывает в чел.истории примерно 30 - 35 веков);

2) восточно-рабовладельческая, или бронзовый век (20 - 23 столетия);

3) античная, или железный век (12 - 13 столетий);

4) раннефеодальная (примерно 7 ве­ков);

5) прединдустриальная (4-5 веков);

6) индустриальная (1,5-2 века);

7) постиндустриальная (существует примерно с середины XX века)

На исторической сцене м. одновременно присутствовать неск-ко цивилизаций.

Главные состояния человечества.

Наряду с цивилизация­ми принято выделять3 гл.состояния чел-ва:

а) исходная примитивн.цивилизация;

б) параллельное существование Восточной и Западной цивилизаций;

в) фор­мирование единой планетарн.цивилизации.

Единая планетарная цивилизация сориентирована на утверждение господства общечеловеч.ценностей. В цен­тре внимания -«человек планеты Земля», проблемы его свобод.развития.

Цивилизационный подход раз­вивает планетарное мышление, подчеркивает истори­ч. ответственность перед будущими поколениями; требует непрерывно критически осмысливать окр.мир.

Вывод: особое значение классификации современных эк.систем связано с тем , что такой анализ позволяет уточнить направления развития страны с учетом доминирующего мирового опыта.

 

Глава 7. ТОВАР. ТОВАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО

2 историч.формы орг-ции пр-ва:

1. Натуральное хоз-во.

2. Товарное хоз-во.

В качестве историче­ски исходной формы хозяйственной деятельности выступило натуральное хозяйство.

Нат. хоз-во - форма ХД, когда пр-во организуется в замкнутых хоз.единицах, к-рые сориентированы на удовлетворение исключительно собственных потребностей.

- пр-во, в к-ром продукты попадают в потребление напрямую, минуя др.стадии.

Осн.признаки нат.хозяйства:

а) замкнутость и обособленность хозяйственных единиц;

б) наличие прямой связи между производством и потреблением;

в) отсутствие общественного разделения труда и стремление само­стоятельно производить весь перечень необходимых благ;

г) доминирование простого воспроизводства;

д) опора на собственные ресурсы.

Две стадии развития натурального хозяйства.

Исходный пункт нат. хоз-ва - это хоз-во «присваивающее», когда древний ч-к ограничивался лишь собирательством даров природы. Использов-е примитив.орудий труда, промысел, голод.

Воспроизводящее – опасность голода меньше.

Естественное разделение труда проистекает из самой природы человека, из разграничения ф-ций труда в силу имеющихся среди людей объективно разных физических, интеллектуальных и духовных способностей. Естественное разделение труда в сознании др.ч-ка породило стратегически важн.мысль о том, что есть смысл сосредоточиться на одном виде труда, если остальными делами могут заняться соплеменники.

Первое общественное разделение труда – разделение земледелия и пастушества. Появл-ся возмож-ть и необх-ть обмена, зависимость между хоз.единицами. (осознание того, что «хоз. единице» выгоднее специализироваться на пр-ве ограниченного перечня, а затем и единствен­ного блага, а недостающие виды продуктов выменивать у ближайших соседей).

Второе общественное разделение труда – выделение ремесла. Сделало обмен неизбежным, способствовало дальнейше­му совершенствованию орудий труда (повысили эффективность пр-ва). Повышение производительности труда способ­ствовало увеличению массы продукта, росту кач-ва. В итоге обмен стал приобретать все более постоянный хар-р.

Общественное разделение труда - уст.специализация хоз-щих единиц (субъектов) на пр-ве благ особ.рода с целью последующ.обмена.

Третье общественное разделение труда –выделение торговли.

В итоге под воздействием общест. раздел. тру­да нат.хоз-во уступило историч.место более совершен.форме орг-ции пр-ва - товар­н. пр-ву.

Вывод: на собств.опыте чел-во убежда­лось в том, что специализироваться на пр-ве одного вида продукта, но через обмен получать другие мат.блага - дело выгодное. (возникн-е нов.формы орг-ции пр-ва; обособление сферы обмена).

Прямая противо­положность нат.хозяйству - товарное хозяйство.

Основные черты товарного хозяйства:

а) общественное разделение труда и ориентация пр-ва на продажу;

б) обмен товарами как форма эк.связи между производителями;

в) эквивалентность обмена;

г) эк.обособление производителей;

д) полная эк.ответственность за конечные результаты хозяйствования.

Товарное производство - форма орг-ции хоз.деят-ти, когда про­дукты производятся отдел.обособлен.произво­дителями, причем каждый специализируется на выработке одного вида блага, так что для удовлетворения потребностей необходимы купля-продажа или обмен.

Рольсферыобмена:

1. установл-е стабил.эк.связей между покупателями и продавцами, пр-вом и потребителем;

2. установл-е контроля над пр-вом со стороны покупателей;

3. формир-е нац.э.;

4. создание предпосылок для повыш-я производительности труда.

Усл-я вознокновения товарн.произв-ва:

1. Обществ.разделение труда (специализация);

2. Эк.обособление хоз.субъектов (част.собств-ть).

Общественное разделение труда - историч. процесс обособления, закрепления и видоизме­нения отдел.видов ХД.

Эк.обособление – хоз.самостоятельность доп-ся полной ответствен­ностью перед др.субъектами за выполнение взятых обязательств.

Вывод: в усл-ях товарн.пр-ва склады­вается уст.система общественного разделения труда и эк.обособления хозяйствующих субъ­ектов, так что обмен приобретает силу эк.необходимости.

2 вида товарного хозяйства: а) простое товарное пр-во; б) всеобщее (крупное) товар­ное пр-во.

Простое товарное производство — для него хар-ным явл-ся представление в одном лице как производителя ма­т. благ и предпринимателя, так и собственника. Обычно для простого товарного пр-ва хар-ны незначит.масштабы. Не является редкостью работа в одиночку. В кач-ве тех.базы простого товарного пр-ва - маломощные орудия труда. Эк.основа мелкого бизнеса. См.таблицу.

Всеобщее товарное производство –развитие част.собственности, социализация собственности, развитие особ.организационных форм бизнеса. См.таблицу.

 

 

Простое товарное производство	Всеобщее товарное производство
Вырастает из натурального хозяйства	Вырастает из простого товарного троизводства
Собственная рабочая сила	Наемная рабочая сила
Доход как экономическая форма присвоения	Зарплата, прибыль, рента, процент
Интеграция собственности, труда и управления	Полюса «работодатель» и «работополучатель»
Мелкие масштабы производства	Крупные масштабы производства
Простые орудия труда	Сложные технические системы

Вывод: товарное пр-во демонстрирует широ­к.возможности использовать новейшие организационные и правовые формы ведения ХД.

Товар - продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи.

2 св-ва товара:

1. способностью удо­влетворять ту или иную чел.потребность - потребительная стоимость.

2. спос-ть вещи обмениваться.

ТОВАР
Способность удовлетворять потребность	Способность обмениваться
Удовлетворение потребности покупателя Отчуждение Конкретная полезность в виде суммы денег покупателя	Стоимость как специфичное экономическое отношение Экономические издержки Среднеотраслевой уровень издержек производства

Потребительная стоимость товара:

1. внутр.св-ва вещи (естествен.св-ва);

2. внешние св-ва вещи (сервис, упаковка, гарантия и т.п.)

СТОИМОСТЬ ТОВАРА – затраты мат. и трудов.р-сов (ФП); Способность товара обмениваться на др.товары в определ.пропорции.

Инд. и общественные издержки (затраты) пр-ва – текущие затраты.

Механизм формирования общественных затрат.

Формиров-е среднеотраслевых издержек пр-ва

Товаропроизводители	Объем производства (Q)	Индивидуальные затраты (С)	В качестве общественно необходимых затрат ресурсов при­знаются инд.затраты производителя «В», так как последний поставляет на рынок осн. массу продукции.   Общественно необходимые затраты
А
В
С
Всего	1 000	-

«коронация» индивидуальных затрат в среднеотраслевые может протекать по-разному:

а) в качестве среднеотраслевых затрат ресурсов м.б.признаны макс.затраты. Такой принцип опре­деления величины стоимости (цены) срабатывает только тогда, когда дело касается особо важных товаров (продовольствие, лекарство и т. п.);

б) м. б. использован т.н. принцип «мидлинга», когда рассчитываются средневзвешенные вели­чины, которые и признаются в качестве допустимого средне­отраслевого уровня затрат;

в) в кач-ве среднеотрасл-х затрат ресурсов м.выступить издержки пр-ва тех предприятий, к-рые поставляют на рынок осн. массу товаров.

Закон стоимости – объективный эк.закон то­варн.пр-ва, к-рый выражает причинно-следственные за­висимости между затратами ресурсов, стоимостью и ценой товара.

Основные постулаты закона стоимости:

а) затраты ограниченных эк.ресурсов определяют величину стоимости товара;

б) стоимость товара определяется не индивидуальными, а признан­ными в обществе издержками производства;

в) денежное выражение стоимости товара есть его цена.

Стоимость товара, или общественно необходимые затраты производства, выраженные в деньгах, есть цена.

Функции закона стоимости:

а) дифференциации товаропроизводителей;

б) стимулирования технического прогресса;

в) стихийного регулятора национального производства.

Вывод: трансформация эк.блага в товар - объективный процесс, обусловленный действием ряда эк.законов.

Глава 8. ДЕНЬГИ

При R-и товар.пр-ва возникла необх-ть в эк.посреднике – товаре особ.рода, на к-рый м.продать свой товар и приобрести другой – деньги.

1. Натуралистическая концепция (до 18 в.). В соответствии с данной теорией деньги - только благородные металлы (золото и серебро). С такой позиции деньги открыто отождествляются с в-венной формой блага опреде­ленного вида. 2. Рациональная концепция отстаивает идею о том, что деньги - результат особ.соглашения между людьми, до­стигнутого в процессе развития товарн.обмена. Это лишь своеобразная договорная норма, охраняемая гос-вом, или просто важная услов-сть. Деньги - все, что по договорен-ти используется как деньги, выполняет соответствующие ф-ции.

Основные концепции денег

Натуралистическая концепция (металлистическая)		Рациональная концепция		Эволюционная теория
↓	↓	↓
Деньги есть...
↓	↓	↓
Золото и серебро		Результат соглашения (условный знак)		Товар особого рода

 

*Эволюционная теория денег.

а) деньгами м. выступить любой товар, имеющий стоимость; в роли денег могут выступать золото и серебро, а также и другие мате­риалы (бумага, сплавы меди и т. д.);

б) деньги возникают в процессе стихийн.развития обмена, то­варн.отношений; исторически осуществляется переход от простой к более сложной форме денег;

в) в становлении денег особое значение имеет государство. Государ­ство выступает как гарант устойчивости денег.