Непосредственные умозаключения
Непосредственные умозаключения - это заключения, выводимые из одной посылки. Этот вид умозаключений позволяет уточнить отношения объёмов понятий, входящих в суждения. Непосредственные умозаключения - это превращение, обращение, противопоставление предикату и умозаключение по логическому квадрату.
Превращение - вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения её количества, при этом предикат заключения является отрицанием предиката посылки.
Чтобы превратить суждение, нужно изменить его связку на противоположную, а предикат - на противоречащее понятие. При этом частноутвердительное суждение превращается в частноотрицательное, и наоборот, а общеутвердительное суждение превращается в общеотрицательное, и наоборот.
Примеры превращения суждений:
1. Общеутвердительное суждение превращается в общеотрицательное:
(А) Все S есть Р | ||
(Е) Ни одно S не есть не-Р | ||
"Все волки - хищные животные". - "Ни один волк не является нехищным животным".
2. Общеотрицательное суждение превращается в общеутвердительное:
(Е) Ни одно S не есть Р | ||
(А) Все S есть не-Р | ||
"Ни один многогранник не является плоской фигурой". - "Все многогранники являются неплоскими фигурами".
3.Частноутвердительное суждение превращается в частно-отрицательное:
(I) Некоторые S есть P | ||
(О) Некоторые S не есть не-Р | ||
"Некоторые грибы съедобные". - "Некоторые грибы не являются несъедобными".
4.Частноотрицательное суждение превращается в частно-утвердительное:
( О) Некоторые S не есть Р | ||
( I ) Некоторые S есть не-Р | ||
"Некоторые преступления не являются умышленными". – "Некоторые преступления являются неумышленными".
Обращение - непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения, т.е. в заключении субъектом является предикат, а предикатом - субъект исходного суждения.
Обращение подчиняется правилу распределённости терминов в суждении. Различают простое (чистое) обращение и обращение с ограничением. Обращение будет простым, если субъект и предикат исходного суждения или оба распределены, или оба не распределены. Обращение с ограничением бывает тогда, когда в исходном суждении субъект распределён, а предикат не распределён или, наоборот, субъект не распределён, а предикат распределён.
1.Общеотрицательные суждения ( Е ) всегда обращаются чисто:
( Е) Ни одно S+не есть Р+ | ||
( Е )Ни одно Р+ не есть S+ | ||
"Ни один невиновный не должен быть осуждён". | ||
"Ни один осуждённый не должен быть невиновен". | ||
2. Общеутвердительные суждения (А):
а) Чистое обращение при совпадении объёмов субъекта и предиката:
(А) Все S+есть Р+ | ||
(А) Все Р+есть S+ | ||
"Все преступления - общественно опасные деяния". | ||
"Все общественно опасные деяния - преступления". | ||
б) Обращение с ограничением, когда предикат не распределён:
(А) Все S+есть Р- | ||
(I) Некоторые Р- есть S+ | ||
"Все ели - деревья". | ||
"Некоторые деревья - ели". | ||
3.Частноутвердительные суждения (I):
а) Простое обращение при нераспределённости обоих терминов:
(I) Некоторые S-есть Р- | ||
(I) Некоторые Р-есть S- | ||
"Некоторые растения - ядовитые организмы". | ||
"Некоторые ядовитые организмы - растения". | ||
б) Обращение с изменением объёма, если предикат распределён:
(I) Некоторые S-есть Р+ | ||
(А) Все Р+есть S- | ||
"Некоторые музыканты - композиторы". | ||
"Все композиторы - музыканты". | ||
4.Частноотрицательные суждения (О) не обращаются, поскольку нельзя установить, исходя из распределённости предиката, как относится его объём к объёму нераспределённого субъекта.
(О) Некоторые S-не есть Р+ | ||
Все? Некоторые? Р не есть S | ||
Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, в результате которого предикатом становится субъект, а субъектом - понятие, противоречащее предикату исходного суждения, и связка меняется на противоположную.
Противопоставление предикату может быть рассмотрено как результат последовательно выполненных операций превращения и обращения.
Примеры:
1.Общеутвердительное суждение:
(А) Все S есть Р | ||
(Е) Ни одно не-Р не есть S | ||
"Все следователи - юристы". | ||
"Ни один не юрист не является следователем". | ||
2.Общеотрицательное суждение:
(Е) Ни одно S не есть Р | ||
( I ) Некоторые не-Р есть S | ||
"Ни один красный мухомор не является съедобным грибом". | ||
"Некоторые несъедобные грибы есть красные мухоморы". | ||
3. Частноотрицательное суждение:
(О) Некоторые S не есть Р | ||
(I) Некоторые не-Р есть S | ||
"Некоторые юристы не являются следователями". | ||
"Некоторые не следователи являются юристами". | ||
4. Частноутвердительные суждения (I) не преобразуются противопоставлением предикату, т.к. определённый вывод сделать невозможно.
Некоторые мыши - белые. | ||
Не-белые? - вывода нет. | ||
Некоторые шахматные фигуры - слоны. | ||
Не-слоны? - вывода нет. | ||
Умозаключения по логическому квадрату также являются видом непосредственных умозаключений. Опираясь на логический квадрат, можно строить выводы, устанавливать следование истинности или ложности суждений в зависимости от свойств отношений между ними (см. соответствующий раздел).