Виды отклонений для проведения оперативного анализа
Анализ бюджетов как база принятия управленческих решений
При выполнении задач бюджетного контроля неизбежным становится использование приемов анализа, например: план-факт анализ, расчленение по факторам, оценка влияния структурных сдвигов на результат и др. Таким образом, экономический анализ бюджетов представляет собой естественное, целенаправленное завершение и обобщение бюджетной информации. В зависимости от видов бюджетного контроля можно выделить три вида бюджетного анализа: перспективный, оперативный и ретроспективный.
Перспективный бюджетный анализ рассматривает экономические процессы, происходящие во внешней и внутренней среде фирмы, с позиции динамики их развития. Анализу в этом случае подвергаются формируемые бюджетные показатели, которые могут быть составлены на основе:
1. пессимистического варианта развития событий;
2. оптимистического варианта развития событий;
3. прошлого периода;
4. усредненных показателей и др.
Основная цель перспективного анализа – интерпретация информации о возможных способах достижения обозначенной стратегии и тактики предприятия, при этом должна быть дана оценка реалистичности выполнения бюджетных показателей.
Оперативный бюджетный анализ используется непосредственно в ходе исполнения бюджетов. Цель данного анализа – интерпретация выявленных отклонений. Можно выделить следующие этапы оперативного анализа:
1. выявление бюджетных отклонений;
2. выявление причин, обусловивших отклонения;
3. систематизация позитивных и негативных причин отклонений.
Существует следующая классификация отклонений, которая может быть использована в процессе оперативного анализа (см. табл. 1.).
Таблица 1.
№ | Классификационный признак | Виды отклонений |
1. | По влиянию на результат | Благоприятные и неблагоприятные |
2. | По структуре | Простые (одна причина возникновения) и комплексные |
3. | По характеру | Случайные, периодические, систематические |
4. | По возможности устранения | Устранимые и неустранимые |
5. | По связи с деятельностью подразделения (филиала) | Контролируемые и неконтролируемые |
6. | По целесообразности устранения | Оперативные и неоперативные |
7. | По степени достоверности | Подтвержденные и предположительные |
8. | По степени определения виновного лица | Персонифицированные и обезличенные |
9. | По степени детализации | Общие и аналитические (факторные) |
10. | По важности для управления | Несущественные (допустимые) и существенные |
Исследование отклонений – это затратный процесс и по времени и по ресурсам, а потому при проведении анализа необходимо руководствоваться принципом исключения, в соответствии с которым исследуются отклонения, «выходящие» за диапазон допустимых значений. Базовыми для анализа бюджетов являются следующие виды отклонений: существенные и несущественные, благоприятные и неблагоприятные, контролируемые и неконтролируемые.
Первоначально все выявленные отклонения проверяются на «превышение порога существенности», который в отечественной практике бюджетирования чаще всего устанавливается на уровне 5%. Несущественные отклонения не рассматриваются до тех пор, пока не приобретут повторяющегося характера или не повлекут потенциальных осложнений в работе. Далее все существенные отклонения группируются на благоприятные и неблагоприятные. В случае выявления существенного благоприятного отклонения данная положительная тенденция закладывается в строки будущих бюджетов. Существенные неблагоприятные отклонения проверяются на принадлежность к контролируемым факторам. Если устранение неблагоприятного отклонения входит в компетенцию менеджеров подразделения (филиала) – проводится необходимая коррекция.
Ретроспективный анализ исполнения бюджетов проводится на основе итоговых результатов деятельности филиала за бюджетный период. Целью ретроспективного анализа является: оценка напряженности и обоснованности бюджетных показателей, а также установление окончательных причин отклонений по итогам бюджетного периода. При этом дается оценка деятельности менеджеров подразделения, ответственных за достижение конкретных бюджетных показателей.
Для анализа напряженности и обоснованности бюджетных показателей чаще всего используются коэффициенты темпов роста по отношению к предыдущему бюджетному периоду. Для этих же целей можно использовать методы линейного программирования, а также специальные методики, базирующиеся на теории статистических распределений.
Традиционной задачей ретроспективного анализа является выявление факторов бюджетных отклонений и количественная оценка их влияния. Для этого финансовые аналитики используют методы детерминированного и стохастического факторного моделирования.