Лекция № 16. Тестирование и отладка программных продуктов

Содержание лекции: виды контроля качества разрабатываемого ПО; ручной контроль; структурное, функциональное и оценочное тестирование; классификация ошибок; методы и средства отладки ПО.

 

Цель лекции: ознакомиться с видами и способами контроля и тестирования ПО, методами и средствами отладки программ.

 

Недостаточно выполнить проектирование и кодирование программного продукта, также необходимо обеспечить его соответствие требованиям и спецификациям. Многократно проводимые исследования показали, что чем раньше обнаруживаются те или иные несоответствия или ошибки, тем боль­ше вероятность их исправления и ниже его стои­мость [4]. Современные технологии разработки ПО преду­сматривают раннее обнаружение ошибок за счет выполнения контроля ре­зультатов всех этапов и стадий разработки. На начальных этапах кон­троль осуществляют вручную или с использованием CASE-средств, на последних - он принимает форму тестирования.

Тестирование- это процесс выполнения программы, целью которого является выявление ошибок. Никакое тестирование не может доказать отсут­ствие ошибок в сложном ПО, поскольку выполнение полного тестирования становится не­возможным и имеется вероятность, что остались невыявленные ошибки. Соблюдение основных правил тестирования и научно обоснованный подбор тестов может уменьшить их количество. Процесс разработки согласно современной модели жизненного цикла ПО предполагает три стадии тестирования: автономное тестирование компонентов ПО; комплексное тестирование разрабатываемого ПО; системное или оценочное тестирование на соответствие основным критериям качества. Для повышения качества тестирования рекомендуется соблюдать следу­ющие основные принципы:

а) предполагаемые результаты должны быть известны до тестирования;

б) следует избегать тестирования программы автором;

в) необходимо досконально изучать результаты каждого теста;

г) необходимо проверять действия программы на неверных данных;

д) необходимо проверять программу на неожиданные побочные эффекты на неверных данных.

Вероятность наличия необнаруженных ошибок в части программы пропорциональна количеству ошибок уже най­денных в этой части. Удачнымсчитают тест, ко­торый обнаруживает хотя бы одну ошибку. Формирование набора тестов имеет большое значение, поскольку тести­рование является одним из наиболее трудоемких этапов создания ПО. Доля стоимос­ти тестирования в общей стоимости разработки возрастает при увеличении сложности ПО и повышении требо­ваний к их качеству.

Существуют два принципиально различных подхода к формированию тестовых наборов: структурный и функциональный. Структурный подходбазируется на том, что известна структуратести­руемого ПО, в том числе его алгоритмы («стеклян­ный ящик»). Тесты строятся для проверки правильности реализации заданной логики в коде программы. Функциональный подход основывается на том, что структура ПО не известна («черный ящик»). В этом случае тесты строят, опираясь на функциональные спецификации. Этот подход называют также подходом, управляемым данными, так как при его использовании тесты строят на базе различных способов декомпозиции множества данных. Наборы тестов, полученные в соответствии с методами этих подходов, объединяют, обеспечивая всестороннее тестирование ПО.

Ручной контроль используют на ранних эта­пах разработки. Все проектные решения анализируются с точки зрения их правильности и целесообразности как можно раньше, пока их можно легко пересмотреть. Различают статический и динамический подходы к ручному контролю. При статическомподходе анализируют структуру, управляющие и инфор­мационные связи программы, ее входные и выходные данные. При динамическом - выполняют ручное тестирование (вручную моделируют про­цесс выполнения программы на заданных исходных данных). Исходными данными для таких проверок являются: техническое зада­ние, спецификации, структурная и функциональная схемы программного продукта, схемы отдельных компонентов, а для более поздних этапов - алгоритмы и тексты программ, а также тестовые наборы. Доказано, что ручной контроль способствует существенному увеличе­нию производительности и повышению надежности программ и с его помо­щью можно находить от 30 до 70 % ошибок логического проектирования и кодирования. Основными методами ручного контроля являются: инспекции исходного текста, сквозные просмотры, проверка за столом, оценки программ.

В основе структурного тестированиялежит концепция максимально полного тестирования всех маршрутов, предусмотренных алгоритмом (последовательности операторов программы, выполняемых при конкретном варианте исходных данных). Недостатки: построенные тесто­вые наборы не обнаруживают пропущенных маршрутов и ошибок, зависящих от заложенных данных; не дают гарантии, что программа правильна.

Другим способом проверки программ является функциональное тестирование: про­грамма рассматривается как «черный ящик», целью тестирования является выяснение обстоятельств, когда поведение программы не соответствует спецификации. Для обнаружения всех ошибок необходимо выполнить исчерпывающее тестирование (при всех возможных наборах данных), что для большинства случаев невоз­можно. Поэтому обычно выполняют «разумное» или «приемлемое» тестиро­вание, ограничивающееся прогонами программы на небольшом под­множестве всех возможных входных данных. При функциональном тестировании различают следующие методы фор­мирования тестовых наборов: эквивалентное разбиение; анализ граничных значений; анализ причинно-следственных связей; предположение об ошибке.

При комплексном тестирова­нии используют тесты, построенные по методам эквивалентных классов, граничных условий и предположении об ошибках, поскольку структурное тестирование для него не при­менимо. Одним из самых сложных является вопрос о завершении тестирования, так как невозможно гарантировать, что в программе не осталось ошибок. Часто тестирование завершают потому, что закончилось время, отведен­ное на его выполнение. Его сворачивают, обходясь минимальным тестированием [15], которое предпо­лагает: тестирование граничных значений, тщательную проверку руководства, тестирование минимальных конфигураций технических средств, возможности редактирования команд и повторения их в любой последовательности, устойчивости к ошибкам пользователя.

После завершения комплексного тестирования приступают к оценочному тестированию, целью которого является поиск несоответствий техническому заданию. Оценочное тестирование включает тестирование: удобства использования, на предельных объемах, на предельных нагрузках, удобства эксплуатации, защиты, производительности, требований к памяти, конфигурации оборудования, совместимости, удобства установки, удобства обслуживания, надежности, восстановления, документации, процедуры.

Отладка- это процесс локализации (определения оператора программы, выполнение которого вызвало нарушение вычислительного процесса) и исправления ошибок, обнаружен­ных при тестировании ПО. Для исправления ошиб­ки необходимо определить ее причину. Отладка требует от программиста глубоких знаний специфики управления используемыми техническими средствами, операционной системы, среды и языка программирования, реализуемых процессов, природы и специфики ошибок, методик отладки и соответствующих программных средств; психологически дискомфортна (нужно искать собственные ошибки в условиях ограниченного времени); оставляет возможность взаимовлияния ошибок в разных частях программы. Четко сформулированные методики отладки отсутствуют. Различают:

а) синтаксические ошибки – сопровождаются комментарием с указанием их мес­тоположения, фиксируются компилятором (транслятором) при выполнении синтаксического и частично се­мантического анализа;

б) ошибки компоновки - обнаруживаются компоновщиком (редакто­ром связей) при объединении модулей программы;

в) ошибки выполнения - обнаруживаются аппаратными средствами, операционной системой или пользователем при выполнении программы, проявляются разными способами и в свою очередь делятся на группы:

1) ошибки определения исходных данных (ошибки передачи, ошибки преобразования, ошибки перезаписи и ошиб­ки данных);

2) логические ошибки проектирования (неприменимый метод, неверный алгоритм, неверная структура данных, другие) и кодирования (ошибки некорректного использования переменных, вычислений, межмодульного интерфейса, реализации алгоритма, другие);

3) ошибки накопления погрешностей результатов вычислений (игнорирование ограничений разрядной сетки и способов уменьшения погрешности).

Отладка программы в любом случае предполагает обдумывание и логи­ческое осмысление всей имеющейся информации об ошибке. Большинство ошибок можно обнаружить по косвенным признакам посредством тщатель­ного анализа текстов программ и результатов тестирования без получения дополнительной информации с помощью следующих методов:

а) ручного тестирования (при обнаружении ошибки нужно выполнить те­стируемую программу вручную, используя тестовый набор, при работе с ко­торым была обнаружена ошибка);

б) индукции (основан на тща­тельном анализе симптомов ошибки, которые могут проявляться как неверные результаты вычислений или как сообщение об ошибке);

в) дедукции (вначале формируют множество причин, которые могли бы вызвать данное проявление ошибки, а затем анали­зируя причины, исключают те, которые противоречат имеющимся данным);

г) обратного прослеживания (для точки вы­вода неверного результата строится гипотеза о значени­ях основных переменных, которые могли бы привести к получению данного результата, а затем, исходя из этой гипотезы, делают предположения о значениях переменных в предыдущей точке).

Для получения дополнительной информации об ошибке выпол­няют добавочные тесты и используют специальные методы и средства: отладочный вывод; интегрированные средства отладки; независимые отладчики.

Общая методика отладки программных продуктов, написанных для выполнения в операционных системах MS DOS и Win32:

1 этап - изучение проявления ошибки;

2 этап – определение локализации ошибки;

3 этап - определение причины ошибки;

4 этап — исправление ошибки;

5 этап - повторное тестирование.

Процесс отладки можно существенно упрос­тить, если следовать основным рекомендациям структурного подхода к про­граммированию:

а) программу наращивать «сверху-вниз», от интерфейса к обрабатываю­щим подпрограммам, тестируя ее по ходу добавления подпрограмм;

б) выводить пользователю вводимые им данные для контроля и прове­рять их на допустимость сразу после ввода;

в) предусматривать вывод основных данных во всех узловых точках ал­горитма (ветвлениях, вызовах подпрограмм).

Дополнительную информацию по теме можно получить в [1, 2, 4, 7, 9, 14, 15].