Анализ модели.

Таблица 8.6

Таблица 8.5

Таблица 8.4

Обо-значение фак- тора   Наименование фактора   Размерность Область эксперимента
Низший уровень “-“ Основной уровень “0” Верхний уровень “+” Интервал варьирования
  Х     Х     Х Угол вы- тяжной матрицы   Угол между осью пуансона и направле- нием хода ползуна   Разностен- ность за- готовки в среднем сечении   Град.     Рад .     Мkm       0,00155       11,8     0,00238           0,00310       6,5     0,00073    

 

 

В табл. 8.5. представлены матрица планирования полного факторного эксперимента и результаты опытов. Поскольку каждый эксперимент может нести в себе какую то ошибку, для ее уменьшения каждый опыт повторялся трижды в одних и тех же условиях. Значения параметра оптимизации, указание в колонке Y, есть среднее арифметическое параллельных опытов. Например,

№ точки плана Хо X1 Х2 Х3 Y1 Y2 Y3
+ + + + + + + +   - + - + - + - +   - - + + - - + + - - - - + + + +

Предполагаем моделировать результаты эксперимента полиномом

первой степени:

Подставив результаты эксперимента в формулу (8.6), вычис-

лим последовательно коэффициентыb0, b1, b2 , b3 :

b0= 38.25; b1= -0.75; b2=1; b3= 15.5.

Полученные значения подставляем в уравнение полинома первой

степени:

y=38.25-0.75x1+x2+15.5x3.

Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов. Чем больше численная величина коэффициента, тем большее влияние оказывает фактор. Если коэффициент имеет знак " +", то с увеличением значения фактора параметр оптимизации увеличивается, а если "-", то уменьшается. Величина коэффициента соответствует вкладу данного фактора в величину параметра оптимизации при переходе фактора с нулевого уровня на верхний или нижний уровень.

Иногда удобно оценивать вклад фактора при переходе от нижнего уровня к верхнему уровню. Вклад, определенный таким образом, называется эффектом фактора (еще его называют основным или главным эффектом). Он численно равен удвоенному коэффициенту bj. Для качественных факторов, варьируемых на двух уровнях, основной уровень не имеет физического смысла. Поэтому понятие "эффект фактора" является здесь естественным.

Планируя эксперимент, на первом этапе мы стремимся получить линейную модель. Однако у нас нет гарантии, что в выбранных интервалах варьирования процесс описывается линейной моделью. Существуют способы проверки пригодности линейной модели, которые мы рассмотрим позднее. А если модель нелинейна, как количественно оценить нелинейность, пользуясь полным факторным экспериментом?

Один из часто встречающихся видов нелинейности связан с тем, что эффект одного фактора зависит от уровня, на котором находится другой фактор. В этом случае говорят, что имеет место эффект взаимодействия двух факторов. Полный факторный эксперимент позволяет количественно оценивать эффекты взаимодействия. Для этого надо, пользуясь правилом перемножения столбцов, получить столбец произведения двух факторов. При вычислении коэффициента, соответствующего эффекту взаимодействия, с новым вектор-столбцом можно обращаться также, как с вектор-столбцом любого фактора. Для полного факторного эксперимента 22 матрица планирования с учетом эффекта взаимодействия представлена в таблице.

Рассмотренные ранее свойства матрицы сохраняются.

 

X0 X1 X2 X1X2 Y
  + + + +   + - - +   + + - -   + - + -   y1 y2 y3 y4

 

Теперь модель выглядит следующим образом:

y = b0 + b1x1 + b2x2 +b12x1x2

Коэффициент b12 вычисляется обычным путем:

b12 = [(+1)y1+ (-1)y2 + (+1)y3 + (-1)y4] / 4.

 

Столбцы X1 и X2 задают планирование - по ним непосредственно определяются условия опытов, а столбцы X0 и X12 служат только для расчета.

С ростом числа факторов, число возможных взаимодействий быстро растет. Мы рассмотрели самый простой случай, когда имелось одно взаимодействие. Обратимся теперь к полному факторному эксперименту 2

№ опыта X0 X1 X2 X3 X2X2 X1X3 X2X3 X1X2X3   Y
+ + + + + + + +   - + - + - + - +   - - + + - - + +   - - - - + + + +   + - - + + - - + + - + - - + - + + + - - - - + + - + + - + - - + y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8

Столбец эффекта взаимодействия Х1Х2Х3 получается перемножением всех трех столбцов и называется эффектом взаимодействия второго порядка. Эффект взаимодействия двух факторов называется эффектом взаимодействия первого порядка. Вообще эффект взаимодействия максимального порядка в полном факторном эксперименте имеет порядок, на единицу меньший числа факторов.

Полное число всех возможных эффектов, включая линейные эффекты и взаимодействия всех порядков, равно числу опытов полного факторного эксперимента. Чтобы найти число возможных взаимодействий некоторого порядка, можно воспользоваться обычной формулой числа сочетаний:

C= k! / m! (k – m)!

где k - число факторов, m - число элементов во взаимодействии.

Так, для плана 2³ число взаимодействий первого порядка

.

Пример 8.2. По данным примера 8.1. определить коэффициенты уравнения .регрессии с учетом эффектов взаимодействия.

y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b12x1x2+b13x1x3+b23x2x3+b123x1x2x3..

 

Коэффициенты b0, b1, b2, b3 найдены ранее (пример 8.1). Для вычисления остальных коэффициентов воспользуемся формулой 8.3, таблицей 8.6 и значениями параметра оптимизации по таблице 8.5.

b12 = (+24-20-22+25+55-50-55+55)/8= 1,5;

b13 = (+24-20+22-25-55+50-55+55)/8=-0,5;

b23 = (+24+20-22-25-55-50+55+55)/8=0,25;

b123= (-24+20+22-25+55-50-55+55)/8=-0,25;

Уравнение регрессии с учетом эффектов взаимодействия будетиметь следующий вид:

y=38.25-0.75x1+x2+15.5x3+1.5x1x2-0.5x1x3+0.25x2x3-0.25x1x2x3.

После вывода уравнения регрессии необходимо провести статистический анализ результатов моделирования.

 

После вычисления коэффициентов модели необходимо оценить ее пригодность. Как и в случае корреляционно-регрессионного анализа, такая проверка называется проверкой адекватности модели.