ТО план.
АФХД
Анализ (от лат. analisis) – разложение, расчленение.
Экономический анализ вышел из бухгалтерского учета в 50-тые годы XX века.
Анализ представляет собой разложение, изучаемого объекта на составные части.
Объектом АФХД является хозяйственная деятельность организации.
При изучении своего предмета АФХД использует определенные приемы и методы:
1. Абсолютные и относительные величины.
2. Способ сравнения
3. Способ цепной подстановки.
4. Табличный и графический метод.
1. Абсолютные (они констатируют факт, например: з/пл – 10.000,00) и относительные величины
Абсолютные величины характеризуют объем хоз.процессов безотносительно к другим процессам. Их особенностью является – наличие наименования (рубли, шт., метры, кг., и т.д.).
Относительные величины характеризуют размер одного явления относительно другого размера, явления.
Относительностью является то - что они выражаются либо в коэффициентах (во сколько раз), либо в % (коэффициент * 100).
2. Способ сравнения
Это сопоставление изучаемого явления с некоторыми базисными значениями.
Данный метод является одним из основных и обычно использует следующие формы сравнения:
а) сравнение фактических данных с плановыми показателями, такое сравнение позволяет рассчитать следующие показатели:
1) ∆ - абсолютное отклонение фактического значения от планового
∆= Факт – План | = 0 (план выполнен полностью) |
= + (план перевыполнен на …) Ф > П на … единиц | |
= - (план не довыполнен) Ф < П на … единиц |
2) % пл. – процент выполнения плана показывает, на сколько %-тов фактическое значение больше или меньше планового
% пл. = Факт х 100% План | = 100% (план выполнен) > 100% (план перевыполнен) |
< 100% (план не довыполнен) |
Задача:
Организация планировала товарооборот (ТО) = 50.700руб.
Фактический ТО = 60.100руб
Рассчитать абсолютное отклонение от плана, % выполнения плана и сделать вывод о работе организации.
Решение:
∆ = 60.100 – 50.700 = 9.400руб.
% пл. = 60.100 х 100% = 118,5%
50.700
Вывод: План ТО фактически перевыполнен на 9.400руб., что составляет (118,5% - 100%) = 18,5% перевыполнения плана.
б) сравнение отчетных данных с базисными значениями (в качестве базисных значений может быть предыдущий период или любой другой)
отчетные данные – 1 так принято обозначать
базисные значения – 0
ТО1 – отчетные данные
ТО0 – базисные значения
∆ - абсолютное отклонение отчетного значения от базисного
∆ = 1 – 0 = отчетные данные – базисное значение |
3) Темп роста (показатель динамики) TR(Д)
TR(Д) = Отчетн. х 100% = 1 х 100% Базис. 0 |
3. Табличный и графический метод
Преимущество данных методов – наглядность, компактность
Правила построения таблиц:
1) Все строки и графы имеют наименования с указанием единиц измерения
2) Все показатели должны быть соизмеримы в одинаковом виде (чаще всего округления до десятых долей)
Виды графиков:
а) линейный – показывает динамику изучаемого процесса во времени
знач. | ||||||
ТО | ||||||
![]() | ||||||
![]() | ![]() | |||||
11.700 | ||||||
10.500 | ||||||
2001 2002 2003 2004 | t |
б) столбиковая диаграмма – показывает динамику и структуру изучаемого процесса или явления. Используется тогда, когда имеется незначительное количество составных частей.
знач. ТО | ![]() | ||||||
12.700 | |||||||
10.500 | |||||||
t | |||||||
- розничная торговля | |||||||
- ОПТ торговля |
в) секторная диаграмма – показывает только структуру изучаемого объекта
![]() | |||
![]() | |||
2009 2010
![]() | ![]() |
Мобильность имущества снижается,
т.к. Об.А-мобильные
базисный год отчетный год
![]() | ![]() |
собственность
Показатели структуры
Обобщающим показателем структуры является удельный вес, который показывает долю отдельной части в общей ∑-ме (рассчитывается в %).
Для расчета этого показателя необходимо сложить составные элементы и производить расчеты по отношению к полученной итоговой ∑-ме.
Пример:
Рассчитать все аналитические показатели на основании данных об остатках хоз.средств на предприятии
Статьи Актива | 0 Базис. | 1 Отчет. | (1-0) ∆ | TR (ТП) | Структура (Ув=Часть:∑*100%) | ∆ Ув | ||
(баланса) | т.р. | т.р. | +/- | % | 0 (баз.) | 1 (отчет.) | (1-0) | |
I. | Внеоборотные | 11 170 | 11 740 | 570 | 5,1 | 26,9 | 26,0 | -0,9 |
- основные ср-ва | 10 600 | 11 320 | 720 | 6,8 | 25,5 | 25,1 | -0,4 | |
- немат.активы | -150 | -26,3 | 1,4 | 0,9 | -0,5 | |||
II. | Оборотные | 30 420 | 33 410 | 2 990 | 9,8 | 73,1 | 74,0 | 0,9 |
- товары | 17 800 | 20 700 | 2 900 | 16,3 | 42,8 | 45,8 | 3,0 | |
-р/сч | 10 400 | 11 270 | 870 | 8,4 | 25,0 | 25,0 | 0,0 | |
- касса | -10 | -2,0 | 1,2 | 1,1 | -0,1 | |||
- дебит.задолж. | 1 720 | -770 | -44,8 | 4,1 | 2,1 | -2,0 | ||
Итого: | 41 590 | 45 150 | 3 560 | 8,6 |
Анализ:
1) В целом по организации
2) По частям
3) Что в частях
Показатели позволяют залезть внутрь и проанализировать, что происходит с каждым показателем
Организация мобильна, т.к. увеличиваются оборотные средства
4) При анализе экономических явлений достаточно часто требуется нейтрализовать влияние отдельных факторов и такая процедура называется элиминирование.
Метод элиминирования реализуется двумя способами:
1. Способ подстановки
2. Способ абсолютных разниц
1. Подстановка это условная величина которая показывает каким может быть значение изучаемого показателя, если изменяется только один фактор, а остальные остаются неизменными.
Суть данного способа состоит в том, что изучаемый показатель необходимо рассчитать в базисном и отчетном периоде:
А0 = x0y0z0 – базисное значение
А1 = x1y1z1 – отчетное значение
Последовательность расчета:
1) Находим абсолютное отклонение изучаемого показателя
∆А = А1 – А0
2) Делаем первую подстановку, т.е. в базисной модели заменяем базисное значение первого фактора на его отчетное значение, а остальные (еще не замененные оставляем в отчетном значении)
АI = x1y0z0
3) Рассчитаем влияние, изменение первого фактора на абсолютное отклонение первого показателя
∆А(∆x) = АI – А0 = x1y0z0 - x0y0z0 = (x1-x0)y0z0 = ∆xy0z0
4) Делаем вторую подстановку, т.е. в базисной модели заменяем базисное значение второго фактора на его отчетное значение (т.е. которое уже заменили принимаем в отчетном, а которое ещё не заменили – в базисном)
АII = x1y1z0
5) Находим влияние изменения второго фактора на абсолютное отклонение изучаемого показателя
∆А(∆y) = АII – АI = x1y1z0 – x1y0z0 = x1(y1-y0)z0 = x1∆yz0
6) Делаем третью подстановку, но т.к. в модели 3 фактора, то в последней подстановке получаем отчетное значение изучаемого показателя
АIII = А1
7) Находим влияние изменения третьего фактора на абсолютное отклонение изучаемого показателя
∆А(∆z) = АIII – АII = x1y1z1 – x1y1z0 = x1y1(z1-z0) = x1y1∆z
8) Делаем проверку балансовым способом, т.е. сравниваем общее абсолютное отклонение с алгебраической ∑ отклонений по всем факторам
∆А = ∆А(∆x) + ∆А(∆y) + ∆А(∆z)
Задача:
Рассчитать влияние на фонд рабочего времени организации следующих факторов:
- количество отработанных дней в году каждым работником (Д)
- продолжительность рабочего дня одного работника (П)
- численность работающих в организации (Ч)
ФРВ = Д * П * Ч
Показатели | ∆ (1-0) | |||
1) | Д (дни) | 2 | ||
х | х | |||
2) | П (час) | 7,8 | 7,9 | 0,1 |
х | х | |||
3) | Ч (чел.) | -3 | ||
= | = | |||
ФВР (час) | 34 476,0 | 28 977,2 | -5 498,8 |
1)∆ФРВ = ФРВ1 – ФРВ0 = (28 977,2 – 34 476) = -5 498,8
2) ФРВI = Д1П0Ч0 = 262 * 7,8 * 17 = 34 741,2
3)∆ФРВ(∆Д) = ФРВI - ФРВ0 = 34 741,2 – 34 476 = 265,2
4)ФРВII = Д1П1Ч0 = 262 * 7,9 * 17 = 35 186,6
5)∆ФРВ(∆П) = ФРВII - ФРВI = 35 186,6 – 34 741,2 = 445,4
6)ФРВIII = ФРВ1 = 28 977,2
7)∆ФРВ(∆Ч) = ФРВIII - ФРВII = 28 977,2 – 35 186,6 = -6 209,4
8)-5 498,8 = 265,2 + 445,4 + (-6 209,4)
- 5 498,8
2. Способ абсолютных разниц:
1) ∆А = А1 – А0
2) ∆А(∆х) = x1y0z0 – x0y0z0 = (x1 – x0)y0z0 = ∆xy0z0
3) ∆А(∆y) = x1y1z0 – x1y0z0 = x1(y1 – y0)z0 = x1∆yz0
4) ∆А(∆z) = x1y1z1 – x1y1z0 = x1y1(z1 – z0) = x1y1∆z
5) ∆А = ∆А(∆х) + ∆А(∆y) + ∆А(∆z)
1)∆ФРВ = ФРВ1 – ФРВ0 = (28977,2 – 34476) = -5 498,8
2)∆ФРВ(∆Д) = ∆Д * П0 * Ч0 = 2 * 7,8 * 17 = 265,2
3)∆ФРВ(∆П) = Д1 * ∆П * Ч0 = 262 * 0,1 * 17 = 445,4
4)∆ФРВ(∆Ч) = Д1 * П1 * ∆Ч = 262 * 7,9 * (-3) = -6 209,4
5) -5 498,8 = 265,2 + 445,4 + (-6 209,4)
На основе рассчитанных данных можно сделать следующий вывод:
В отчетном году по сравнению с базисным ФРВ уменьшился на 5 498,8 часов на это оказали влияние факторы:
ü увеличение количества отработанных дней одним работником за год на 2 дня, привело к увеличению ФРВ на 256,2 часа,
ü увеличение продолжительности рабочего дня 0,1 часа привело к увеличению ФРВ на 445,4 часов,
ü уменьшение количества работающих на 3 человека привело к уменьшению ФРВ на 6 209,4 часа
Совокупное влияние трех факторов приводит к тому, что ФРВ уменьшается на 5 498,8 часа.
ПОДГОТОВКА К ДКР
Порядок проведения анализа розничного ТО
1 этап – анализируют ТО по общему объему, при этом рассчитывают следующие показатели:
1) Абсолютное отклонение фактического ТО от планового
∆ТО = ТО факт. – ТО план.
2) Абсолютное отклонение фактического ТО отчетного периода от ТО прошлого периода
∆ТО = ТО отч.(факт.) – ТО прош.
3) %-т выполнения плана ТО
% вып. ТО = ТО факт. х 100%
4) Темп роста по сравнению с прошлым периодом (TR)
TR = ТО отч.(факт.) х 100%