Динамика денежных доходов населения регионов

Тенденции развития сферы услуг в регионах РФ

За период экономических либеральных реформ прослеживается структурный сдвиг экономики России в сторону сектора услуг, однако этот рост сектора услуг не обозначает перехода России на постиндустриальную стадию развития, поскольку в России динмачино развивались не рыночные услуги, а нерыночные, которые росли благодаря увеличивающимся расходам бюджетов всех уровней.

Типы регионов с активно-развивающимся сектором услуг;

1. Города миллионники (Москва, доля услуг – 78% (в том числе рыночные услуги – 60%), СПБ услуги – 70%,рыночные – 40%). Востальных ниже 50% 35

2. Слаборазвитые и депрессивные (центральная и европейская часть – депрессивные, слаборазвиты – сибирь и дальний восток)

 

В таких регионах преобладают нерыночные услуги.

Стратегия до 2020 года.

ФЗ94 – о гос закупках.

Владимири Карамазан Манипуляция сознания

 

 

Средние душевые денежные доходы населения РФ вернулись к докризисному советскому уровню только в 2007 году. Однако по итогам 2010 года за чертой бедности находится каждый 8-й житель РФ.

Резкое сокращении доходов населения в 90-е годы было повсеместным, однако начавшийся рост в 00 годы по регионам неравномерен.

Опережающими темпами росли доходы в двух типах регионов.

1. Слаборазвитые регионы (никогда не отличались высокими темпами роста)

Ускоренный рост доходов в слаборазвитых достигался путем повышения оплаты труда в бюджетной сфере, рост объема социальных транфертов.

2. С особыми преимуществами конкурентными (с агломерационным эффектом, богатые природными ресурсами, на транспортных путях выгодных)

В России в последние десятилетия наблюдается тенденция сокращения разрыва между богатыми и бедными регионами по уровню душевых денежных доходов.

В 2001 году разница между среднедушевыми доходами оставляла 12 раз (ямало-ненецкий АО).

В 2007 году этот разрыв составляет около 10,5 раз.

В 2010 – 8,5 раз (Ненецкий – бгатый, Ингушетия - бедный)

Коэффициент фондов по доходам – 2009 – 18 раз, 2010 – 16,5

 

Дания, Финляндия, Швеция коэффициент фондов самый низкий – 5-6 раз.

Германия, Австрия, Франция – 7-8 раз.

США – 12-13 раз.

 

Коэффициент Джини (0-1)

Средний показатель 0,421 , в Москве – 0,505, нефтегазовые регионы – 0,425

Европейские страны – 0,3,

По исследованию Мирововго банка урвень показателя выше 0,4 препятствует развитию экономики.

 

Покупательная способность денежных доходов характеризует реальный уровень жизни, т.к. цены на товары и услуги различаются в регионах в несколько раз.

 

Лидером по покупательной способности является Москва, ее значение держится на уровне 6 прожиточных минимумов.

 

 

Богатые нефтегазовые округа

Покупательная способность 4,5 прожиточных минимума.

 

Относительно развитые

Коми, Кемеровская, Тамбовская,Дагестан, Северная Осетия, Алания… покупательная споосбность 3,5 прожиточных минимума.

 

Покупательная способность на уровне 2.5-3 прожиточных минимумов, среднее по стране 3,7 ПМ

В 2007 году показатель равен 3,3..

 

Структура денежных доходов.

	Доходыот предпринимательской деятельности	Оплата труда	Соцаильные выплаты	Доходы от собственности
РФ	16,4	9,3	37,8	40,6	13,1	17,8	6,5	6,3
Р.Д.	22,3	22,0	24,2	10,6	21,4	11,8	1,6	0,5

 

Освоение бюджета.

Другие (скрытые доходы)
26,2	26,0

 

ЗА – по итогам первого квартал 2012 года ЗП в России состалвяет 24741 рубль, однако коэффициент фондов по ЗП, который составляет 22-25 раз является важнейшей причиной регионального неравентсва по уровню доходов. Коэф фондов по ЗП рассчитывается так же как коэффициент фондов по доходам.

В 2001 году коэф-т фондов составлял 40 раз. Снижение коэффициента фондов по ЗП достигалось двумя механизмами:

1. Рост оплаты труда в бюджетной сфере

2. Снижение уровня ЗП в экспортно-ориентированных компаниях

 

Ученые РАН: Львов, Нигматулин сделали вывод, что главные диспропорции, сдерживающие экономичсекий рост и качество экономики является недопустимо низкая ЗП наемных работников. Глубокая диспропорция между уровнем оплаты труда и его результативностью была заложена еще в советский период и выражалась в том, что уровень ЗП в создаваемом ВВП СССР в 1,5-2 раза отставал от соответствущео показателя в западных странах, низкий уровень заработных плат обеспечивал конкурентоспосбностью советским товарам.

Однако низкий уровень ЗП в стоимости произведенных товаров советского периода компенсировался высокими социальными расходами из союзного бюджета.

 

В начале 2000-х годов доля оплаты труда в стоимости ВВП составляет 70%, в странах западной Европы 60-65%, в России – 45%. Прирост ВВП за счет недоплаченной ЗП сокращает конечный потребительский спрос , раскручивает инфляцию, усиливает диспропорцию между стоимостной и материально-вещественной структурой экономики.

Низкий уровень ЗП создает такой феномен, как самовоспроизводящаяся бедность.

 

Динамика денежных доходов населения

	Денежные доходы всего	Первая 20-ти % группа (с наименьшими доходами)	Вторая 20-ти % группа	Третья 20-ти % группа	Четвертая 20-ти % гурппа	Пятая 20%-ти группа (с наибоьшими доходами)
		11,9	15,8	18,8	22,8	30,7
		5,5	10,2	15,0	22,4	46,9
		6,1	10,6	14,9	21,2	47,2
		5,5	10,2	15,2	22,7	46,4
		5,2	9,8	14,8	22,5	47,7

 

 

Соц. выплаты идут в регионы с наибольшей долей пенсионеров. Малый бизнес вевропе малый бизнес работает только в кооперации СС курпным.