Перепотребление природных ресурсов меньшей частью человечества и недопотребление их большей его частью

Современное состояние природной среды и человеческого общества убеждают нас в том, что пределы меры потребления постоянно нарушаются.

В производственную деятельность человека вовлекаются огромные объемы природного материала, гораздо большие, чем это необходимо обществу для своего существования и воспроизводства.

Любой житель планеты уверен, что его потребности не удовлетворяются в полной мере. Чем больше он потребляет, тем больше его недовольство собственным уровнем потребления.

В промышленно развитых государствах потребление стало важнейшей частью жизни и заняло прочное место в системе жизненных ценностей.

Государственная политика стимулирует потребление, и внедрение коммерции и товарного рынка в большинство сфер частной жизни – все это провоцирует в людях приобретать.

Источником развития экономики индустриально развитых стран, ориентированной на перепотребление – является дефицитное финансированиеза счет окружающей среды.

Потребление ими природных ресурсов и загрязнение биосферы не компенсируется возмещением природе стоимости нанесенного ущерба. «Экологический долг» этих стран неуклонно возрастает: темпы его роста исчисляются триллионами долларов ежегодно.

В развитых странах декларирован принцип «загрязнитель платит». Суть его в том, что государством установлены допустимые нормы промышленных выбросов или концентрация в среде вредных веществ, а производители, допускающие превышение этих норм, обязаны выплачивать крупные денежные штрафы, средства от которых идут на природоохранные мероприятия.

Однако на практике эти требования выполняются только по отношению к природе собственнойстраны, да и то не всегда. Когда же ущерб наносится территориям, находящимся за сотни и тысячи километров от своих границ, разговор о возмещении долга вообще считается неуместным.

Осознание ограниченности и невосполнимости природных ресурсов еще более обострило социальное неравенство в мире.

Сохраняя собственные ресурсы и оберегая свои территории от загрязнения, развитые страны эксплуатируют природные и трудовые ресурсы и без того слабых в экономическом отношении стран третьего мира.

К странам третьего мира относятся: 37 стран в Африке, 15 стран в Азии и на Дальнем Востоке, 14 стран Ближнего Востока, 24 страны в Латинской Америке.

Разрушение среды происходит и тогда, когда люди имеют слишком много, и тогда, когда они имеют слишком мало.

Бедность – не дает решения ни экологических, ни социальных проблем. Она их только обостряет. Для людей бедность бесконечно хуже, чем роскошь, а для природы разницы между ними нет.

Неимущие крестьяне огнем и топором прокладывают себе путь во влажных тропических лесах Латинской Америки, а голодные кочевники выгоняют свои стада на экологически неустойчивые африканские пастбища, превращая их в пустыню.

Показатель бедности основывается на данных о душевом ВВП и не может раскрыть всей многоплановой картины благосостояния и особенностей жизни людей.

Вот почему было введено сравнительно новое научное понятие о качестве жизни, которое получило уже достаточно широкое распространение.

Первоначально оно возникло в связи с проблемой охраны окружающей среды, здоровья людей, но затем получило более широкую интерпретацию.

Качество жизни представляет собой объективно-субъективное понятие, в котором учитываются очень многие факторы – экономические, социальные, политические, идеологические, экологические и др.

Среди них можно выделить такие, как обеспеченность жильем, бытовым и медицинским обслуживанием, учреждениями культуры и образования, наличие политических свобод, соблюдение прав человека, качество окружающей природной среды и др.

Для количественной (балльной) оценки качества жизни выработаны определенные индикаторы. Главным из них стал разработанный в 1990 г. в рамках Программы развития ООН (ПРООН) – индекс человеческого развития (ИЧР).

Это интегральный показатель, который рассчитывается на базе трех главных компонентов, характеризующих благосостояние и развитие человека:

1) долголетие (средняя продолжительность ожидаемой жизни);

2) образованность (грамотность взрослого населения и число лет обучения) и

3) уровень жизни (ВВП по паритету покупательной способности из расчета на душу населения).

Страны с высоким ИЧР имеют показатель от 0,8 до 1, со средним — от 0,5 до 0,8 и с низким — менее 0,5 балла.

Первое место в этой группе до 2002 г. стабильно занимала Канада (0,950). В 2002 г. самый высокий ИЧР получила Норвегия, а в первую десятку, хотя и с некоторой переменой мест год от года, входят также Исландия, Финляндия, Швеция, Нидерланды, США, Япония. В эту группу входят и все остальные страны Западной Европы, наиболее «продвинутые» страны Азии (Южная Корея, Израиль, Сингапур) и Латинской Америки (Аргентина, Чили, Уругвай, Коста-Рика). В нее попадают и некоторые небольшие, но богатые нефтедолларами государства — такие, как ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Катар, Бруней.

К числу государств со средним ИЧР относятся страны зарубежной Азии (включая Китай и Индию), Африки (включая ЮАР, Египет, Алжир, Марокко), Латинской Америки (включая Мексику, Венесуэлу, Колумбию, Бразилию, Кубу). К ней отнесены также все страны СНГ, Россия, страны Прибалтики и некоторые страны Восточной Европы (Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Македония, Албания). В ней оказывается и довольно много маленьких островных государств.

В группу стран с низким ИЧРвходят28 стран Африки, 5 стран Азии и одна страна Латинской Америки (Гаити). При этом места в последней пятерке довольно прочно закрепились уже за Эфиопией, Нигером, Сьерра-Леоне, Бурунди, Буркина-Фасо. Население всех стран третьей группы относится к разряду абсолютно бедного.

3. Истощение природных ресурсов: деградация почв, сведение лесов, загрязнение морей и океанов, уменьшение разнообразия биологических видов