Контрнаступление империалистов и китайской реакции. Перевороты в Восточном и Южном Китае

Империалисты и феодально-компрадорские круги стремились во что бы то ни стало задушить революцию. В то же время Чан Кай-ши и другие представители китайской национальной буржуазии не хотели углубления революции, боялись растущей роли рабочего класса и крестьянства в политической жизни, стремились разбить левое, демо-

кратическое крыло национально-революционного фронта. К марту 1927 г. борьба внутри единого фронта обострилась до крайности. Наряду с главными, классовыми противоречиями сказывалось и нежелание ряда лидеров гоминьдана и генералов НРА дать Чан Кай-ши возможность захватить единоличное руководство партией гоминьдан, правительством и армией. Поэтому в левое крыло гоминьдана (включавшее и коммунистов), объективно отражавшее интересы рабочих, крестьян, мелкой буржуазии города, части национальной буржуазии, входили и такие деятели, которые ни по своему социальному положению, ни по отношению к трудящимся существенно не отличались от Чан Кай-ши. Однако некоторое время они выступали против него вместе с представителями революционной демократии.

В марте 1927 г. в Ухане состоялся 3-й пленум ЦИК гоминьдана, решения которого были направлены на установление коллективного руководства, распространение власти партии на НРА, укрепление сотрудничества с коммунистами. Пленум упразднил посты председателя ЦИК гоминьдана, председателя Военного совета, заведующего отделом военных кадров, которые занимал Чан Кай-ши, и снял его с поста заведующего орготделом ЦИК. В Постоянном комитете (Политбюро) ЦИК гоминьдана Чан Кай-ши был изолирован; девять членов (в их числе два коммуниста) принадлежали к противникам Чан Кай-ши. Пленум избрал новый состав Национального правительства, в котором посты министров труда и сельского хозяйства заняли коммунисты. В декларации пленума подчеркивалось намерение бороться с феодально-реакционными элементами, пытавшимися захватить власть над партией. Но все эти решения и декларации не были подкреплены конкретными мерами, которые лишили бы Чан Кай-ши реальной силы. Ой оставался главкомом НРА, его поддерживала часть командиров старых соединений и почти все перебежчики — милитаристы. Уханьское руководство было не в силах помешать ему и его сторонникам утвердиться в провинциях Чжэцзян, Цзянсу, Аньхуй, недавно занятых НРА. Чанкайшисты начали в провинциях Восточного Китая, а также в старой базе революции — Гуандуне террор против коммунистов, активистов профсоюзов и крестьянских союзов, левых гоминьдановцев. Солдаты или люмпены громили советы профсоюзов, горкомы гоминьдана, которыми руководили левые (организации КПК действовали в этих районах полулегально или нелегально). Одновременно Чан Кай-ши издал несколько приказов о запрещении антиимпериалистической пропаганды и защите интересов иностранцев. В первом же выступлении в Шанхае он заявил, что намерен «обеспечить порядок и охрану жизни и имущества иностранцев».

В свою очередь, империалисты развернули активную подготовку к открытой интервенции — кампанию в прессе, переброску новых воинских частей и кораблей. Ввиду успехов китайской революции, ставивших под удар самые основы колониальных порядков в Китае, противоречия между державами отступали на задний план. Чтобы запугать народные массы и оказать нажим на буржуазию, ускорить ее переход в контрреволюционный лагерь, империалисты США и Англии 24 марта подвергли с кораблей варварской бомбардировке Нанкин, использовав в качестве предлога инциденты, происшедшие во время отступления из этого города милитаристских войск. В воззвании Исполкома Коминтерна по поводу нанкинского расстрела говорилось, что английские консерваторы предстали перед миром как свирепые хищники и насильники, а США «обнаружили свое военное лидерство в деле массового убийства, разгрома и грабежа китайских городов».

11 апреля 1927 г. представители Англии, США, Японии, Франции и Италии предъявили наглый ультиматум китайским властям в Ухане и Шанхае, требуя наказать «виновных» в инцидентах, происшедших в Нанкине, гарантировать недопущение антииностранных выступлений, принести извинения и уплатить «компенсацию».

Бомбардировка Нанкина послужила для Чан Кай-ши как бы сигналом к контрреволюционному перевороту. В Шанхае было введено военное положение, формировались банды гангстеров для нападения на профсоюзы, правые протащили решение ЦКК гоминьдана, осуждавшее КПК и предписывавшее арестовывать коммунистов.

Империалисты и северные милитаристы развернули кампанию антисоветских провокаций: в конце февраля шаньдунские войска потопили советский пароход «Память Ленина», а его команду, дипкурьеров и жену M. M. Бородина бросили в цзинаньскую тюрьму. В начале апреля английская полиция международного сеттльмента по существу блокировала генконсульство СССР в Шанхае. 6 апреля солдаты маньчжурского милитариста Чжан Цзо-линя с санкции империалистов вторглись на территорию советского посольства, арестовали несколько сотрудников. Одновременно были схвачены Ли Да-чжао и другие китайские коммунисты, которые 28 апреля подверглись мучительной казни.

Таким образом реакционные акции Чан Кай-ши сочетались с милитаристским террором и империалистическими провокациями. В ночь на 12 апреля войска империалистов в Шанхае арестовали более 1000 коммунистов и революционных рабочих и передали их в штаб Чан Кай-ши, а утром 12 апреля организованные чанкайшистами, вооруженные на деньги шанхайских капиталистов отряды гангстеров напали на рабочие дружины Шанхая. Столкновения были использованы чанкайшистскими военными властями для разоружения рабочих, которые всего лишь 20 дней назад освободили Шанхай. Массовые митинги протеста и забастовки были разогнаны и подавлены вооруженной силой.

В эти же дни контрреволюционные перевороты были совершены реакционной военщиной в провинциях Гуандун, Гуанси, Фуцзянь, Чжэцзян, Аньхуй. 18 апреля в Нанкине было образовано правогоминьдановское контрреволюционное правительство.

Перевороты в Шанхае и других городах Восточного и Южного Китая знаменовали начало перехода национальной буржуазии в лагерь контрреволюции, ее объединения с империалистами, компрадорами, помещиками против революционных рабочих и крестьян. На этой территории революция потерпела тяжелое поражение, но в Центральном Китае — в провинциях Хубэй, Хунань, Цзянси с центром в Ухане, где сохранялась власть левогоминьдановского Национального. правительства, — продолжал существовать единый национально-революционный фронт.

Продолжение революции

в Центральном Китае. V съезд КПК

В провинциях Центрального Китая революция развивалась в чрезвычайно трудной обстановке. Уханьский район со всех сторон окружали враги: войска фэнтяньской клики готовили удар с севера вдоль железной дороги Пекин — Ханькоу; с востока и юга угрожали армии изменников Чан Кай-ши и Ли Цзи-шэня; с запада против Национального правительства выступил сычуаньский милитарист Ян Сэнь.

После измены Чан Кай-ши ЦИК гоминьдана опубликовал декларацию об исключении его из партии и одновременно заявил о намерении взять на себя руководство массами, которые «с новой силой приступают к борьбе за экономическое и политическое освобождение, за освобождение Китая от ига империалистов, милитаристов и реакционеров». Публикуя революционные декларации, лидеры левого крыла гоминьдана колебались между продолжением политики единого фронта с КПК и переходом в лагерь контрреволюции. Уханьские лидеры гоминьдана, будучи представителями части национальной буржуазии и мелкой буржуазии, боялись углубления революции, не хотели усиления позиций рабочего класса и крестьянства, позиций КПК. В то же время они еще не отказались от антиимпериалистической программы, которая была популярна в народных массах. Поэтому позиция троцкистов, выступавших за разрыв КПК с гоминьданом, противоречила ленинским тактическим принципам, вела к отказу от борьбы за развитие революции, угрожала изоляцией компартии.

В сложной обстановке, вызванной поражением революционных сил в Восточном и Южном Китае, был созван V съезд КПК. Съезд состоялся 27 апреля—11 мая 1927 г. в Ухане. На нем было представлено около 58 тыс. членов партии. Съезд обсудил политическое положение и вопрос о задачах партии, резолюцию VII пленума ИККИ о Китае; были обсуждены земельный вопрос и проблемы рабочего движения, а также организационные вопросы. Политическая резолюция конкретизировала линию Коминтерна, выраженную в решении по китайскому вопросу VII расширенного пленума Исполкома Коминтерна от 16 декабря 1926 г. Это решение было получено в Китае примерно в феврале — марте 1927 г., но ЦК КПК, формально одобрив его, не информировал о нем партию и не провел его обсуждения в партийных организациях. Коминтерн предупреждал китайских коммунистов о предстоящей перегруппировке сил, когда «основной силой движения явится блок еще более революционного характера — блок пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии при устранении большей части капиталистической буржуазии». VII пленум отверг предложение о выходе коммунистов из гоминьдана. Напротив, китайским коммунистам рекомендовалось включиться в работу Национального правительства и его местных органов, чтобы способствовать осуществлению прогрессивных мероприятий, прокламированных гоминьданом. Коминтерн подтвердил тактику в отношении различных групп в гоминьдане: решительную борьбу с правыми, антикоммунистической идеологией, оформление левого крыла и тесное сотрудничество с ним без попыток подмены левых коммунистами на руководящей работе; последовательную критику центра, колеблющегося между развитием революции и соглашением с империализмом. В резолюции пленума указывалось, что Национальное правительство в Китае представляет собой зародыш демократической диктатуры революционного блока пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии и что победа революции откроет Китаю возможность перехода к некапиталистическому развитию. VII пленум подчеркнул необходимость борьбы за гегемонию пролетариата в революции и за укрепление ее социальной базы путем радикальных аграрных преобразований.

Конкретизируя эти установки Коминтерна, V съезд КПК в резолюции по аграрному вопросу указал на необходимость национализации земли и ее «коренного перераспределения... на основе принципа уравнительного землепользования», установления в деревне крестьянской власти и вооружения крестьянства. Но на данном этапе революции съезд

считал возможной конфискацию земли только крупных помещиков и контрреволюционеров и отметил, что земли мелких помещиков и офицеров революционной армии конфискации не подлежат. Съезд высказался за лишение помещиков и шэныии всех политических прав, создание сельского самоуправления из угнетенных слоев деревни, организацию крестьянской самообороны, снижение арендной платы, ограничение ростовщичества.

Решение съезда о профсоюзном движении было нацелено на борьбу за завоевание гегемонии пролетариата путем наступления на буржуазию, выдвижения требования национализации крупной промышленности, транспорта, банков, издания закона об охране труда, установления восьмичасового рабочего дня, превращения рабочих дружин всилу, «обеспечивающую демократическую власть рабочих, крестьян и мелкой буржуазии». В то же время съезд отметил серьезные недостатки профдвижения — разобщенность профсоюзов, сильные пережитки цеховщины, слабость отраслевых объединений и Всекитайской федерации профсоюзов, отрыв профсоюзных работников от масс и от руководства партии.

В резолюции по организационному вопросу съезд, подчеркнув, что КПК «стала подлинной партией масс», отметил недостаток опыта, нехватку кадровых работников, слабость партийных органов. Это означало, что идейное и организационное состояние партии не отвечало сложным задачам, стоящим перед ней, и быстрому росту ее рядов. Съезд постановил ввести партийное просвещение и обучение новых членов партии, осуществлять коллективное руководство, привлекать рабочих к руководящей партийной работе, укреплять партийную дисциплину. В устав партии было впервые внесено положение о демократическом централизме.

Решения V съезда были нацелены на углубление революции. Будучи правильными с точки зрения стратегии и перспективы, в тактическом плане они исходили из ошибочной концепции скорой победы революции, имели наступательный характер. Такая оценка, как покгзал ход событий, не соответствовала реальному соотношению сил, сложившемуся в результате контрреволюционного переворота Чан Кай-ши.