Хронология основных событий

Петр

Федор

1661, 30 мая. Дата рождения.

1676. Восшествие на престол.

1681. Сожжение протопопа Аввакума.


Hi


 

iti)2' Отмена местничества. Ы алр. Дата смерти.
Софья
IЙ- 17 сент. Дата рождения. |ц2; Стрелецкий бунт в Москве.
1(82, ^ мая- Начало регентства Софьи при малолетних царевичах Иване и Петре. 1(86. «Вечный мир» России с Польшей. j(87. Открытие в Москве Славяно-греко-латинской академии. 1687. Первый поход князя В. Голицына в Крым. |$89. Второй поход князя В. Голицына в Крым. 1689. Нерчинский договор России с Китаем. 1(89. Конец правления Софьи, удаление в Новодевичий монастырь. 1704. Дата смерти.
Ьтература 1. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. II. Выпуски четвертый и пятый. Репринтное издание. — М., 1991. 2. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. — М., 1990. ; 3. Три века. Россия от Смуты до нашего времени. Т. Ill—IV. Репринтное издание. — к,1992. - 4. Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России. — М., 1994.

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

истории любой страны есть личности, безусловно, известные капа дому ее жителю, являющиеся знаковыми фигурами не толы! национального, но и международного масштаба. В Англии J это Кромвель, во Франции — Наполеон, в Соединенных Штатах Амери ки — Вашингтон. В России такой знаковой личностью является ПетЛ названный Великим. Опросы общественного мнения ставят его на пев вое место среди знаменитых деятелей российской истории. Ему уступакЯ в популярности не только люди, определявшие пути развития страньв давние времена, но и политики, творившие историю в XX веке.

Естественно, что Петр i в народном сознании давно мифологизировав В создание мифа существенную лепту внесли не только творцы худош ственных произведений о нем, но и профессиональные историки, продя жающие свои споры о его роли вот уже четверть тысячелетия. Одни истЯ рики считали, что деятельность Петра привела к полному и бесповоротном разрыву с прошлым, прервав шедшую из глубины веков линию истори ческой преемственности, и тем нарушила органическое ]

развитие России. Другие, наоборот, утверждали, что Петр реализовал те тенденции, которые уже были заложены в России в XVII в., довел их до логического заверше­ния. Для одних он — работник на троне, для других — злодей, наподобие Ивана Грозного.

Скорее всего, демифологизация Петра I уже и невоз­можна, он живет в каждом из нас таким, каким его со­здало народное совокупное историческое сознание. Но попытаться хотя бы приблизиться к истине — вот за­дача, поставленная автором этого очерка.

■тширл 19 ао
 
Ш

В отличие от отца и деда, которые не отличались осо- Щ бенными дарованиями и силой воли, Петр, как и его Петпр\
сводная сестра Софья, был сильной личностью, очевидно, переняв родовые черты своего прадеда — отца первого царя из рода Романовых патриар­ха филарета. Все биографы Петра отмечают его незаурядность, а в памяти людей, видевших его, он оставил глубокий след. Все в нем было необыч­но: огромный рост, манера поведения, разносторонние способности и инте­ресы, множество симпатичных и отвратительных черт характера. Петр — младший сын царя Алексея Михайловича, родился 30 мая 1672 г. от его второго брака с Натальей Кирилловной Нарышкиной, которая ро­дила кроме сына еще и дочь, Наталью. Первая царица — Мария Ильи­нична Милославская умерла, оставив мужу восемь детей — двух сыновей н шесть дочерей.

Взаимная ненависть родни двух царских жен была явной еще при жиз­ни Алексея, но с особой яростью проявилась после ранней кончины Алек­сея Михайловича в 1676 г., когда Петру было всего четыре года. Вступ­ление на престол Федора Алексеевича привело к падению влияния Натальи Кирилловны и ее родни. Но настоящим потрясением для юного Петра стали события, разыгравшиеся после смерти Федора. Поскольку в России отсутствовал закон о престолонаследии, а Федор никакого распоряжения не оставил, то решением вопроса о власти за­нялся патриарх. Посоветовавшись с Боярской думой, патриарх с боярами вышел на крыльцо и обратился к народу с вопросом: кому быть на цар­стве? Раздались крики в пользу Петра, и вопрос был решен. Однако сторонниками Милославских был подготовлен мятеж стрель­цов, преследовавший цель — изменить решение о передаче престола млад­шему царевичу Петру, которому было девять лет, в обход старшего царе­вича — шестнадцатилетнего, но нездорового, почти слабоумного Ивана, i 15 мая 1682 г., когда вспыхнул стрелецкий бунт, девятилетний Петр был I выведен на крыльцо перед кровожадной толпой и видел, как ловили на f копья толкаемых вниз с этого крыльца сторонников Нарышкиных. Совре­менные врачи затрудняются поставить точный диагноз болезни Петра, про­являвшейся в течение его жизни неоднократно, но все соглашаются, что [это результат детских впечатлений, когда на глазах мальчика-царя озве- ! ревшие стрельцы убивали его родственников и приближенных.

Личность Петра формировалась под влиянием многих обстоятельств. ; Следствием бунта стало двоевластие Петра и Ивана, но фактически власть Находилась в руках их старшей сестры по линии Милославских, Софьи 'Алексеевны. Семья Нарышкиных была вынуждена покинуть Кремль и пе­реселиться в подмосковное село Преображенское, в загородный дворец Алексея Михайловича. Петр оказался вдали от церемонного Кремля, сво- °°Де его никто не препятствовал, он сам выбирал себе друзей и общался с "ими, не придерживаясь этикета. Петр не получил должного по статусу образования и воспитания, он научился лишь читать и писать, и потом всю


жизнь будет заниматься самообразованием. Избавившись от чопорщЛ прежнего этикета, господствовавшего в Кремле, но не успев усвоить уД ценных нравов западноевропейского высшего общества, Петр часто Я личался грубыми шутками, буйным разгулом, потехами самого низкого cm ства, как, впрочем, и трудолюбием, любознательностью, организованности! рационализмом и неутомимостью.

Страшные впечатления детства не забылись, юность тоже проходидЯ тревоге — Софья не оставляла надежд сохранить за собой власть. Л вольно рано он нашел альтернативу миру московских традиций, которой боялся и который ненавидел. Неподалеку от Преображенского нахош лась Немецкая слобода, привлекавшая Петра. Там он нашел необычна! мир и новых друзей. Особого интереса к делам государственным Пет^д то время не проявлял, предпочитая «военные потехи», которые постеД но превращались в настоящие военные учения. Видную роль в «потен ных» военных играх юного царя играли шотландец генерал Патрик Гор­дон и швейцарец полковник Франц Лефорт. В это время в егожизДвходит будущий «светлейший князь», а пока торговавший на базаре пирД гами Александр Меншиков. Петру было 17 лет, когда мать женила его] на Евдокии Лопухиной, которая, однако, не смогла завоевать его серди Первой настоящей любовью стала дочь виноторговца из Немецкой ело] боды Анна Монс.

В 1689 г. разразился династический кризис, связанный со вступлении Петра в дееспособный возраст. Группировке Нарышкиных удалось побя дить Милославских. Софью удалили из Кремля в Новодевичий монастыря Началось самостоятельное правление Петра, которое он формально рай делял с братом — слабым и болезненным Иваном Алексеевичем. Иван! ни во что не вмешивался и умер в 1696 г., не достигнув тридцатилетнем возраста.

Первое время Петр по-прежнему занимался военными учениями и моя скими маневрами на Переяславском озере, где были построены перви корабли, которые станут затем любимым детищем Петра в годы его буя ного царствования. А пока здесь закладывалась его неистребимая Щ требность вывести Россию к морю, сделать ее морской державой. Госу! дарственные дела он передоверил матери — царице Наталье. ИлишЯпосле ее смерти в 1694 г., собственно, и начинается деятельность Петре как государственного человека и самодержца.

llfflf fffff ff frrrfTtr is 19 20 9®

Первый крупный государственный акт, совершенный Петром,относитек сфере внешнеполитической. В 1695 г. он организовал военный noxiffl в традиционном для России направлении — на юг, к берегамАзовск<Яи Черного морей. Целью предпринятых действий был Азов — крупней1 шая турецкая крепость в устье Дона. Первый азовский походзакончиЛШ неудачно, но именно здесь произошло становление Петра как госуд®

еННого деятеля. Историк С. Соловьев заметил, что с азовской неудачи ,чинается царствование Петра Великого. Потерпев поражение, он сде­лал все, чтобы обеспечить успех второго похода. Отведя армию, Петр занялся подготовкой к новой осаде. В районе Воронежа были устроены верфи, на которые по приказу царя согнали 26 тысяч плотников. К весне 1696 г. на воду было спущено 23 галеры, 2 корабля, 4 брандера и 1300 больших лодок-стругов. К Азову подтянулась 40-тысячная армия, состоявшая из регулярных и стрелецких полков, отря­дов донских и запорожских казаков. Летом 1696 г. Азов был взят. Кре­пость была восстановлена, а в новой построенной крепости Таганроге обо­рудована удобная гавань для российского флота. Но это не решило проблемы выхода к Черному морю. Для дальней­шей борьбы с Турцией необходимо было укрепить союз с европейскими государствами и перенять европейскую «науку побеждать». В 1697 г. Петр снаряжает в Европу «великое посольство» в составе 250 человек. Во главе посольства ставит Франца Лефорта и двух русских дипломатов — Федо­ра Головина и Прокофия Возницына. Сам Петр входил в посольство ин­когнито под именем Петра Михайлова.

Пребывая за границей в составе «великого посольства», Петр осознал действительную разницу между Россией и европейскими державами, не­обходимость реформирования своей страны. Кроме того, ему стало ясно, что Австрия втягивалась в войну за «испанское наследство», оставшееся после смерти бездетного короля Испании Карла II, и будет плохим союз­ником против Турции. Но можно было найти союзников для действий на севере против Швеции. Петр заключил антишведский союз с Польшей, Сак­сонией и Данией и подписал мир с Турцией. Однако пребывание Петра за границей пришлось срочно прервать, так как в Москве вновь взбунтовались стрельцы. К его возвращению в августе 1698 г. бунт уже был подавлен, а инициаторы казнены. Но Петр подозре- >ал, что корни мятежа еще остались. По его приказанию началось новое расследование. Царь сам присутствовал при пытках подозреваемых, доби- «аясь их признания о причастности к мятежу царевны Софьи. Проявив нео­быкновенную даже для России жестокость, Петр выместил'свою ненависть к стрельцам, отомстил за свой детский ужас и пережитые испытания стори- Ч'и. Было обезглавлено, повешено и четвертовано 799 стрельцов, их тру­пы не убирали в течение пяти месяцев, устрашая столичных жителей и прежде 'сего приверженцев Милославских. Этим шагом Петр психологически сло- мил возможное сопротивление его будущим деяниям. Воистину на Руси Щ имел право на любые деяния, и ужаснувшаяся страна покорно приня­ла реформы, имевшие целью изменить ход ее развития. |1 намерения самодержец продемонстрировал буквально в первый день Извращения, когда самолично отрезал бороды прибывшим встречать его


боярам. Первым без бороды остался боярин Александр Шеин, затем цш Федор Ромодановский и все остальные. Изменение внешнего вида ш ближенных символизировало начало европеизации страны. Однако, «аЯ свое время отметил Н.М. Карамзин, «Петр не хотел вникнуть в истинуЯ дух народный составляет нравственное могущество государства... Искя реняя древние навыки, представляя их смешными, хваля и вводя иносн ранное, государь России унижал россиян в собственном их сердце... Pycj екая одежда, пища, борода не мешали заведению школ... Государств! может заимствовать от другого полезные сведения, не следуя ему в общ чаях». Карамзин, размышляя, почему же именно такие методы взял 1 вооружение Петр, приходит к выводу о том, что «сей государь, худо вослй. тайный, окруженный людьми молодыми, узнал и полюбил женевца Лефорт! который от бедности заехал в Москву и, весьма естественно, находя ш ские обычаи для него странными, говорил ему о них с презрением, а все европейское возвышал до небес... Пылкий монарх с разгоряченным во|| ражением, увидев Европу, захотел сделать Россию Голландиею».

Петр был сыном своей страны и своего времени. Европейская философий утверждала, что человек может все, потому что «знание — сила». России екая традиция утверждала — царь имеет право на любые действия, ибо] он представитель Бога на Земле. Петровские реформы не осуществлялись как иногда кажется, по заранее составленному плану. Первоначально было только поставлена цель — преодолеть отсталость России. I

Определяющим в преобразовании России стало ее участие в Северной войне. Война со Швецией стала сердцевиной балтийского направления внешней политики России. В 1699 г., втайне от молодого шведского ко-] роля Карла XII, был создан Северный союз России, Польши, Саксонии) и Дании. В 1700 г. Саксония, чьим курфюрстом (правителем) был польский] король Август II, открыла военные действия, осадив Ригу — опорный пунот шведского владычества на восточном побережье Балтики. А в августе тога же года, заключив мир с Турцией, в войну со Швецией вступила РоссиЯ Первый этап войны был очень тяжелым. Россия потерпела ряд неудач! в том числе и поражение под Нарвой в ноябре 1700 г. Судя по всеми Петр надеялся на легкую победу, видимо, его дезориентировала неболЯ шая численность защитников Нарвы, которых было не более 1500 чело* век. Против них он выставил 10-тысячную армию. Между тем Карл пося дил свои войска на корабли, переплыл Балтику и, высадившись в районе Пярну, неожиданно ударил по русским, обратив их в бегство. Поражении было сокрушительным. В плену оказались десять генералов и почти все старшие офицеры.

Из-за легкости победы Карл XII не увидел в Петре сильного против! ника и все силы направил на разгром своего главного недруга — полы ского короля. Тем самым он предоставил Петру передышку, которой тоА

L воспользовался. Уже в течение зимы 1700-1701 гг. царь сформировал десять новых полков по модели своей гвардии — преображенцев и се- ивиовцев. К началу 1702 г. из металла колоколов, снятых с церковных I колоколен, были изготовлены 368 пушек. Спешно расширялось металлур- i гическое производство на заводах Урала и оружейное в Туле. Для фи- i иансирования перевооружения армии Петр ввел новые налоги, что, есте- ; ственно, вызвало недовольство народа.

[ Осуществив реформы, продиктованные военной необходимостью, перенап­рягая народные силы, Петр создал армию, которая уже в 1701 т. нанесла I щведам поражение под Дерптом (Тарту) и овладела крепостью Нотебург. ■ це1р переименовал ее в Шлиссельбург — Ключ-город. Выйдя к устью Невы, 1 русские войска одержали первую морскую победу, захватив шведскую эс­кадру из девяти кораблей. Здесь же в апреле 1703 г. было начато строи­тельство будущей столицы — Санкт-Петербурга. А Карл все продолжал воевать в Польше, не сознавая значения перемен, происходивших в «вар­варской Московии». Он разбил польского короля Августа, заменив его сво­им ставленником Станиславом Лещинским, овладел Варшавой и лишь после этого решил проучить упрямого русского царя. Первоначально Карл двинулся на Смоленск, чтобы затем прямой доро­гой пойти на Москву. Но русская армия упорно сопротивлялась, и шведы были вынуждены повернуть на юг, на Украину, чтобы соединиться с гет­маном Мазепой, пока еще сохранявшим видимость верности Петру. На по­мощь Карлу из Прибалтики направился 16-тысячный отряд Левенгаупта. Петр решил не допустить их соединения. Он лично возглавил конно-пе- хотное соединение и 28 сентября 1708 г. неожиданно атаковал отряд Левенгаупта близ деревни Лесная на реке Сож. Шведы оказали упорное 1 сопротивление, но вынуждены были отступить, неся большие потери. Же- ; лая закрепить успех, Петр приказал гетману Мазепе выступить со своими : казаками против шведов. Но тот сначала оттягивал выполнение приказа, | а затем открыто изменил, перебежав к Карлу. Большая часть казаков не последовала за ним. Новым гетманом был избран Иван Скоропадский. И хотя измена Мазепы осложнила положение Петра, умелой дипломати­ей и военными операциями ему удалось прочно блокировать Карла на I 'крайне. Без внешней поддержки изголодавшаяся шведская армия тер­пела всевозможные лишения. И когда весной Карл начал осаду Полтавы, ег° армия была значительно ослаблена. Именно под Полтавой Петр ре- | ®ил дать генеральное сражение. Сюда стягивались основные силы рус- t «ой армии. В результате сражения 8 июля 1709 г. шведы были разгром- I Лены. Почти весь генералитет оказался в плену у русских. Карл вместе с Пенником Мазепой бежал в Турцию. После такого поражения Швеция | г® не могла оправиться до конца войны, перенеся действия в основном на i °Ре. Отныне военные действия велись за пределами России, на шведской


Евдокия Федоровна Лопухина 1670-1731

Александр 1691-1692

Алексей 1690-1718

Наталья Петр II

1714-1728 ' 1715-1730

Павел Наталья® 1717 №11
Петр 1715- 1719
тПН 19 20

Император (1727-1730)

Екатерина Елизавета Мария Маргарита

Анна 1708-1728

1707-1708 1709-1761 1713 1714-1715 Императрица (1741-1761)

Карл Фридрих, герц. Шлеэвиг-Гольштейн-Готторпский 1700-1739

Петр III (см. табл. 12)

Таблица 11. Императорский дом Романовых

территории. Победа под Полтавой стала не только поворотным пунктом | войне, но и начало^ признания России в качестве великой державы, ее j международный статус резко возрос.

Екатерина I (МартИ Скавронская) 1684-1727 ' Императрица I (1725-1727)
Петр I 1672-1725 Царь (1682-1721) Император (1721-1725)
Павел 1693
Софья Шарлотта Брауншвейг-Вольфенбюттельская 1694-1715

Вслед за Полтавой русские войска нанесли ряд поражений Швеции в При балтике. Победы были столь значительны, что даже неудачный ПрутскиЯ поход против Турции в 1711 г., закончившийся утратой Азова и всех крепя стей на юге, не оказал существенного влияния на исход Северной войны! В 1721 г. в Ништадте между Россией и Швецией был заключен мир, п01 которому Россия приобрела значительную часть Прибалтики. Северо-запаЯ ные границы России отодвинулись на запад и из сухопутных сделались мор! скими. Были приобретены первоклассные порты на Балтийском побережья В день получения известия о подписании мира Петр устроил великое на­родное гулянье в Петербурге, на Троицкой площади были выставлены кадки!

1 ^ном и пивом, в честь победы палили из пушек и целую неделю продол- маскарад. Сам Петр, по отзывам современников, «веселился, как ре- ; ^й0к, плясал и пел песни». 20 октября 1721 г. царь объявил в Сенате, что ; прощает всех осужденных преступников, освобождает государственных долж- ? никое, слагает недоимки, накопившиеся с начала войны. В тот же день Се­нат поднес Петру титул Отца Отечества, Императора и Великого. [ Итоги Северной войны изменили соотношение сил в Европе: Швеция I укатила свое значение, а авторитет России вырос до такой степени, что I европейские державы признали принятый Петром титул императора, а Рос- сию империей. Однако динамизм и масштабы активности внешней по- г лиТИКи Петра вызвали тревогу в некоторых странах. Так, во Франции было [ высокомерно отвергнуто предложение Петра заключить брачный союз,

I выдав замуж младшую дочь Елизавету Петровну за Людовика XV или од- [ ного из принцев дома Бурбонов. Более того, Петру дали понять, что его

влияние на Польшу во Франции рассматривается как явление временное

II нежелательное.

В коде войны Петр решал проблему реорганизации армии и военно- промышленного комплекса страны, а это привело к изменению всего жиз­ненного уклада России. Преобразовательные меры следовали в том по­рядке, в каком их диктовали потребности, связанные с войной. Логический - путь, пройденный реформами Петра, следующий: [ 1. Война требует войска — значит, надо создать армию, одеть, прокормить ' ее, пополнять постоянную значительную убыль в войсках, обзавестись ар- f тиллерией, возвести крепости и пр. — следовательно, необходимо прово- I дить военную реформу.

I 2. Содержание армии требует денег — значит, необходима финансовая I реформа.

I 3. Армии нужны солдаты и офицеры — значит, следует изменить сис- I тему несения воинской повинности, распределить ее тяготы между сосло- | виями, отсюда — необходимость реформы сословной.

4. Войску нужно материальное обеспечение, стало быть, необходимо на­садить производственную деятельность, поэтому принимаются меры эко­номического и коммерческого характера.

 

I 5. Чтобы обеспечить выполнение всех этих реформ, необходим го­сударственный аппарат, значит, следует проводить реформу управления. I Военное дело, управление, экономика требовали людей с определенным |опытом и знаниями, отсюда — меры просветительского характера.

(Мысль Е ®°»> т.
I Фу HKI

^тр из 36 лет царствования 28 лет воевал, это обстоятельство оп­ределило сроки, методы, формы преобразований. Сочетая европейскую

с российской традицией, Петр создавал «регулярное государст- е. государство, где каждый подданный выполняет отведенную ему

Цию на основе четко обозначенной системы правил. Образцом


общественного устройства стала армия, принципы воинского устава бЛ распространены на гражданскую сферу. Война влияла на Формиров^И политической культуры того времени. Насилие и внеэкономическое гЯ нуждение, и без того укоренившиеся в России в предшествующие эпЛ стали универсальными методами управления.

Мысль о наведении порядка с помощью «регулярного государства»! была только результатом путешествия Петра I в Европу. Это был синя книжной мудрости европейских философов-рационалистов и желания Л рода, который еще не залечил раны «бунташного века» с его бесчД ствами, грабежами и опустошениями, от которых страдали отнюдь не тольк! «эксплуататоры», основной жертвой Смутного времени были беззашЯ ные крестьяне, торговый люд, мелкопоместное служилое сословие. Народ еще не мог представить, во что обойдется ему эта «регулярность», этот] «порядок».

Создание новых властных структур началось с изменения теоретически! основ власти и образа монарха. Традиционная богоданность царской влй сти была дополнена рационалистическим объяснением причин безуслов­ности подчинения: народ в целях самосохранения передавал часть своих.] прав монарху в обмен на защиту от внешних и внутренних враговЛС данной идеей тесно сплеталась и другая — об эффективности насмЯ ственных методов управления. Она не нова для России, но впервые столь] последовательно и рационально была реализована. В это же время про-1 исходит слияние представлений о государственности, Отечестве и личнсЯ ти самодержца в единое целое. Царь и Отечество становятся понятиями синонимами, а служение царю — то же, что и Отечеству.

Форме правления, утвердившейся в России, Петр I дал следующее опрЯ деление: «Его величество есть самодержавный монарх, который никому] на свете о своих делах ответа дать не должен, но силу и власть имеет! свои государства и земли — яко христианский государь по своей воля и богонамерению управлять». По сути это означало установление в странеа абсолютизма, т. е. такой формы политического правления, когда власть мо-1 нарха приобретает неограниченный (абсолютный) характер и имеет извв стную самостоятельность по отношению к господствующему классу. ОВ зательным признаком абсолютизма, отличающим его от предыдущих ф°РЧ правления, является наличие регулярной армии, бюрократии, организовав ной финансовой системы. В годы своего правления Петр решительно пе­рестроил все государственное здание и управление страной приняло но-, вый вид.

имймЛЙг
т.

Вместо Боярской думы был учрежден Сенат. Под руководством СенаЯ действовали центральные и местные учреждения. При Сенате была Я реждена Канцелярия во главе с обер-секретарем, многочисленными Щ делами и упорядоченным штатом сотрудников. Коренное отличие новвЯ

гаНа от Боярской думы характерно для всего направления государ- днеиного реформирования. Речь идет о том, что членов Думы назна- й по «породе», знатности рода, а сенаторами делались по воле царя, удившего из пригодности их к службе. Должность сенатора легко было потерять, что стимулировало деятельность, усиливало зависимость 0т монарха.

Место приказов заняли коллегии, отличавшиеся более строгим рас­пределением обязанностей между ведомствами. Страна была разделена и, губернии, провинции и уезды. В городах были созданы магистраты, вы- j доись бургомистры.

В 1720 г. был принят Генеральный регламент, определивший принципы | организации государственного аппарата. В основе лежало учение о бю- \ рократическом управлении — камерализме, получившем широкое распро­странение в Европе и хорошо зарекомендовавшем себя в Швеции, откуда и было заимствовано. Генеральный регламент установил строгую подчи­ненность нижестоящих учреждений вышестоящим, определил штаты, обя­занности служащих. Все инстанции общались между собой письменно, до­кумент был поставлен над человеком.

Для надзора за обществом учредили должность генерал-прокурора и создали штат фискалов (доносителей). Вообще доносительство стало нор­мой поведения. Было даже нарушено право на тайну исповеди — от свя- I ценника требовали обязательного доноса, если он получал информацию

0 противогосударственном деле.

Венцом формализации жизни страны стала Табель о рангах, принятая в 1722 г. Согласно ей военные, гражданские и придворные звания были раз- ; биты на 14 рангов, по которым проходила служба любого дворянина или

1 чиновника. Табель о рангах отвечала интересам дворянства, но в то же ; время открывала перспективу приобщения к власти представителям дру- | гих сословий. Произошло слияние дворянства и чиновничества в высшую

 

касту, и началась всеобщая бюрократизация России. Неся в себе все по- I роки формализации жизни страны, бюрократия все же обеспечивала функ- | Зонирование государственных органов, общество контролировалось им­ператором, что давало ему возможность быстро решать поставленные I задачи с помощью прежде всего принудительных мер, концентрировать [Усилия государства в направлениях, определяемых лично императором. I Частью государственной реформы были преобразования в армии. Петр казался от заимствования широко распространенной тогда в Европе си- ремы наемничества. Он предпочел национальную регулярную армию, ос- I Рванную на системе рекрутских наборов. Каждая сельская община — ГМиР» - должна была поставлять солдат для служения Отечеству, это 1 Ь1Ла одна из главных государственных повинностей. Взятые в рекруты Рождались от крепостной зависимости, но попадали в зависимость

еще худшего свойства. Петр строго обязал всех дворян нести военнуЯ службу и начинать ее с солдатского чина. Подготовка офицерских кал ров осуществлялась в военных учебных учреждениях: были открыты Л тиллерийская, пехотная, морская, инженерная, медицинская и другие воея ные школы, что позволило к концу правления Петра откаэатьсяН приглашения иностранных офицеров на русскую службу. Российская щ мия — любимое детище Петра, превратилась в одну из сильнейших в тоя дашней Европе, что неудивительно, так как на нее работала вся страна, I Осознавая важность промышленного производства, Петр содействовал! его ускоренному становлению. Особенностью развития экономики Роя сии была огромная роль самодержавного государства. Шло фод сированное строительство казенных заводов. Централизованное руко- водство позволило оперативно и рационально определить районы! размещения, масштабы производства, способы их обеспечения всем нёя обходимым, включая дешевую рабочую силу крепостных крестьян, Го- I сударство определяло «нужные» и «ненужные» отрасли, приучая поя чиненных к экономической деятельности на внерыночной основе. Имения в начале XVIII в. в стране закладывался способ внеэкономического регу*| Я лирования, свойственный обществу мобилизационного типа, формировав лись диспропорциональность, однобокость российской промышленности! ориентированной не на человека с его естественными потребностями, а на государственные, прежде всего военные нужды.

Успех экономического развития обеспечивался нажимом государства на население. Сохранялся и усиливался крепостной подневольный труд. Воя растали прямые и косвенные налоги. Важным источником государственно™ дохода стала подушная подать, размер которой исчислялся на основе прия ципа разверстки: необходимую для содержания армии сумму разделила на число податных душ и получили размер налога, не считаясь при этой с возможностями населения его уплатить. Огосударствленной экономя кой руководили с помощью уставов, регламентов, проверок, привилегий col зданные для этой цели специальные государственные органы — Берг! Мануфактур- и Коммерц-коллегии.

В результате экономической политики Петра в России была создана прч мышленная база, работающая на армию и не имеющая механизма само! развития и саморегулирования. Предпринимательство было привязано Й государственной машине и зависело от нее. Сами предпринимателиИ осознавали своего социального своеобразия. Разбогатев, они стремилйсИ перейти в дворянство. В «регулярном государстве» не было места новый группам населения, аналогичным европейской буржуазии и пролетариат)!

ршцШЧШ is 19 ао
не|

В то время как в Европе шло развитие свободного предпринимательства и формировался рынок свободных рабочих рук, Петр перекрыл все Щ точники свободного труда. Он принял ряд указов, не допускавших в странв

н8ЛИчия не приписанных к помещикам, общинам или заводам свободных -идей- Частным капиталистам было разрешено покупать крепостных кре­стьян- Поэтому мануфактуры и заводы, потенциально являвшиеся капита­листическими предприятиями, основой индустриальной цивилизации, в Рос­сии такими не стали. Крепостничество пропитало все поры общественного быта, а главное — подтвердило свою конкурентоспособность с европей­ской экономикой на этапе мануфактурного производства. Новые условия жизни наложили повышенные обязанности на все слои населения. Города и села были обескровлены из-за перенапряжения на­родных сил. Пространство свободы сузилось, так как каждый человек был ограничен в деятельности рамками государственных интересов, которые простирались на все сферы российского быта. Единственным инициатором движения было государство, от главы которого зависели темпы, направле­ния способы развития. Европеизация России в первой четверти XVIII в. не носила капиталистического характера и не вела к становлению либераль­ной цивилизации.

В Петровскую эпоху произошли серьезные сдвиги в духовной сфере. Для реализации нововведений необходимы были исполнители, достаточ­но подготовленные, обладающие соответствующими знаниями и умонаст­роениями. Петр очень заботился о распространении научных знаний, за­водил общеобразовательные и технические школы. До Петра в России вообще не было светского образования, если не считать единственную Славяно-греко-латинскую академию в Москве. При нем образование из рук церкви перешло в руки светского государства, находилось под его покровительством и выполняло государственный заказ на кадры. В 1701 г. в Москве была открыта школа математических и навигационных наук, в 1707 г. — медицинское училище при Московском госпитале, в 1712 г. начала работу инженерная школа. Разные частные школы, инженерное училище, Морская академия были открыты в Петербурге. Школы открывались не только в столицах, но и в провинции. При эаво- ; дах в Карелии и на Урале были организованы первые в России горные | школы, где готовили мастеров для металлургической промышленности. Во многих городах возникали школы: цифирные — для горожан, епархиапь- | НЬ|е — для духовенства, гарнизонные — для солдатских детей.

° 1714 г. появился известный указ о том, «чтобы учить дворянских де- I тви цифири и геометрии, и положить штраф такой, чтоб невольно будет [ "'Питься, пока сему не выучится». Учеба в школе приравнивалась к госу- ! Дарственной службе, обязательной для дворян.

о начале XVIII е. в России были заложены основы системы естест- I еинонаучного и технического образования. Развернулась работа по изу- I ®нию истории, географии, природных богатств России. В 1725 г. (правда, | 'Же после смерти Петра) в Петербурге была открыта Академия наук.


Под влиянием обучения, которое велось на иностранных языках странными учителями, формировалась новая система понятий, часто Я имевших эквивалента в русском языке. Поэтому язык, особенно в э/цЯ ных кругах, претерпел большие изменения, наполнился иностранными ся вами и речевыми оборотами.

Сам Петр, не получивший хорошего образования в детстве, был чрезвЦ чайно любознательным человеком и учился всю жизнь. Он заботился о покупке за границей книг, коллекций, необходимых приборов и инструме] тов. Знаменитая «кунсткамера» начиналась благодаря покупкам, сделай ным царем во время путешествий. Воспитание русского общества было! любимым занятием Петра в последние годы его жизни. Делал он это со свойственной ему энергией и строгостью.

Европейский стиль поведения внедрялся в повседневный обиход выЯ ших слоев общества, вытесняя русский традиционный жизненный уклад Стали распространенными приглашения иностранных гувернеров и гувеД нанток в дворянские семьи, поездки дворянских сыновей за границу для обучения. Важное значение имело принудительное обучение в закрытых учебных заведениях, в которых помимо знаний детям внушали представ-] ления о долге перед царем и государством, прививали понятия чести! достоинства, учили политесу, т. е. галантным манерам поведения.

19 2D
 

Изменилось положение в дворянских семьях. Уже в 1698 г., сразу по] возвращении из-за границы, царь приказал, чтобы женщины участвовали Я разных увеселениях и появлялись в общественных местах. В 1717 г. поя явился известный указ об ассамблеях — общественных собраниях и уве­селениях. Ассамблеи распределялись между чиновниками, жившими в Пе4 тербурге. Сам государь назначал, в чьем доме будет очередная ассамблея Кто бы ни устраивал ассамблею — хоть сам царь, вход в нее был досту! пен каждому прилично одетому человеку, за исключением слуг и крестя ян. Главным увеселением на таких собраниях были танцы, во время котя рых должны были знакомиться молодые девицы и юноши, дамы и мужчины. Поэтому в глазах людей с традиционным сознанием ассамблеи казалиси крайне безнравственными. Дамы и кавалеры дичились друг друга, после1 каждого танца расходились в разные стороны и, по словам одного из! современников, «все сидели как немые». Вообще, если бы не настойчЯ вость Петра, ассамблеи бы не прижились. Его стремление объясняется не! столько желанием веселиться, сколько необходимостью создать светское! общество, сблизить русских и иностранцев. Заимствование форм общ® ния привело затем к изменению духа общения. Национальному началу! господствовавшему в русском обществе, был противопоставлен принцИЯ космополитизма. Это ставил Петру в вину князь Щербатов в своем сочи нении «О повреждении нравов». Русские люди показали, что в принятии внешних форм поведения они очень восприимчивы, особенно женщинь» !

которые продемонстрировали свои способности в последовавшие в пос­лепетровский период женские царствования.

Весьма своеобразно складывались отношения Петра с церковью. Не­которые поступки царя заставляли людей сомневаться в истинности его ^ры. Безусловно, Петр был верующим человеком, но специально бого­словскими вопросами он не занимался, ему были свойственны некоторый рационализм, терпимость и даже либерализм в делах религиозных. Осо­бенно ненавидел он ханжество, был противником средневековых воззре­ний, составлявших основу народной христианской культуры, резко пори­цал монашество, считая монахов тунеядцами. «Большая часть монахов тунеядцы суть... большая часть бегут от податей и от лености, дабы да­ром хлеб есть», — писал Петр в одном из указов. Ни в чем не меняя догматов церкви, Петр изменил взаимоотношения церк­ви и государства. Уже в 1700 г. произошла фактическая отмена патриар­шества: после смерти главы русской православной церкви патриарха Ад­риана царь не назначил ему преемника. А в 1721 г. учредил по образцу других коллегий особую «духовную коллегию» — Синод. Всех членов коллегии назначал сам царь из числа близких ему церковных иерархов. Над Синодом надзирал обер-прокурор — светский человек, обычно из сре­ды гвардейских офицеров. Тем самым Петр перешел от старой модели оцерковленного государства к модели огосударствленной церкви. Петр ущемил и экономические права церкви, ограничив ее право распоряжать­ся огромными земельными богатствами, значительная часть доходов мо­настырских земель поступала теперь в государственную казну. Церкви пришлось смириться с навязанной ей ролью, стать послушным орудием в руках самодержавной власти, быть осведомителем и надзирателем над народом, что не прибавило ей популярности, более того, мешало выпол­нению предназначения церкви — духовному и нравственному воспита­нию мирян.


Неприятие петровских реформ выразилось в массовом осуждении по­ведения царя, которого называли царем-антихристом. И он своим зачас­тую «непотребным» поведением давал для этого повод. Так, любимым за­нятием Петра было спаивание своих приближенных. Забавлялся царь и Щ что заставлял какого-нибудь тучного сановника пролезать сквозь выбитое сиденье стула, «помогая» ему при этом ударом сапога. Зимой Мог посадить без штанов на лед и держать до примерзания попавшегося ПоД руку вельможу, а затем лично отдирать несчастного. Не говоря о таких Пустяках», как вырывание зубов в ходе овладения стоматологической НаУкой. Но это все выглядело шалостью по сравнению с его личным У^стием в пытках своих врагов и массовых казнях. Истыми явлениями в период петровского царствования были народные 0/|нения и восстания. Самым крупным выступлением такого рода было восстание донских казаков и крестьян Поволжья под предводительстм Кондратия Булавина в 1707-1708 гг.

Причиной восстания было наступление «регулярного» петровского Я сударства на вольности и привилегии Войска Донского. Непосредствен^ толчком явилось появление на Дону отряда князя Ю.В. Долгорукого Щ сыска и возвращения беглых, действовавшего с величайшей жестокостью! Под руководством Булавина отряд был разгромлен, а князь ДолгоруцД убит. Петр I принял чрезвычайные меры, была объявлена мобилизация дао.! рянства для проведения карательной операции, помощь царским войскЛ оказали зажиточные казаки, убившие руководителя восстания. В резум] тате поражения восстания с автономией Дона было покончено, он был] включен в состав Азовской губернии. Войско Донское, официально вошея шее в состав вооруженных сил государства еще в начале века, с 1721 r.jne-3 решло под руководство Военной коллегии. С этого времени участие ка>| заков в войнах стало их государственной повинностью.

В ходе петровских преобразований усилилось старообрядческое дШ жение. Действия же самого Петра по отношению к раскольникам общ руживают, с одной стороны, терпимость в вопросах веры, с другой — желание извлечь пользу из дел духовных. Духовенство относилось к рас-! кольникам гораздо строже, чем сам царь. Он считал, что «с противника-] ми церкви с кротостью и разумом поступать по апостолу... и не так, как! ныне, жестокими словами и отчуждением». Это не помешало ему потреЯ бовать от раскольников двойной подати, т. е. вывести проблему раскола из области церкви в область государственного бюджета.

Наличие множества иностранцев в России в эпоху Петра свидетельствуя о его терпимости к разным вероисповеданиям. Из окружавших его лиц, на-1 пример, Гордон был католиком, Лефорт — кальвинистом, Перри — привер-1 женцем англиканской церкви. Но деятельность по распространению какм либо иноземных вероисповеданий среди русских была строго запрещена

Говоря о петровских преобразованиях, нельзя обойти вопрос о его qk-1 ружении: семье и соратниках. Судьба первой семьи Петра трагична. Ев-1 докия Лопухина никогда не была любима своим мужем. Еще в самом ! начале своего правления Петр хотел-развестись с женой и жениться на 1 Анне Монс. Находясь в составе «великого посольства» за границей, Петя отправил повеление боярам Л.К. Нарышкину, Т.Н. Стрешневу и духовнику! царицы склонить ее к добровольному пострижению в монахини. На что! Стрешнев отвечал, что она «упрямится». Вернувшись в Россию и убедиЯ шись, что уговоры бесполезны, Петр велел отобрать у Евдокии сына -1 царевича Алексея, а ее направить в Суздальский Покровский девичиЯ монастырь, где она и приняла насильно постриг под именем инокини Еле­ны. Более того, царь оставил ее без денежных средств, и царица была вынуждена просить брата прислать ей съестные припасы.

! . р6вичу Алексею во время окончательного разлада в семье было во- I лет. Расставшись с матерью, царевич жил у тетки — сестры Петра [Тальи Алексеевны. Первоначально у него был русский наставник Вя- [ мский| а затем с 1701 г. воспитателями были иностранцы. В 15 лет юноша казался предоставлен сам себе. Петр был постоянно в отлучках, встре- ^ись они редко, близких отношений между ними не было. Алексей жил Москве, где все были утомлены кипучей деятельностью государя, ропта- и и надеялись на спокойную жизнь в будущем — при преемнике Пет- _ Алексее. Царевич был умный юноша, склонный к книжной науке, и этим походил на своего деда Алексея Михайловича. Умная беседа с ду­ховными лицами привлекала его больше, чем военные походы. Замечая разницу между собой и сыном, Петр все больше склонялся к мысли ли­шить его престола, на что царевич соглашался и даже просил «монаше­ского чина». Страх перед отцом заставил его сбежать в Европу под по­кровительство австрийского императора — родственника его рано умершей жены Шарлотты Вольфенбюттельской (австрийская императри­ца была родной сестрой Шарлотты). Бегство царевича наделало много шума. Петр потребовал от него немедленного возвращения. Для пере­говоров с ним был послан один из близких Петру вельмож — П.А. Тол­стой, который уверял Алексея, что никакого наказания ему не будет, об этом же писал сыну и сам Петр: «Буде побоишься меня, то я тебя обна­деживаю и обещаюсь Богом и судом, что никакого наказания тебе не будет...». Алексей поддался на уговоры и вернулся себе на погибель. По его возвращении было начато расследование о заговоре. В итоге Алексей был лишен права на занятие престола. Решение судьбы царе- вича было передано в руки Сената* Верховный суд в составе 127 чело­век приговорил его к смерти. Спустя два дня царевич, не дождавшись казни, внезапно умер в Петропавловской крепости сразу после посе­щения его Петром, Меншиковым и несколькими другими придворными. 30 июня 1718 г. несчастный царевич был похоронен в Петропавловс­ком соборе в присутствии Петра. Документальных свидетельств об убий- аве Алексея не найдено, можно лишь строить на этот счет разного рода версии. После гибели Алексея его сын, Петр Алексеевич, — будущий Петр || _ остался круглым сиротой.

Петр | довольно легко расстался с сыном еще и потому, что к этому Ремени был женат на Екатерине (Марте Скавронской) и она родила ему СЬ|на Петра Петровича, который был объявлен наследником. Но в 1719 г. ас"едник скончался, и вопрос о преемнике остался открытым. Потеряв Щ пРямых наследников, что, безусловно, отразилось на состоянии его ЭД°Ровья, Петр в 1722 г. издает Указ о престолонаследии, который объяв- право российского императора передавать престол по своему ус- Р нию наиболее достойному преемнику, а не только старшему сыну.


 


 

 


npec-rt

По-видимому, он подготавливал почву для закрепления права на своей жены.

Заговорив о Екатерине I, следует отметить ее большую роль в cyjfl Петра. Неразведенная жена шведского солдата, неграмотная лифляммЗД крестьянка, она смогла стать не только любимой женщиной русского ператора, но и его помощницей и другом. Попав в 1702 г. в плен при штурЛ русскими войсками Мариенбурга, она была взята в дом к Меншикову, гдЯ состоялось знакомство с императором. В 1711 г., уже после рождения || черей Анны и Елизаветы, Петр объявил ее супругой. Формально бракоЯ четание произошло в феврале 1712 г. В 1724 г. в Москве состоялась! coi коронация, что было нововведением. За исключением коронации Марии Мнишек, подобного происшествия в России не было. Несмотря на разлп их отношений незадолго перед смертью Петра, который связывают с ео интимными отношениями с камергером В. Монсом — братом А. Монс, ,Ек(1 терина смогла стать его преемницей на престоле. Произошло это с помо-1 щью «сиятельного князя» Александра Меншикова — самого близкого] Петру человека, который доказывал, что самим фактом коронации ЕкатеЯ] ны император определил супругу как свою преемницу.

Александр Данилович Меншиков был незнатного происхождения — сья ном придворного конюха. Как и Петр, он родился в 1672 г., был краем умен, ловок, умел понимать царя с полуслова. Петр давал Меншикову (■ мые сложные поручения, оказывал ему милости и осыпал наградами. Ом новременно с этим император часто гневался на своего сподвижника^ наказывал за алчность. Зная о его преступлениях, Петр вполне имел ом кования приговорить Меншикова к смертной казни, как это случилоск другими близкими ему людьми. Но он его прощал в связи с рядом об4 стоятельств: во-первых, Александр Данилович был его личным другом, во- вторых, незаменим в делах, в-третьих, лично предан, в-четвертых, у нвг| была заступница — Екатерина, которая по старой памяти не раз выруЧИ ла «светлейшего» из беды.

(ЛьИо камердинер и секретарь Петра I, он после обучения во Фран- стал крупнейшим военным инженером. И таких судеб много, поскольку
Ийй п,ратор ставил личные заслуги человека гораздо выше его происхож- I и(,_ Люди, пользовавшиеся доверием царя, часто враждовали между рбой: Курбатов с Меншиковым, Ягужинский с Шафировым, Ромоданов [ский < НИ губернатор Гагарин был казнен за эти провинности, обер-фискал Нестеров, привлекавший к суду за подобные действия других лиц, был колесован за взятки и растраты. К смерти был приговорен даже ближай­ший сподвижник Петра Шафиров, в последнюю минуту, уже на эшафоте, , «милованный царем. О грехах Меншикова знали все, в том числе и царь, ■ чьЯ дубинка прохаживалась по спине «светлейшего» неоднократно. Во I пятках погряз и генеральный прокурор Ягужинский, который объяснял I Петру, предложившему вешать за воровство всех, кто «украдет на столько, чего веревка стоит», что тогда царь останется без подданных, поскольку «ice мы воруем, только один больше и приметнее другого». Но других [шей у Петра не было, и именно приближенные императора стали про­водниками новой культуры европейского образца в России. [ Поначалу европейская культура охватила своим влиянием прежде всего | верхушку дворянства и чиновничества. Эти люди не стали европейцами пол- (шью, сохранив значимые черты национального характера, но оторвались i от народной традиции. Раскол в культуре, заложенный еще в XVII в., пере­рос в разобщенность высших кругов и народных масс. Петру не удалось подорвать замкнутый характер народной традиционной культуры, усвое­ния всеми слоями населения европейского образа жизни. В России не [сформировался человек того типа, деятельность которого основана на эко­номической и политической свободе. И все-таки усилия Петра дали большие результаты. Россия сохранила (сою независимость и вошла в число великих европейских держав, став И с Англией, Францией, Швецией, Испанией по своему военно-по- [литическому могуществу. В 1721 г. Россия была провозглашена импери­ей, а Петр — императором, и с этим были вынуждены считаться великие рржавы Европы. ■ "крепляя статус империи, Петр занялся распространением влияния Рос- I ии и присоединением новых территорий. Его взоры привлекали Средняя ■ ЗИя и Закавказье. Но осуществить свои замыслы он не успел, за ис- I Л|°чением присоединения части территории Персии в районе Каспийско­го ('
I Долгоруким, и т. д. Многие сановники оканчивали карьеру плачев- за широко распространенного мздоимства и казнокрадства. Сибир-
as ш
 
моря в ходе Русско-персидской войны г. хроническая болезнь ПетрЛ
722-1723 гг. 1 приняла серьезный характер.
В
PW с 27
на 28 января 1725 г. после долгой агонии Петр I умер, а с ним
Щщ
челая эпоха, которая считается переломной в истории России.

Сам Петр часто жаловался на недостаток понимающих его сподвижник® однако он создал группу деятельных помощников, которых А.С. Пушкин образно назвал «птенцы гнезда Петрова». Это и иностранцы —РордрщЛефорт, Виниус, Остерман, Миних. Но это и русские люди, в том чисЛ! как из знатных фамилий — Я.Ф. Долгорукий, Б.И. Куракин, Л.К. На­рышкин, Н.И. Репнин, Ф.Ю. Ромодановский и др., так и «безродные» Я А.В. Макаров, Строгановы, Демидовы. Крещеный еврей П.П. ШафироМ' детстве торговавший в мелочной лавке своего отца, стал видным диплЯ матом, вице-канцлером и бароном; П.И. Я гужи и с кий — сын приехавшей из Литвы органиста, был первым российским генерал-прокурором. Всвп известна и судьба «царского арапа» —■ генерал-аншефа Абрама Петр®* вича Ганнибала, эфиопского предка великого российского поэта. Пер"®'


то

дарства была нацелена на превращение страны в великую европейаИ державу с тем, чтобы ответить на исторический вызов модернизирующЖ Европы. Создав сильную армию и обеспечивающий ее военно-процЯ ленный комплекс, внедрив организационно-технические формы и ochj! вы европейского образования, Петр сделал Россию великой с точкииИ ния военного могущества. Однако это могущество основывалось не Я либерализации общества и создании новых свободных социальных Д населения, а на ужесточении крепостничества, огосударствлении всей жизм своих подданных. Вместо модернизации в России осуществлялся процЛ вестернизации, т. е. перенимались только внешние формы европейскИ жизни. Россия полностью превратилась в общество мобилизационного типа.

Наиболее емкая оценка противоречивой личности Петра I как всем ного государственного деятеля России дана В.О. Ключевским: «Я надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном Ц ществе и через рабовладельческое дворянство водворить в РоссииЩ ропейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общ! ственной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал] сознательно и свободно».

Таким образом, в первой четверти XVIII в. политика Российско!

Т.Ф. Ермолёщ

Щ введение подушно подати. Е 28 янв. Дата смерти.

цтература

I /шисимов Е.В. Время Петровских реформ. - Л., 1989. I Бринкер А.Г. История Петра Великого. Репринтное издание. - М., 1991. 3 Водорский Е.А. Петр I // Вопросы истории. 1993. № 6. . Павленко Н.И. Петр Великий. — М., 1990.

5 Три »ека. Россия от Смуты до нашего времени. Т. Ill—IV. Репринтное издание.

IP»-


 

 


1672, 30 мая. Дата рождения.

1682, май. Начало совместного правления с братом Иваном при регентстве 1689. Отстранение Софьи от регентства, начало самостоятельного правления

1695, 1696. Азовские походы.

1696, янв. Смерть Ивана V. 1697-1698. «Великое посольство» в Европу. 1698. Стрелецкое восстание. 1700-1721. Северная война.

1703. Основание Санкт-Петербурга.

1705. Введение системы рекрутских наборов.

1707-1709. Восстание на Дону под руководством К. Булавина.

1709. Полтавское сражение.

1711. Учреждение Сената.

1714. Указ о единонаследии.

1718. Гибель царевича Алексея.

1718-1720. Учреждение коллегий.

1721. Учреждение Святейшего Синода.

1721. Принятие Императорского титула.

СофЛ Петра I.1

1722. Введение «Табели о рангах».


g целом внешняя политика России во второй четверти XVIII в. сохранила J с(010 преемственность с петровской. Однако внутриполитическая неста- I бильность снижала ее эффективность и не всегда позволяла использо-

в полной мере те преимущества, которые давали России военные

От Петра I до Екатерины П

Шеформы первой четверти XVIII в. дали заметный импульс Я номическому развитию страны, обозначив собой первый аМ российской модернизации. Ведущей отраслью экономики PoJ сии в 1725—1762 гг. по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Знм чительное развитие в эти годы получает барщинная система хозяйств! но это хозяйство имело особенности — оно все более втягивалосЯ товарно-денежные отношения. Одновременно с этим в условиях дал! нейшего подъема производительных сил, освоения новых земель, развм тия товарно-денежных отношений наблюдался переход от барщины к ш нежному оброку. В целом в рассматриваемый период происходит] дальнейшее закрепощение крестьянства, но в то же время расширяется его самостоятельность.

Во второй четверти XVIII в. быстрыми темпами развивается мануфактурЯ производство. В 1750 г., например, Россия выплавляла чугуна в 1,5 раза] больше, чем Англия. К середине века Россия превратилась в крупнейшего! поставщика металла на европейский рынок. Быстро развивалась и легкая промышленность. В итоге экономическое отставание России от передо™ стран Европы значительно снизилось. Однако мануфактурное произвол ство в России развивалось в условиях феодально-крепостнического гнети Развитие промышленности во второй четверти XVIII в. происходило глан ным образом за счет расширения принудительного труда. Преобладай™ принудительного труда способствовала нехватка свободных рук, вызваннИ усилением крепостного права, введением паспортной системы и быстры! увеличением количества мануфактур. К середине XVIII в. феодально-) крепостнические отношения постепенно становятся тормозом развития^ промышленности и сельского хозяйства.

Отличительной чертой социального развития России этого периода сгШ значительное расширение прав и привилегий дворянства.

■р
Ьбедь'- I Политическое развитие России во второй четверти — середине XVIII в. характеризовалось острой борьбой дворянских группировок за власть, лри- [ удившей к дворцовым переворотам. В период, последовавший после смер­ти Петра I, с 1725 г. до воцарения Екатерины II в 1762 г., т. е. за 37 лет, в России сменилось шесть императоров: Екатерина I (1725-1727 гг.); Петр II ((727-1730 гг.); Анна Иоанновна (1730-1740 гг.); Иван VI Антонович (1740- i ц41 гг.); Елизавета Петровна (1741-1761 гг.); Петр III (1761-1762 гг.), при- f нем иа русском императорском троне впервые появились женщины и ма­лолетние дети. Примечательно, что «персоны слабого пола» пришли к [ власти в результате непосредственных переворотов. Историю России с 1725 по 1761 г. В.О. Ключевский назвал «эпохой дворцовых переворотов». Решающую роль в них играла гвардия. К кон- [ in царствования Петра I гвардейскими солдатами становились, как прави- [ ло, дворяне, в том числе представители знатных фамилий. Гвардия пользо­валась значительным политическим влиянием и призвана была следить за действиями центральных и местных органов власти. В 1722 г. Петр I издал указ, по которому сам царь должен был оп­ределять себе наследника, причем он мог изменить свое решение, если [обнаружит, что наследник не оправдал его надежд. Многие ожидали, что Петр I еще при жизни объявит наследницей престола свою вторую жену Екатерину. Однако судьба распорядилась иначе: 28 января 1725 г. Петр Е умер, не успев воспользоваться своим правом. По недостаточно дока­панной версии перед смертью он успел написать лишь два слова: «От­дайте все...» Император не оставил после себя сыновей. Дочери Анна и [Елизавета были рождены до оформления брака ft Екатериной. I Таким образом, после смерти Петра Великого ре- Вальных претендентов на российский трон было гДме: внук Петра I, тоже Петр, десятилетний сын каз­енного Алексея Петровича, и Екатерина. Старая знать — Долгорукие, Голицыны, Репнины на­паивали на кандидатуре Петра II, мотивируя это тем, рто трон переходит представителям мужского рода. К 0вая знать, выдвиженцы Петра I, — А.Д. Меньши- J Я П.И. Ягужинский, П.А. Толстой и особенно гвар- I 1 П0ДДержали Екатерину, так как воцарение сына

 

го царевича могло положить конец их ка-
Рибше!

Внешнеполитические задачи во второй четверти XVIII в. решались IV сией менее энергично, чем это было при Петре I. Но, как и прежде, р,оШ нировали три основные проблемы: балтийская, польская и черноморская Приоритетной задачей русской дипломатии являлось предотвращеЩ реванша Швеции, удержание своих владений и господствующего полоИ ния на Балтике.


рьере и благополучию. Боялись воцарения Петра II и Екатерина, и ее чери Анна и Елизавета, так как в этом случае они могли оказаться в настыре. Сторонники Екатерины заявили, что Петр I, хотя и не оставил я вещания, но он короновал свою супругу и считал ее своей преемНИ[Л А.Д. Меншиков решительно заявил: воля царя священна и ее надлежит выполнять. В это время на дворцовой площади были выстроены два

гвар| аоя

ПО/1 J

И.И. Бутурлин ответил: «По воле императрицы Екатерины Алексеевны, Ж торой все обязаны повиноваться, не исключая и тебя».

Участие гвардии в политических событиях 27—28 января 1725 г. 6ьц| решающим. Сила торжествовала над правом, без кровопролития. Провоя глашение Екатерины императрицей было показателем слабости полит! ческих позиций родовой аристократии.

Первые точные данные о Екатерине (Марте Скавронской) относятся!

1702 г. Она — Марта, дочь литовского крестьянина Самуила Скавронског! Ее мать, овдовев, переселилась из Литвы в Лифляндию. После смерти мм тери Марту взяла на воспитание ее тетка Марья Василевская. Затем Мая та перешла в дом пастора Даута, проживавшего в Рингене, где ее увиде] мариенбургский пастор Глюк и взял к себе. В 17 лет она вышла заму! за шведского драгуна, при взятии Мариенбурга войсками Петра I попа­ла к графу Б.П. Шереметеву, где выполняла работу полковой прачки, а от Б.П. Шереметева вскоре перешла к князю А.Д. Меншикову. ОсеньЯ

1703 г. у А.Д. Меншикова Марту увидел Петр I и полюбил ее. В 1705 г. они приняла православие и была наречена Екатериной Алексеевной. 19 февраля 1712 г. Екатерина вступила в церковный брак с Петром I, после которого Петр узаконил родившихся дочерей Анну (1708 г.) и Елизавету (1709 г.). В 1723 г. Петр I принял решение короновать свою супругу, что и сверши лось 7 мая 1724 г. в Успенском соборе Московского Кремля.

Екатерина I ни по своему кругозору (не умела читать и писать), ни по| деловым качествам не подходила для роли преемницы Петра I. Го- сударственными делами после вступления на престол она почти не за­нималась. Чтобы обезопасить императрицу от Сената, А.Д. Меншиков, блИ жайший сподвижник Петра I, поддержал идею П.А. Толстого создати Верховный Тайный совет.

8 февраля 1726 г. был образован Верховный Тайный совет — высшвч государственное учреждение страны, стоявшее над Сенатом и коМ легиями. В него кроме А.Д. Меншикова вошли: Ф.М. Апраксин, П.А. Toll стой, Г.И. Головкин, Д.М. Голицын, А.И. Остерман. Новый орган возник» результате компромисса между группами А.Д. Меншикова и князя '"1 лицына. И все же А.Д. Меншикову, несомненно, даровитому, смелому Ч ловкому политическому деятелю, удалось сосредоточить в своих рука" Р*]

дейских полка во главе с гвардии-полковником И.И. Бутурлиным. На рос президента Военной коллегии Репнина, кто без его ведома вывел
 

I ну0 власть в стране и стать в конце жизни Екатерины I не по титулу, I по существу истинным регентом государства Российского. I nQ отзывам современников, Екатерина I была женщиной доброй, отзыв­чивой и ее любили. Обладая прирожденным умом и тактом, она оказыва- |g большое моральное влияние на Петра. Екатерина была посредницей между государем и его подданными, отличалась хорошим здоровьем, что Дозволяло ей без особого труда сопровождать Петра I в заграничных Ьоездках и персидском походе 1722 г. Добрые черты характера Екатери­ны были высоко оценены Петром I. В ее честь был учрежден орден Святой Екатерины, ее именем был назван 60-пушечный корабль. Г В начале своего правления Екатерина I старалась на практике следовать [преобразованиям Петра I. Но вскоре наступил спад реформаторской дея­тельности. Уже в 1729 г. высшие сановники отменили ряд постановлений [Петра I. Ликвидирован был и Главный магистрат, а деятельность местных Магистратов была подчинена губернаторам и воеводам. Была проведена и [областная реформа, восстановившая деление страны на уезды. ; В актив Екатерины I следует занести открытие в 1725 г. Академии наук в Санкт-Петербурге, а также организацию по воле Петра I морской экс­педиции В.И. Беринга и А.И. Чирикова на Дальний Восток для выяснения 'вопроса, где Камчатка «сошлась с Америкой». Эта экспедиция продолжа­лась с 1725 по 1730 г.

| Всю зиму 1726—1727 гг. Екатерина I болела. Чувствуя приближение смер­ти, она подписала завещание о передаче престола 12-летнему Петру II — [внуку Петра I.

> 6 мая 1727 г. Екатерина I умерла на 44 году жиз- |ни и была похоронена в Санкт-Петербургском Пет­ропавловском соборе.

Преемником Екатерины на русском престоле оказал­ся несовершеннолетний Петр II, который родился 12 ок­тября 1715 г. и, таким образом, в 1727 г., когда он вступил на престол, ему шел двенадцатый год. Юный император был очень красив, высокого роста, плот­ного телосложения, выглядел старше своих лет. Мно­гие его современники отмечали, что Петр был доб­рым, общительным и рассудительным.

 

Судьба к Петру II была неблагосклонна. Через 10 дней после рождения он потерял мать — немецкую крон­принцессу Шарлотту-Софию Вольфенбюттельскую, а в Петр II 3 года и отца. С 1718 г. он воспитывался Петром I, но №д к внуку особой любви не испытывал. Воспитывали мальчика попе­ременно няньки-немки, а затем вдова портного и вдова кабатчика. По­зднее учителем Петра II был немец Норман, танцмейстер и бывший моряк.