Мелкая промышленность

Таблица 9

Таблица 8

Изменения в структуре машиностроения в 1908—1912 гг.

Таблица 7

Таблица 6

Доли географических районов в общей стоимости продукции металлообработки и машиностроения в 1908 и 1912 гг. (в %)

Районы	Металлообработка и машиностроение	В том числе:	В том числе отрасли машиностроения
металло-обработка	машино-строение	транспортное (исключая)	судостроение	производ-ственное	сельско-хозяйсвенное	электро-техника
1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.	1908 г.	1912 г.
Северный	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,1	0,1	0,1	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Северо-Западный	27,1	23,8	20,7	27,0	31,6	21,8	24,7	18,1	72,1	41,8	24,3	12,9	0,2	0,1	38,9	57,6
Прибалтийский	10,5	10,0	10,6	9,0	10,5	10,6	15,1	17,6	5,0	5,7	9,0	8,9	2,5	3,4	36,4	17,4
Белорусско-Литовский	1,5	1,6	2,9	3,0	0,5	0,7	0,0	0,1	0,0	0,0	1,1	1,1	1,3	1,8	0,0	0,0
ЦПР	23,4	30,9	23,2	28,2	23,6	32,6	42,3	43,8	2,7	31,0	23,0	37,3	5,5	13,9	24,6	21,8
Центрально-Черноземный	0,3	0,3	0,1	0,0	0,4	0,4	0,0	0,0	0,0	0,0	0,5	0,7	2,6	1,1	0,0	0,0
Украина	15,6	14,7	10,6	8,3	19,1	19,0	13,8	14,1	12,3	13,1	14,5	15,0	72,0	64,2	0,0	0,5
Бессарабия	0,1	0,1	0,0	0,0	0,1	0,1	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,5	0,3	0,0	0,0
Дон-Сев. Кавказ		2,0	1,6	1,6	1,5	2,4	0,0	0,0	0,6	0,8	2,1	3,7	5,9	5,4	0,0	0,0
Поволжье	2,7	1,4	4,2	1,3	1,6	1,5	0,0	0,0	4,6	6,9	1,5	1,7	1,3	0,4	0,0	0,0
Урал	3,0	1,4	5,3	1,6	1,3	1,2	2,0	2,8	0,2	0,2	1,0	0,9	2,4	1,9	0,0	0,0
Европейская Россия	85,7	86,2	79,2	80,0	90,2	90,3	97,9	96,5	97,6	99,6	77,1	81,6	94,2	92,5	99,9	97,3
Польша	12,0	13,0	19,6	18,6	6,7	9,4	2,1	3,5	0,0	0,4	15,4	17,6	5,8	7,5	0,1	2,7
Закавказье	2,3	0,8	1,2	1,4	3,1	0,3	0,0	0,0	2,4	0,0	7,5	0,8	0,0	0,0	0,0	0,0

Производства	Сумма производства	Ее прирост или убыль
в 1908 г.	в 1912 г.
млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Паровозо и вагоностроение	85,3	31,6	65,3	20,4	−20,0	−23,4
Судостроение	52,6	19,5	34,2	10,7	−18,4	−35,0
в том числе:
а) гражданское	11,0	4,1	22,5	7,0	+115	+104,5
б) военное	41,6	15,4	11,7	3,7	−29,9	−71,9
Производственное машиностроение	95,6	35,4	132,6	41,4	+37,0	+38,7
Сельскохозяйственное машиностроение	27,1	10,1	42,0	13,1	+149	+55,0
Электротехническое производство	9,2	3,4	46,0	14,4	+36,8	+400,0
Итого:	269,8	100,0	320,1	100,0	+50,3	+18,6

Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)

Страны	1881—1885 гг.	1896—1900 гг.	1913 г.
Россия	3,4	5,0	5,3
США	28,6	30,1	35,8
Великобритания	26,6	19,5	14,0
Германия	13,9	16,6	15,7
Франция	8,6	7,1	6,4

Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.

Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909—1913 гг. (в пудах)

Страна	Чугун	Сталь
Россия	1,1	1,0	1,1	1,5	1,6	0,9	0,9	0,9	1,3	1,4
Австро-Венгрия	2,4	2,4	2,5	2,4	3,3	2,4	2,6	2,9	3,2	—
Германия	12,4	14,0	14,2	16,4	17,5	11,6	12,9	14,0	15,9	—
Франция	5,6	6,3	6,8	7,5	8,2	4,7	5,4	5,7	6,3	—
Соединенное Королевство	13,6	14,1	13,3	13,2	14,2	8,2	8,9	8,9	9,1	—
Бельгия	13,6	14,9	17,2	18,2	20,0	11,4	12,0	12,6	15,9	—
Швеция	5,0	6,7	7,0	,7,7	7,3	3,5	5,2	5,0	5,6	—
США	17,6	18,3	15,7	19,1	19,8	16,4	17,6	15,7	20,0	—
Канада	6,2	6,7	7,2	—	—	7,0	7,4	7,6	—	—

Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В. И. Шараго. СПб., 1914.

С.817.

 

Н. А. Иванова

В нашей историко-экономической литературе к мелкой промышленности обычно относят предприятия, не входившие в ведение фабричной инспекции. Последняя, как известно причисляла к фабричным только заведения, имевшие паровой двигатель (при любом количестве рабочих), или имевшие 16 и более рабочих даже при отсутствии двигателя. Все остальные предприятия, не отвечавшие этим признакам, относятся к мелкой, не фабрично-заводской промышленности.

Однако в дореволюционной статистике, касавшейся ремесленной и кустарной промышленности, этих критериев не всегда придерживались. Известный экономист Я. Букшпан писал, что во взглядах на мелкую промышленность в России "царит немалая путаница, потому что жизнь создала здесь большое разнообразие форм: здесь и ремесло, и кустарная промышленность, и разных типов домашняя промышленность. А законодательство, избегая теоретических тонкостей и многочисленных категорий, сведет все многообразие форм к наиболее популярным понятиям, часто неясно конструируемым (Букшпан Я. Проблемы ремесла / Вестник финансов, промышленности и торговли. 1915. М., 17. Т. 2. С. 159). Так, в издании «Ремесленники и ремесленное управление в России» (Пг., 1916), которое является единственным наиболее массовым статистическим источником, позволяющим представить городское ремесленное производство в России в 1900 и 1910 гг.(сведения посылались местной администрацией и ремесленными управами в Министерство торговли и промышленности), были учтены заведения, имевшие от 16 до 25 и даже более 25 постоянных наемных работников.

Статистические материалы о мелкой промышленности России до первой мировой войны были обобщены А. А. Рыбниковым (см. его книги: Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. М., 1922: Мелкая промышленность России Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. М., 1923). Под мелкой промышленностью автор понимал «такие формы хозяйства, которые обслуживаются производством, руководство и исполнение в которых объединены. Это будет ремесленная и кустарная формы хозяйства. В мануфактуре и фабрике эти функции — руководство и исполнение — обычно разделены» (Рыбников А. А. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. С. З.).

По существу же подсчеты Рыбникова основывались на двух типах источников: по городским ремесленным предприятиям использовались данные упомянутого выше сборника «Ремесленники и ремесленное управление в России», по сельским кустарным и ремесленным заведениям — сведения погубернских земских обследований, проведенных в конце XIX — начале XX в. Эта обследования относятся к 40 губерниям Европейской России, к Прибалтике, трем губерниям Сибири и Туркестану, а хронологически — почти на 70 % к 1904—1913 гг. (см.: Рыбников А. А. Мелкая промышленность России. С. 14) Сам Рыбников, да и другие исследователи, отмечали неполноту и разнородность статистических данных о мелкой промышленности России, но вместе с тем подчеркивало что в целом они дают представление о масштабах мелкого производства и его отраслевой принадлежности.