Внешняя политика Франции в 70-е гг. ХIХ в. – 1914 гг.

Франция в начале ХХ в.

Франция в 70-90-е гг. ХIХ в.

Тема. Франция 70-е гг. ХIХ в. – 1914 гг.

I. Франция в 70-90-е гг. ХIХ в.Франко-прусская война 1870-1871 гг. нанесла тяжелый удар по экономике Франции, общий ущерб – 16 млрд. фр., контрибуция Германии – 5 млрд. фр., потеряно 150 тыс. человек, застой в промышленности и сельском хозяйстве. 1871-1873 гг. – до выплаты контрибуции на территории Франции продолжала находиться германская армия, ее приходилось содержать.

В ходе войны Наполеон III отрекся от престола, была провозглашенаТретья республика (1871-1940 гг.).Эти события считаются четвертой революцией.

Январь 1871 г. – подписано перемирие с немцами.

Февраль 1871 г. – избрано Национальное собрание, большинство в нем получили монархисты: 200 легитимистов, 200 орлеанистов, 30 бонапартистов, республиканцев - 200 (в т.ч. – 120 умеренных и 80 радикальных), однако монархисты не могут прийти к согласию насчет кандидатуры будущего короля. Легитимисты предлагают кандидатуру графа Шамбора, орлеанисты – графа Парижского. Дело было не только в разных претендентах – легитимисты были партией провинциальных помещиков, орлеанисты – обуржуазившегося дворянства (владельцев акций банков, предприятий). Кроме того, и те и другие опасались антимонархических настроений в низах общества, поэтому тянут с реставрацией монархии – республику начала 70-х гг. стали называть «республикой герцогов». Опасения монархистов были небеспочвенными.

Весна 1871 г. – во Франции вспыхнула пятая революция – ее эпицентром стала Парижская коммуна – столичный муниципалитет, решающие позиции там захватывают социалисты (бланкисты, прудонисты и т.д.), а также радикалы-неоякобинцы, были и члены Интернационала. Коммуна просуществовала 72 дня, в ходе ее подавления погибло около 30 тыс. человек.

В чем содержание этой революции? В советской историографии насаждалась точка зрения Ленина о том, что Парижская коммуна – первый опыт социалистической революции и диктатуры пролетариата, в западной исторической науке давно утвердилось мнение, что революция и диктатура Коммуны были вызваны суровыми условиями войны и разрухи (при этом никакой социалистической революции в данном случае не усматривается).

Ленин в защиту своей точки зрения выдвигал пять основных аргументов.

1. Коммуна организовала террор против буржуазного класса. Правда, по мнению Ленина, мало расстреливала буржуев – надо было больше

2. Коммуна уничтожила систему разделения властей, Ленин считал разделение властей признаком буржуазной власти, совмещение законодательной и исполнительной власти – социалистическим признаком, позднее этот же принцип будет насаждаться в наших Советах

3. Коммуна проводила национализацию предприятий, Лениным это рассматривалось как сугубо социалистическая мера.

4. Коммуна установила зарплату чиновника не выше средней зарплаты рабочего

5.Коммуна уничтожила профессиональную армию и ввела систему всеобщего вооружения народа (милицию).

Однако верны ли эти аргументы? На них давно даны контраргументы.

1. Исследования по террору коммунаров показывают, что нельзя однозначно говорить о его четкой направленности именно на буржуазию. Коммуна проводила террор против всех своих противников, т.е., это может служить признаком какой-то диктатуры Коммуны, но вовсе не обязательно диктатуры пролетариата. Такую политику проводит всякая диктаторская власть.

2. Уничтожение системы разделения властей и совмещение в одном органе законодательной и исполнительной власти опять-таки присуще любой диктатуре, а не исключительно пролетарской

3. Коммуна действительно проводила национализацию ряда предприятий (в основном это правда касалось пустующих мастерских), однако опыт последующего времени доказал, что эту меру прекрасно может производить и то государство, которое в марксистской системе координат определялось как «буржуазное» - в ХХ в. национализацию целых отраслей, банков преспокойно проводили во всех крупнейших западных государствах. Сугубо социалистической мерой это считать нельзя.

4. Коммуна установила зарплату чиновника не выше средней зарплаты рабочего. В 1917-1918 гг. точно так же поступило ленинское правительство. Однако уже в 1918 г. сам Ленин отказался от этой нормы, признав ее утопичность.

5. То же самое по поводу системы всеобщего вооружения народа. Первоначально Ленин пытался ее осуществить, но уже в с началом гражданском войны назвал эту идею «партизанщиной», публично признал ее утопичность и перешел к нормальной системе всеобщей воинской повинности.

На основе сопоставления вышеуказанных аргументов и контраргументов решите была ли Парижская коммуна опытом социалистической революции или нет? Во втором варианте получается, что Ленин копировал опыт которого в реальности и не было, который он сам себе придумал.

В ходе подавления Коммуны выдвигается орлеанист, историк А. Тьер – он становится во главе правительства, затем добавляет еще и пост президента.

1872 г. – дополнительные выборы в парламент, несколько усилили свои позиции республиканцы, монархисты в этом обвинили Тьера, кроме того, у многих вызывала опасение чрезмерная концентрация власти в его руках – боялись новой диктатуры.

1873 г. – парламент выразил недоверие правительству Тьера, он уходит в отставку, было решено больше не совмещать посты президента и премьера.

Герцог А. де Бройль (Брольи) – во главе правительства, орлеанист

Маршал П. Мак-Магон – президент (1873-79 гг.) – легитимист-клерикал.

Для упрочения власти страна нуждалась в Конституции. 1875 г. – выбрано Учредительное Собрание, большинство опять у монархистов, к работе оно приступило 21 января – в день казни Людовика ХVI, вместо единой Конституции решили принять несколько отдельных Органических статутов, слово «республика» в Cтатутах старались не упоминать – в итоге оно упомянуто только один раз в статье о выборе президента (при голосовании итог был 353:352 за данную статью – поэтому новую Третью республику (1871-1940 гг.) стали называть «случайной республикой»).

Почему Учредительное Собрание вместо единой Конституции решило принять несколько отдельных Органических статутов?

Формальным главой государства по Органическим статутам являлся Президент, выбираемый парламентом на 7 лет. Но реально самые сильные полномочия были у нижней палаты парламента (палаты депутатов) – выбиралась на основе всеобщего голосования и у утверждаемого ею премьер-министра. Верхняя палата (Сенат) – избиралась муниципалитетами на 9 лет (1/3 сенаторов были вообще пожизненными).

Органические Статуты мыслились как временные, обеспечивающие переход к монархии, однако в итоге они просуществовали почти 70 лет. Середина 70-х гг. – достигнуто соглашение между орлеанистами и легитимистами: происходит реставрация графа Шамбора, но после его смерти трон передается графу Парижскому и его потомкам. Однако граф Шамбор посчитал унизительным занимать трон через избрание парламентом. Процедура реставрации затягивалась, авторитет монархистов падал..

1876 г. – новые выборы в парламент, неожиданно побеждают республиканцы – в основном умеренные (350 мест, у монархистов – менее 300). 1877 г. - президент Мак-Магон распускает палату, надеясь на реванш, но на внеочередных выборах монархисты получают всего 135 мест, кроме того, республиканцы получили большинство и в Сенате. Вскоре после этого Мак-Магон подал в отставку. Новым президентом был избран умеренный республиканец Ж.Греви (1879-1887 гг.). Таким образом, все высшие органы власти оказались под контролем умеренных республиканцев, наступает 20 летний период правления умеренных республиканцев.

Председателем палаты депутатов становится Л.Гамбетта - лидер «Республиканского союза» - крупнейшей партии умеренных республиканцев.

Во главе правительства стит Ш. Фрейсиньи (Фрейсине), затем Ж.Ферри

Основные реформы умеренных республиканцев:

1. Показательные символические мероприятия – правительство переведено из Версаля в Париж, Марсельеза в очередной раз объявлена гимном страны, 14 июля – национальным праздником.

2. Политическая амнистия 1880 г., в т.ч. коммунарам (видную роль в этом сыграл В.Гюго – он тоже был депутатом парламента)

3. Общая демократизация – происходит утверждение реальных демократических прав и свобод (собраний, печати и т.д.), вводится выборность мэров, ликвидирован институт пожизненных сенаторов (хотя первоначально умеренные обещали ликвидировать Сенат вообще), легализованы профсоюзы.

4. Серия антиклерикальных реформ – постепенно она затухла (в итоге проведен только роспуск Ордена иезуитов), в целом умеренные вскоре примирились с католической Церковью.

5. Введены основы рабочего законодательства (страхование, ограничен труд женщин и детей).

6. Реформа образования – введено всеобщее бесплатное светское обучение до 13 лет

7. В экономике – политика протекционизма, были введены запретительные пошлины (на некоторые иностранные товары они доходили до 500% от их стоимости), это приводит к резкому вздорожанию жизни, недовольство среди низов.

Кому была на руку политика жесткого протекционизма умеренных республиканцев?

Оппозицию умеренным составляют правые-монархисты, с 80-х гг. усиливается также оппозиция слева – радикальные республиканцы, они опираются на средние слои, широкие народные массы, к концу века выдвигается яркий лидер радикалов – Ж.Клемансо.

Экономика Франции в 70-90-е гг. в целом развивается медленно. Только в 80-х гг. завершается промышленный переворот. Причины замедленного промышленного переворота во Франции в 70-80-е:

1. Последствия франко-прусской войны – потери, разруха, кроме того, крайне болезненно отразилась потеря горнорудной базы (Эльзас и Лотарингия), поэтому очень трудно развиваются отрасли тяжелой индустрии – металлургия, угольная и т.д. Только в 1876 г. был построен первый в стране металлургический комбинат в Лонгви

2. Все более негативную роль играла распространенность в стране парцеллы. В итоге очень медленно идет переход сельского хозяйства на капиталистический лад, его интенсификация. К концу века в сельском хозяйстве было занято около 40% населения страны (столько же в промышленности), урожайность, несмотря на довольно благоприятный климат, растет медленнее, чем в соседних странах.

3. Франция по-прежнему была страной-рантье – прибыль в ростовщической деятельности была выше, чем в производственной сфере, поэтому был непропорционально велик удельный вес торгово-ростовщического и ссудного капитала (займы другим странам даже в ущерб национальному развитию, Франция подтверждала свою роль «ростовщика Европы» - займы давались России, Англии, США, Испании, Португалии, Балканским странам, широкий слой мелких рантье – до 10-15% населения страны). К началу ХХ в. в промышленность и торговлю страны было инвестировано 8,5 млрд. фр., а сумма ссудного капитала в это время составляла 104 млрд. фр.

4. Страна издавна специализировалась на изготовлении предметов роскоши – перевести эту отрасль на машинные рельсы было очень трудно.

Трудности экономического развития отражались и на демографических процессах – в отличие от других стран Европы, Франция в это время была не подвержена демографическому взрыву.

В конце ХIХ в. французский капитализм переходит в монополистическую стадию, основной формой монополий во Франции становятся синдикаты.

В чем главный признак синдиката как формы монополии?

В политической сфере главную роль с 80-х гг. играла серия политических скандалов, причем, каждый последующий скандал будет сильнее предыдущего.

1885 г. – Ж.Греви был повторно избран на пост президента, однако уже в 1887 г. вспыхнул «скандал Греви» - зять президента Вильсон наладил негласную торговлю главной наградой страны Орденом Почетного Легиона. Греви подал в отставку. Этот скандал умеренным удалось быстро замять, вместо Греви президентом был избран С.Карно (1887-1894), однако авторитет умеренных упал.

В этих условиях разворачивается новый скандал – «скандал Буланже» (1888-1889 гг.),в нем сплелись самые разные политические процессы и противоречия. В стране были очень популярны реваншистские идеи (вернуть назад Эльзас). На волне этого всплывает фигура генерала Ж.Буланже– он выступает с горячими патриотическими популистскими по своему духу речами, его авторитет растет как на дрожжах. Он каждый раз выставляет свою кандидатуру на дополнительных выборах и каждый раз с триумфом побеждает. 1889 г. – он побеждает на выборах в Париже, после чего создает «Комитет протеста» - его костяк составляют ветераны, сюда примкнула значительная часть рабочих, его поддержали и радикалы. Однако затем вскрываются планы буланжистов по подготовке военного переворота, причем, Буланже имел тайное соглашение с монархистами, брал у них деньги, на митингах клялся в верности республике, но одновременно способствовать заговору, целью которого была реставрация монархии. Трудно сказать, в какой степени Буланже собирался реально выполнять эти обещания. Некоторые его действия позволяют квалифицировать его как обыкновенного авантюриста без всяких собственных твердых политических убеждений. Связи Буланже с монархистами были раскрыты, перед ним встала дилемма – или идти напролом, немедленно проводить военный переворот или бежать. Вместо осуществления попытки переворота Буланже бежит в Бельгию, а вскоре вообще застрелился на могиле своей любовницы. Одна из французских газет писала по этому поводу: «Кандидат в диктаторы оказался провинциальным Ромео». «Скандал Буланже» на время поднял авторитет умеренных, радикалы и монархисты наоборот были дискредитированы поддержкой Буланже.

Третий скандал – «Панама» (1892-93 гг.). В 1888 г. было образовано АО по строительству Панамского канала, во главе его встал делец с авантюристическими замашками Ф.Лессепс. незадолго до этого он сумел прорыть Суэцкий канал, теперь он соблазнял французами невиданными дивидентами при новом грандиозном строительстве. Была развернута шумная рекламная кампания продажи акций АО – в итоге свои последние сбережения понесли ветераны, домохозяйки и т.д. Всего было втянуто 800 тыс. вкладчиков (при населении страны 40 млн. чел.). В Панаму направлялись инспекционные комиссии правительства и парламента, однако, как выяснилось позже, все они просто подкупались, давались фальсифицированные благоприятные отчеты о ходе строительства. Между тем, на самом деле стройка зашла в тупик – тропически дожди смывали весь выкопанный грунт, кампания переоценила свои силы. В конце 1892 г. кампания объявила о банкротстве. Во Франции это вызвало массовые волнения. Вскрылось, что более 150 депутатов парламента были шекарами – политиками, получавшими взятки и прикрывавшие аферу. Само слово «Панама» стало нарицательным (как у нас - МММ). Однако в ходе судебного процесса никто из них не оказался на скамье подсудимых. Трудно сказать, насколько сознательно вел кампанию к банкротству сам Лессепс – вероятнее всего, сам он верил в успех строительства. По крайней мере, он тяжело переживал случившееся и в ходе судебного процесса сошел с ума. Ф. Лессепс явился прототипом главного героя-фанатичного дельца в знаменитом романе Э. Золя «Деньги». В числе подсудимых оказался инженер строительства Г.Эйфель (осужден он не был). «Панама» нанесла тяжелейший удар по авторитету умеренных. Монархисты ведут шумную кампанию, указывая на то, что столь масштабных афер при монархии, в отличие от прогнившей республике, никогда не было. Растет и авторитет радикалов. На волне всеобщего недовольства активизировались леваки. Анархисты организуют ряд террактов, в ходе одного из них в 1894 г. был убит президент С.Карно, его место занял престарелый К.Перье (1894-95 гг.). В 1895 г. он умер, новым президентом стал Ф.Фор (1895-99 гг.). Этот скандал умеренным удалось замять, но с огромным трудом.

Четвертый скандал был еще более грандиозным, он будет стоить умеренным власти – «дело Дрейфуса» (1894-1906 гг.). Он вспыхнул в Генштабе – органе, который давно был оплотом монархистов. В 1894 г. туда поступила в качестве улики выброшенная германским послом бумага-опись («бордеро»), составленная, как легко было убедиться, неким шпионом во французском Генштабе. Однако следствие по данному делу велось очень тенденциозно. Шпионом очень быстро и без серьезной проверки был объявлен 28-летний А.Дрейфус – он был одним из немногих офицеров Генштаба, выдвинувшийся не по родовитости, а по личным заслугам, немаловажную роль в избрании его «козлом отпущения», видимо, сыграли антисемитские настроения в рядах французской аристократии (Дрейфус был евреем). Вскоре его осудили и сослали на Чертов остров во Французской Гвиане. Однако в 1896 г. новый начальник контрразведки полковник Пикар убедился в невиновности Дрейфуса – шпионские донесения из французского Генштаба продолжали поступать немцам. Сличив почерк Дрейфуса с почерком «бордеро», Пикар увидел, что сходство тут не очень большое. Пикар доложил об этом начальству, однако военный суд отказался пересматривать дело Дрейфуса. Более того, за свою настойчивость поплатился сам Пикар – его сослали в Алжир, где шла партизанская война. Однако дело приобрело общественный резонанс.

1896 г. – в газете «Орор» с открытым письмом «Я обвиняю» выступил великий французский писатель Э. Золя. В нем он обвинял в подлоге и его сокрытии Генштаб, президента, суд, лжесвидетелей и требовал гласности дела. В ответ начался процесс против Э.Золя, он был вынужден убежать за рубеж.

Вскоре был разоблачен настоящий шпион - служивший в Генштабе аристократ венгерского происхождения граф Эстергази. Он бежит за рубеж. Сличение его почерка с почерком «бордеро» показало их полную идентичность. Однако даже после этого Дрейфус продолжал находиться в тюрьме.

Это вызвало взрыв общественного негодования. Вся страна разделилась на «дрейфусаров» - сторонников оправдания Дрейфуса и «антидрейфусаров». Стало понятно, что дело не столько в самом Дрейфусе, сколько в принципе – возможно или невозможно простому человеку во Франции добиться справедливости.Основу «дрейфусаров» составили радикалы, их авторитет существенно вырастает. Монархисты как изначальная основа «антидрейфусаров» были полностью дискредитированы (твердолобую позицию Генштаба поддерживали далеко не все монархисты, но было уже поздно). Умеренные своим нежеланием пересматривать дело фактически сомкнулись с «антидрейфусарами», их авторитет резко падает. Странную позицию в «деле Дрейфуса» очень долго занимают социалисты – они заявляют, что это дело их и рабочих вообще не касается, что и «дрейфусары», и «антидрейфусары» - это две буржуазные партии, связываться с ними рабочим не нужно. Затем, осознав смысл процесса, социалисты перебежали на сторону «дрейфусаров», но было уже поздно – их авторитет пал.

1898 г. – под нажимом протестных слоев дело передано в парламент. Активную роль в поддержке Дрейфуса играют в это время писатели Р. Роллан, А.Франс[1] Суд объявил об амнистии (помиловании) Дрейфуса, но не о его реабилитации.

Политические последствия «дела Дрейфуса» были катастрофой для умеренных, они постепенно теряли власть

1899 г. – было создано «коалиционное правительство республиканской концентрации» во главе с Вальдеком-Руссо – помимо лидеров умеренных, в него вошли также правый генерал Галлифе – один из генералов, подавлявших Парижскую коммуну, сюда же вошел правый социалист Мильеран – это был один из первых опытов вхождения социалистов в буржуазное правительство. Ленин и другие марксисты-ортодоксы посчитали этот шаг предательством. Это правительство переходного характера не допустило сползания страны к анархии – оно просуществуют до новых выборов 1902 г.

Как называется крыло социалистов, к которому принадлежал Мильеран?

Последний пикантный скандальчик, добивший власть умеренных - «скандал Ф.Фора» – в 1899 г. в разгар «дела Дрейфуса» президент Ф.Фор был найден мертвым в постели своей любовницы.

К каким политическим последствиям приводил каждый их указанных выше скандалов?

II. Франция в начале ХХ в. 1902-1912 гг. – у власти стоят радикальные республиканцы. Они побеждают на выборах под лозунгом «ни реакции, ни революции», вместо этого они выдвинули программу мощных реформ. Во главе правительства вначале стоит Э.Комб (1902-05 гг.), далее его сменяет самый яркий и более прагматичный лидер радикалов Ж.Клемансо (1906-09 гг.). Президентом становится радикал Э.Лубэ. На союз с радикалами в первые годы их правления пошли правые социалисты, в правительство вошел их лидер Ж.Жорес, позже правительством поддержал другой лидер правых социалистов А.Бриан (вскоре он выйдет из соцпартии и станет «независимым»).

Основные мероприятия радикальных республиканцев:

1. Антиклерикальные реформы – радикалы, в отличие от умеренных, проводили их очень жестко. Среди радикалов было много атеистов и масонов. В 1905 г. был издан закон об отделении церкви от государства (в 1918 г. его взял за основу своего закона Ленин). Были распущены все католические Ордена и конгрегации, осуществлялось полное отделение школы от церкви (из школ вынесли даже распятие, в ряде мест это вызвало сильные протесты).Военнослужащим запрещалось посещать собрания религиозных обществ. Духовным лицам было запрещено получать университетские степени. Это вызвало разрыв отношений с папой, он назвал происходящее «французской болезнью».

2. Продолжение политики жесткого протекционизма.

3. Политика социального маневрирования – радикалы искали компромисс в трудовых конфликтах. Учреждено министерство труда во главе с Пикаром, введены основы трудового страхования. Клемансо выступил за укрепление Всеобщей Конфедерации труда (ВКТ) – главного профцентра, в то же время он подавил с помощью войск забастовки шахтеров, не желавших идти на уступки (квалифицировав как «классовый эгоизм»

4. Продолжение общей демократизации.

5. Первоначально радикалы склонялись к пацифизму, был издан закон о сокращении срока службы в армии, была проведена чистка армии от милитаристских элементов, но затем был выдвинут лозунг сплочения нации под флагом идеологии реванша (в союзе с Россией).

Вспомните, кто проводил аналогичные новаторские реформы в других крупных странах?

Первый опыт политики социального лавирования оказался не очень удачным – к 1909 г. выявилось недовольство и буржуазии (правительство уже не обслуживало явно их интересы), и рабочих (их ожидания были завышенными, они разочаровались в радикалах).

1909-1912 гг. – сменилось 11 правительств, они были очень неустойчивыми, среди широких слоев населения идеи реванша вызывают недовольства (влияние пацифизма и социализма), рост социальной напряженности. 1909-1911 гг. – правительства формирует бывший социалист А. Бриан

На выборах 1910 и 1914 гг. левые партии (радикалы и социалисты) набирали внушительное большинство, но курс правительства наоборот правел – радикалы все больше склоняются к союзу с центристами и даже правыми. К этому времени на правом фланге произошла мощная перегруппировка – идеи монархистов теряют популярность, новое поколение правых сил восприняло республиканские идеи, усиливается партия прогрессистов, ее главные лозунги – твердая защита собственности и решительный милитаризм, ее лидер Р.Пуанкарев 1912 г стал премьером, а в 1913 г. был избран президентом. 1912-14 гг. – идет мощнейшая гонка вооружений (самая сильная в Европе), огромные деньги монополии бросают на пропаганду идеи реванша, страну наводнили многочисленные брошюры милитаристского плана, патриотическая истерия в газетах. Пацифистские настроения были сломлены.

1913 г. – закон об увеличении срока военной службы до 3 лет

Ж.Жорес – лидер социалистов до последнего выступал против войны. 31 июля 1914 г. за день до начала Первой мировой войны он был убит милитаристом.

III. Внешняя политика Франции. После франко-прусской войны престиж Франции на международной арене был подорван. Кроме того, сохраняется сильная военная угроза на востоке – заветной мечтой Бисмарка было добить Франции, он организует на границе «военные тревоги» (особенно сильные в 1875 и 1887 гг.).

1879 г. – австро-германский союз – направлен в первую очередь против Франции. В этих условиях естественным геополитическим союзником Франции становилась Россия. Усиливается тяготение сторон друг к другу.

1887 г. – Франция дает России первый заем в 500 млн. фр. на выгодных условиях, регулярные займы продолжаются и позже.

1891 г. – консультативный военный пакт между Францией и Россией, затем – военная конвенция.

1893 г. – политический договор о франко-русском союзе. Этому предшествовали визиты военных флотов – французского в Кронштадт и русского в Тулон.

Таким образом, Франция вышла из изоляции, укрепила свое положение в Европе. Это позволило ей активизировать колониальную политику. Активными пропагандистами колониальных захватов выступают премьер-министр Ж.Ферри, вице-президент палаты депутатов Э.Этьен и т.д. В колониальном разделе мира Франция сталкивалась прежде всего с Англией и Германией.

1881 г. – начало оккупации Туниса, правителю навязаны кабальные займы. На Берлинском конгрессе Англия дала согласие на это в обмен на захват Кипра. Бисмарк особо не противился этому – он недооценивал роль колоний. Вскоре в Тунисе был посажен французский министр-резидент – он прибрал к рукам тунисскую армию и внешнюю политику страны.

80-е гг. – продвижение Франции вглубь Африки из Сенегала и Сомали.

К концу ХIХ в создана огромная колония Французская Западная Африка (Сенегал, Гвинея, Мавритания, Дагомея, Берег Слоновой Кости, Нигер) – тут создаются плантации.

70-90-е гг. – колонизация экваториальной Африки – начал предприниматель-путешественник де Бразза, он основывает фактории по Конго, основал Браззавиль. Потом все эти земли были объявлены владением Франции – Французская Экваториальная Африка.

Однако главной своей стратегической задачи в Африке – создание сплошной сети колоний с запада на восток – французы не добились, это противоречило планам Англии создать сплошную сеть колоний с севера на юг, рано или поздно стороны должны были столкнуться

1898 г. – Фашодский инцидент –в верховьях Нила (Судан) столкнулись французский отряд во главе с капитаном Маршаном и английский во главе с генералом Китченером, назревала вооруженная стычка, но в последний момент французы получили команду отступить

Одновременно идет проникновение в Индокитай. 1884-1885 гг. – франко-китайская война – Китай одержал победу на суше, во Франции это спровоцировало правительственный кризис, но был потоплен китайский флот, это решило судьбу Индокитая. К концу века Индокитай становится «второй жемчужиной» французской колониальной империи – полезные ископаемые, плантации.

80-90-е гг. – колонизация Мадагаскара. 1885 г. – протекторат. 1895 г. – попытка аннексии, местная королева выслана, война длилась до 1904 г.

1904 г. – начало колонизации Марокко (повод для оформление англо-французской Антанты) – союз с Англией еще более укрепил позиции Франции.

1905 и 1911 гг. – два марокканских кризиса подтвердили прочность Антанты.

В какую французскую колонию был сослан Дрейфус? В какую – Пикар?

[1] Потом все эти события он опишет в своем знаменитом сатирическом романе «Остров пингвинов».